Twee hoge politiemedewerkers hebben een zzp’er die antidiscriminatietrainingen aanbood seksueel geïntimideerd, oordeelt het College voor de Rechten van de Mens. De afhandeling van haar klacht verliep bovendien onzorgvuldig.
De korpsleiding van de politie en de Politieacademie zijn geschrokken. Ze hebben gesproken met de betrokken hoge medewerkers, reageren ze tegen NU.nl op het oordeel van vorige maand, waar tot nu tot niet over is bericht.
Een directielid van de Politieacademie benaderde een vrouw, die werkt als zzp’er, in 2022 via haar Facebook-account. Hij vroeg haar antidiscriminatie- en diversiteitstrainingen te komen geven bij de Politieacademie. Ook met het sectorhoofd van de politie verliep het eerste contact via het sociale medium, op initiatief van de vrouw.
Het contact met het sectorhoofd verliep “zeer informeel en flirterig”. De man wist in eerste instantie niet dat hij later met de vrouw zou gaan samenwerken. Maar hij bleef pogingen doen haar te versieren toen dat het geval bleek. Zo noemde de man haar onder meer “bloedaantrekkelijk” en “sexy en elegant tegelijk”.
Door het gedrag van de hoge politiefunctionarissen ontstond “een bedreigende situatie voor de vrouw”, oordeelt het College voor de Rechten van de Mens. Als zelfstandig ondernemer was zij volgens de toezichthouder medeafhankelijk van het sectorhoofd voor haar beoogde opdracht voor de Politieacademie.
In augustus 2023 stopte de Politieacademie de samenwerking met de vrouw. Zij zou betrokken zijn bij een strafrechtelijk opsporingsonderzoek. Een dag later deed ze aangifte van discriminatie bij de politie en diende ze klachten in bij verschillende afdelingen van het Openbaar Ministerie.
Niet-zakelijk contact maakte vrouw ‘kwetsbaar en afhankelijk’
Het College neemt het de Politieacademie vooral kwalijk dat het contact van de twee hoge politiefunctionarissen met de vrouw meestal via Facebook verliep. Daardoor zou er een vermenging zijn ontstaan tussen zakelijk en privé.
Volgens de toezichthouder kwam de zzp’er hierdoor in een kwetsbare en afhankelijke positie. Dat gaf haar het gevoel dat ze contact moest zoeken en onderhouden via Facebook en “zij moest meegaan in de flirterige toon en versierpogingen”.
Ook oordeelt het College dat de Politieacademie verantwoordelijk is voor het gedrag van het sectorhoofd van de politie, ook al werkt diegene niet voor het opleidingsinstituut. Het directielid van de Politieacademie heeft volgens het oordeel de indruk gewekt dat hij invloed kon hebben op de huidige of toekomstige opdrachten voor de vrouw, via het sectorhoofd.
De Politieacademie laat weten geschrokken te zijn van het oordeel van de toezichthouder. Directeur Leonard Kok reageert dat ook seksuele intimidatie valt onder discriminatie, waar de vrouw nu juist training over wilde geven.
De Politieacademie heeft naar eigen zeggen een “indringend gesprek gevoerd” met het betrokken directielid. De man is inmiddels met pensioen.
De korpsleiding zegt naar aanleiding van het oordeel onderzocht te hebben of het sectorhoofd zich schuldig heeft gemaakt aan plichtsverzuim, dus het niet goed uitvoeren van zijn werk. Dat bleek volgens een woordvoerder niet het geval. Daarom heeft hij geen formele waarschuwing of straf gekregen.
Wel erkent de korpsleiding dat de hoge medewerker een voorbeeldfunctie heeft, juist waar het gaat om discriminatie en diversiteit. Dat was voor de politietop reden ook met hem een indringend gesprek te voeren over zijn “onprofessionele gedrag”.
Het oordeel van het College is van half december vorig jaar. De politie werkt op dit moment samen met de Politieacademie aan een formele reactie aan de toezichthouder. Die komt naar verwachting eind deze maand.
Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6341911/hoge-politiemedewerkers-schuldig-aan-seksueel-intimideren-diversiteitstrainer.html
Imaan Booster 