Charly Luske schrok van eigen drankgebruik en stopte: ‘Dan ben je alcoholist’

Charly Luske is gestopt met het drinken van alcohol. In gesprek met het AD vertelt de 48-jarige zanger dat hij schrok van zijn eigen alcoholgebruik en inmiddels al een half jaar niet meer heeft gedronken.

“Ik dronk bij theatertours ongemerkt veel”, vertelt Luske. “Ik stond niet dronken op het podium, maar toen ik alle glazen wijn eens bij elkaar optelde, kwam ik uit op vier flessen per week. Ik schrok me rot: dan ben je gewoon alcoholist.”

Inmiddels heeft Luske al zes maanden geen alcohol meer op. Hij zegt dat hij het niet mist. “Ik drink nu Japanse thee in een wijnglas. Lijkt net op champagne en is dus ook goed.”

Luske geeft aan dat hij verslavingsgevoelig is, al sinds hij kind was. “Als kind was ik een cijferfreak en vond ik roulette geweldig, maar toen ik een potje ging spelen met wat kleingeld en na een uur een briefje van 20 wilde wisselen, dacht ik: nu ga ik een grens over.”

Nu hij volwassen is, mag hij van zichzelf drie keer per jaar roulette spelen, met alleen kleingeld. “Die strenge gedragsregels heb ik nodig, ook vanwege mijn ADHD. Anders ben ik bang dat ik eindig op een bankje in het park.”

Bron: https://www.nu.nl/muziek/6413490/charly-luske-schrok-van-eigen-drankgebruik-en-stopte-dan-ben-je-alcoholist.html

Sharon Osbourne heeft blijvende deuk in haar gezicht na cosmetische ingreep

Sharon Osbourne heeft een blijvende deuk in haar gezicht overgehouden aan een cosmetische ingreep. De rechterkant van haar gezicht liep een beschadiging op die de 74-jarige televisiepersoonlijkheid nog altijd kan voelen.

“Ik heb er een deuk aan overgehouden, helemaal tot hier”, vertelt Osbourne in de podcast The Osbournes, terwijl ze naar het gebied boven haar mond wijst.

Ze heeft zo haar ideeën hoe het kan dat de behandeling fout is gegaan. “Ik denk dat de chirurg het z’n vriend heeft laten doen. Ik denk dat hij een telefoontje kreeg en dat z’n vriend zei: ik doe het wel.”

Toen Osbourne terugging om te klagen, heeft de arts vergeefs geprobeerd de schade te herstellen met injecties. “Het werkte helemaal niet. Ik heb een deuk. Gelukkig verdien ik mijn geld niet met mijn gezicht.”

Osbourne heeft in het verleden meerdere cosmetische ingrepen ondergaan. Ze is niet van plan opnieuw aan haar gezicht te laten sleutelen. “Voor wie doe ik het nu nog? Je kunt een gezicht hebben dat eruitziet als vijftig, terwijl je lichaam je echte leeftijd verraadt.” Ook vindt ze het herstel na een operatie best wel zwaar.

De weduwe van Black Sabbath-zanger Ozzy Osbourne sprak eerder al openlijk over een mislukte facelift in 2021. Ze noemde het resultaat destijds afschuwelijk en vergeleek zichzelf met een cycloop, omdat haar ogen er na de operatie verschillend uitzagen.

Bron: https://www.nu.nl/achterklap/6413423/sharon-osbourne-heeft-blijvende-deuk-in-haar-gezicht-na-cosmetische-ingreep.html

Britse forensisch student vermoordt vrouw in ‘Dexter’-kamer

In Engeland heeft een student forensische wetenschap bekend een 24-jarige vrouw te hebben vermoord, nadat hij haar naar een ‘moordkamer’ in een Airbnb-woning had gelokt. Benjamin Day was geobsedeerd door de televisieserie Dexter, zegt de Britse officier van justitie.

Vorig jaar december belde de toen 19-jarige Day een sekswerker met een wegwerptelefoon. Hij had een kamer gehuurd in Tividale in de buurt van Birmingham, die hij had ingericht naar voorbeeld van een kamer in de Amerikaanse serie. Dexter gaat over een forensisch expert bij de politie die tevens seriemoordenaar is en weet hoe hij zijn sporen moet wissen.

Day bekleedde de kamer met plastic folie en maakte een “boodschappenlijstje” waarop onder meer een schort en schoonmaakmiddelen stonden. Hij stak de vrouw 78 keer en wilde haar in stukken snijden, maar stopte omdat hij zichzelf had verwond.

Na de moord verliet de student de woning en belde hij het alarmnummer om medische hulp voor zichzelf te vragen. De politie merkte dat zijn verhaal niet klopte. Later belde ook de verhuurder van de Airbnb de politie, omdat een andere huurder bloed had gezien.

Na zijn arrestatie zei Day aanvankelijk dat hij uit zelfverdediging handelde en de kamer alleen had ingericht om een Dexter-eerbetoon voor TikTok op te nemen. Later kwam hij daarvan terug en bekende hij grijnzend schuld, schrijft de BBC. Day krijgt op 4 december te horen wat zijn vonnis wordt.

Het is niet de eerste keer dat een Brit geïnspireerd lijkt te zijn door de serie voor een moord. In 2014 werd een 17-jarige jongen uit Engeland tot levenslang veroordeeld voor de moord op zijn vriendin, nadat hij haar had doodgestoken en in stukken gezaagd op zijn slaapkamer.

Bron: https://nos.nl/artikel/2633934-britse-forensisch-student-vermoordt-vrouw-in-dexter-kamer

Man (34) doodgeschoten in de buurt van Amsterdamse horecagelegenheid

Een 34-jarige man is in de nacht van vrijdag op zaterdag bij een schietpartij in Amsterdam om het leven gekomen. Hij is vlak bij een horecazaak neergeschoten. De politie heeft nog niemand aangehouden.

Het incident vond kort na 2.30 uur plaats op de Amstelveenseweg in de wijk Oud-Zuid, meldt de politie. Dat gebeurde ter hoogte van een horecagelegenheid. De man werd zwaargewond aangetroffen. Hulpverleners probeerden hem tevergeefs te reanimeren.

De schietpartij heeft volgens de politie alles weg van “een gerichte actie”. “Het ging de schutter om deze man”, zegt een woordvoerder. “Er is niet per ongeluk op hem geschoten.”

De politie wil niet speculeren over de toedracht. “We zitten in de beginfase van het onderzoek waarbij alle opties nog openliggen.” De politie roept getuigen op contact op te nemen. Dat kan anoniem.

Volgens getuigen heeft de schutter een tatoeage op zijn rechterhand. Na het schietincident zou de man zijn weggerend in de richting van het Vondelpark.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6411896/man-34-doodgeschoten-in-de-buurt-van-amsterdamse-horecagelegenheid.html

OM: hardrijder veroorzaakte dodelijk ongeluk op A12 onder invloed van lachgas en cannabis

Het Openbaar Ministerie (OM) eist vier jaar gevangenisstraf en vier jaar rijontzegging voor een Utrechter die een jaar geleden op de A12 een zwaar ongeluk veroorzaakte waarbij een vriend die bij hem in de auto zat dodelijk gewond raakte. De 21-jarige B.A. reed veel te hard en was volgens het OM onder invloed van cannabis en lachgas toen hij bij Harmelen achter op een vrachtwagen botste.

De man staat ook terecht voor bezit van een grote hoeveelheid lachgas. Begin dit jaar werd hij bij drie verschillende gelegenheden aangehouden met in totaal 18 kilo lachgas in zijn auto.

Rond 05.30 uur in de vroege ochtend van vrijdag 3 oktober scheurde A. met minstens 149 kilometer per uur over de A12, waar op dat tijdstip 130 de maximumsnelheid is. In de kleine VW Up! zaten ook twee vrienden van hem. De verlichting langs de weg was aan en het zicht was goed.

Ze reden in de richting van Den Haag, maar bij Harmelen ging het vreselijk mis. De auto botste achter op een grote witte vrachtwagen, raakte van de weg en belandde 500 meter verderop in een sloot. De bestuurder raakte door zijn airbag gewond aan zijn gezicht en de bijrijder bleef vrijwel ongedeerd.

De vriend die op de achterbank zat was door de klap met zijn hoofd en schouders onder de bijrijdersstoel geschoven. Hij moest door de brandweer worden bevrijd. In UMC Utrecht bleek dat hij door de beknelling hersenletsel had opgelopen en ook zijn hart en longen hadden een klap te verduren gekregen. Twee dagen later overleed hij.

In de auto werden drie lachgascilinders en zwarte ballonnetjes aangetroffen, ook onder de bestuurdersstoel. A. had een paar zakjes met ballonnen in zijn vest, maar hield vol dat hij zelf niets had gebruikt. Hij zou enkel zijn overleden vriend hebben geholpen met het verkopen van lachgas. Wel gaf hij toe dat hij de avond ervoor had geblowd.

Na het ongeluk werd A. op 6 januari aangehouden met zes flessen lachgas in zijn auto. Op 10 januari vonden agenten bij een nachtelijke controle weer een lachgastank in zijn auto. Volgens A. was die enkel voor eigen gebruik.

Toen de agenten hem een half uur later weer zagen rijden bleek hij drie nieuwe lachgascilinders te hebben opgehaald. “Ik vond het zonde dat die ene fles was afgepakt, dus ben maar nieuwe gaan halen”, verklaarde hij. Hij wilde die samen met een vriend gebruiken. Op vragen van de politie antwoorde hij dat hij “best heel veel gebruikte en best heel lang”.

In de rechtszaal beweerde A. dat hij enkel na de dood van zijn vriend meer lachgas had gebruikt, vanwege zijn schuldgevoel en verdriet. Normaal gesproken gebruikte hij maar één keer per maand in het weekend, beweerde hij. Hij was daar, naar eigen zeggen, inmiddels helemaal mee gestopt.

De officier van justitie vindt dat volkomen ongeloofwaardig. Hij maakt zich grote zorgen over het rijgedrag van A. en het drugsgebruik achter het stuur. In een jaar tijd was A. al bij zeven aanrijdingen betrokken. Vorige week nog botste hij tegen de auto van een ouder echtpaar, omdat hij volgens de aanklager “de verkeersregels aan zijn laars lapt”.

Omdat A. na de fatale aanrijding eerst door een dokter moest worden behandeld, waren eventuele sporen van lachgas al uit zijn bloed verdwenen. Maar voor het OM staat vast dat hij tijdens de fatale nacht wel degelijk had gebruikt. Door het gebruik van meerdere soorten drugs en veel te hard rijden heeft hij zich volgens het OM schuldig gemaakt aan “roekeloos rijgedrag.”

Dat is de hoogste graad van strafbaar rijgedrag in het verkeer en daarop staat altijd een onvoorwaardelijke celstraf. De kans op herhaling is bij A. volgens het OM levensgroot. “Er is een hoog recidivegevaar. Het is wachten op de volgende dodelijke aanrijding”, betoogde de officier. Daarom zou A. na de uitspraak van de rechtbank direct naar de gevangenis moeten.

Volgens zijn advocaat is er onvoldoende bewijs dat A. lachgas had gebruikt. Hij zou hooguit onvoorzichtig hebben gereden toen hij het ongeluk veroorzaakte. Daarvoor zou een taakstraf moeten volstaan. Welke straf er moet worden opgelegd voor het bezit van de lachgascilinders, liet hij aan de rechters over.

De advocaat meende ook dat het slachtoffer het ongeluk misschien zou hebben overleefd als hij een gordel had gedragen. Maar volgens de rechtbank blijkt uit het sectierapport dat dit niet waarschijnlijk was. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Bron: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/4095078/om-hardrijder-veroorzaakte-dodelijk-ongeluk-op-a12-onder-invloed-van-lachgas-en-cannabis

Getuigen beschrijven mislukte executie Christa Pike: ‘Ze hebben het verkloot’

“Ik zal deze wereld verlaten op de manier waarop ik grotendeels mijn tijd er heb doorgebracht: vol liefde.” Met die woorden nam moordenaar Christa Pike (50) gisteravond afscheid van het leven. “Ik heb er vrede mee, ik ben klaar om te gaan.”

Daarna ging het akelig mis. Anderhalf uur later, na twee injecties met een doorgaans dodelijk middel, bleek Pike nog te leven. De executie werd afgeblazen en Pike werd naar het ziekenhuis overgebracht. De staat Tennessee heeft verdere executies opgeschort om te onderzoeken wat er misging.

Journalisten die getuige waren van de executie beschrijven dat de avond meteen al anders verliep dan normaal. Het geplande tijdstip werd uitgesteld, omdat een rechter nog verder onderzoek wilde naar Pikes geestesgesteldheid toen ze als 18-jarige een andere tiener doodde. Enkele uren later kon de executie met vertraging alsnog beginnen, omdat het Hooggerechtshof geen bezwaar zag.

“We kwamen om 18.41 uur de getuigenkamer binnen en moesten toen bijna een uur wachten”, vertelt verslaggever Tori Gessner, die al meerdere executies bijwoonde. “Dat was vreemd. Normaal is het 10, 15 minuten voordat het begint.”

De gordijnen van de executieruimte bleven eerst nog gesloten. Journalisten hoorden wel het klittenband van de brancard waarop Pike werd vastgesnoerd. Om 19.26 uur gingen de gordijnen open en konden de journalisten de death chamber zien, waar ook nog steeds de elektrische stoel Old Smokey staat opgesteld. Twee infusen met pentobarbital waren toen al ingebracht.

Pike mocht haar laatste woorden spreken. Moeder May Martinez van Pikes 19-jarige slachtoffer Colleen Slemmer was teleurgesteld dat de terdoodveroordeelde alleen over zichzelf sprak. “Verder niets. Niet sorry voor wat er met Colleen gebeurd is.”

Pike martelde en vermoordde Slemmer samen met haar vriendje in 1995. De zaak veroorzaakte veel ophef, omdat er een satanisch symbool in de buik van het slachtoffer werd gekerfd. De vriend kreeg levenslang omdat hij nog minderjarig was, Pike de doodstraf.

Het vonnis was omstreden vanwege haar jonge leeftijd en haar geschiedenis als slachtoffer van seksueel geweld. Omdat de executie van Pike bovendien de eerste in Tennessee zou zijn van een vrouw in ruim twee eeuwen, kreeg de zaak wereldwijd aandacht.

Na haar afscheidswoorden zong Pike zachtjes met haar spiritueel begeleider. Op een gegeven moment sprak ze over een vervelend gevoel. “Het voelt alsof mijn arm gaat openbarsten”, zei ze hardop. “Hoort dat zo?” Haar begeleider adviseerde haar te ontspannen, waarop Pike antwoordde “dat probeer ik”. Om 19.41 uur kwam het seintje dat een eerste dosis was toegediend.

Het viel getuigen op dat Pike zo met haar benen trapte dat een laken op de grond viel. “Het was opmerkelijk hoelang ze nog sprak en zong en bewoog”, vond verslaggever Steven Hale. “Pas om 19.45 uur hoorden we haar voor het eerst snurken.”

Om 19.46 uur ging het gordijn zonder uitleg voor drie minuten dicht. De ademhaling van Pike bleef te volgen via een speaker: moeizaam, piepend, maar duidelijk hoorbaar. Om 20.01 uur volgde een teken dat de tweede dosis was toegediend. Vier minuten later hapte Pike ineens diep naar adem en werden de gordijnen plotseling voor een tweede keer gesloten.

De journalisten hoorden de ademhaling doorgaan, met regelmatig gesnurk. Ook hoorden ze deuren open en dicht gaan. Verzoeken aan het gevangenispersoneel om uitleg of om de gordijnen weer te openen, werden schouderophalend genegeerd.

De gordijnen bleven dicht tot ook de audioverbinding met de executiekamer om 20.53 uur werd verbroken en de gevangenisdirecteur iedereen zonder verklaring verzocht naar buiten te gaan. Bij de journalisten overheerste toen al het gevoel dat er iets fout was gegaan.

“We hebben heel veel vragen over wat we gezien hebben en ook wat we niet gezien hebben, op de momenten dat de gordijnen dicht waren”, zegt een van hen. “Hier ging niets normaal”, zegt een ander. “Het ging allemaal echt slecht.”

May Martinez zegt ook geen uitleg te hebben gekregen. “Wat een puinhoop”, reageert ze. “We kregen pas in het kantoor van een leidinggevende te horen dat het niet gelukt was en ze op weg was naar een ziekenhuis.”

Justitie in Tennessee heeft nog niet inhoudelijk gereageerd op wat er is gebeurd. Ook over hoe Pike er nu aan toe is, zijn nog geen mededelingen gedaan. Zelfs haar advocaten zeggen nog niets te weten.

Gevraagd wat haar oordeel was over de gang van zaken was Martinez kort: “Ze hebben het verkloot”.

Bron: https://nos.nl/artikel/2633246-getuigen-beschrijven-mislukte-executie-christa-pike-ze-hebben-het-verkloot

Onkunde van yanks gaat maar door en door.

Britse supermarkten zetten AI in om stijgend aantal winkeldiefstallen te stoppen

Een sterke stijging in winkeldiefstal maakt dat steeds meer Britse supermarkten en winkels beveiligingscamera’s met AI-technologie en gezichtsherkenning installeren.

“Als we dat niet doen, gaan we failliet”, zegt Nathan Walmsley, de manager van supermarktketen Filco in Wales. “Zo extreem is het”, vertelt hij. “Er wordt hier elke dag gestolen. Als we niet flink investeren in beveiliging, verliezen we simpelweg te veel geld aan diefstal om het hoofd boven water te houden.”

En hij is niet de enige. Door het hele land worden ondernemers geraakt door de toename van winkeldiefstal. Volgens de officiële cijfers gaat het om een half miljoen diefstalincidenten per jaar, maar de sector zelf schat het werkelijke aantal incidenten op twintig miljoen.

Door een gebrek aan politiecapaciteit gaat de dief veelal vrijuit. “Zwaardere criminaliteit krijgt voorrang op winkeldieven”, zegt Walmsley. “En dus moeten we het zelf oplossen.”

De supermarktketen in Wales heeft in alle filialen camera’s geïnstalleerd die met AI-software ‘verdachte’ handelingen kunnen herkennen. Als iemand iets wegstopt in een broekzak, onder een shirt of in een tas, dan herkent het systeem de handeling en krijgt het personeel binnen seconden een melding op telefoon of tablet.

Het werkt goed, zegt Walmsley. “Dan stappen we op de dief af, laten we zien dat we het stelen gefilmd hebben en vragen we om het gestolen product terug te leggen of ervoor te betalen.” Volgens de manager wordt nu zeker de helft minder gestolen en voelt het personeel zich veiliger.

Daarnaast heeft de supermarkt ook geïnvesteerd in gezichtsherkenning. De technologie scant gezichten in de supermarkt en zoekt vervolgens naar overeenkomsten in een database.

Als er mensen in de winkelketen binnenlopen die eerder hebben gestolen, dan krijgt het personeel een melding binnen en kunnen zij deze persoon de toegang weigeren. De beelden van de gezichtsherkenning plus de opgenomen incidenten worden vanuit de supermarkt naar de politie gestuurd.

In Nederland mogen winkels geen gezichtsherkenning inzetten voor beveiligingsdoeleinden. Dat verschil komt doordat de Britse privacywet het ‘gerechtvaardigd belang’, bijvoorbeeld het voorkomen van diefstal, als wettelijke grondslag accepteert. In de EU is dat niet zo.

Maar de inzet van gezichtsherkenning in Britse winkels roept wel discussie over privacy op. Burgerrechtenorganisaties waarschuwen dat gewone klanten in supermarkten op ‘zwarte lijsten’ kunnen belanden, zonder dat daar de politie of de rechterlijke macht aan te pas komt.

En het blijkt dat de technologie ook fouten kan maken. Er zijn inmiddels meerdere gevallen bekend van mensen die verkeerd zijn geïdentificeerd en onterecht uit een winkel werden gezet. Zo moest Sainsbury’s, een grote Britse supermarktketen die sinds kort ook gezichtsherkenning gebruikt, onlangs excuses aanbieden. Daar was een nietsvermoedende klant door de beveiliging naar buiten gewerkt.

Critici wijzen er bovendien op dat gezichtsherkenningssystemen niet evenredig op verschillende huidskleuren zijn getraind, waardoor er voor bepaalde huidskleuren een grotere foutmarge zou kunnen zijn.

Maar ondanks dit soort fouten en privacyvraagstukken is het volgens David Spencer, voormalig rechercheur en tegenwoordig adviseur bij de vooraanstaande Britse denktank Policy Exchange, absoluut noodzakelijk om dit soort technologie in te zetten tegen winkeldiefstal in het Verenigd Koningrijk.

“Momenteel verliezen winkeliers en retailers jaarlijks 4,5 miljard euro aan diefstal. Dat heeft een enorme economische impact”, zegt hij.

Volgens Spencer is er een klimaat van ‘straffeloosheid’ ontstaan, omdat daders te vaak vrijuitgaan. Dat komt volgens hem door een wet uit 2014, die feitelijk diefstal onder de 200 Britse pond minder prioriteit gaf, door het gebrek aan politiecapaciteit en de achterstanden bij de rechtbanken.

Daardoor zijn er ook georganiseerde diefstalbendes ontstaan in het VK, die goederen stelen om ze vervolgens door te verkopen. De technologie die winkeleigenaren nu installeren, kan volgens Spencer een groot verschil maken bij het opsporen van deze criminele groepen.

“Eigenlijk helpen winkeleigenaren de politie zo bij het in kaart brengen en ontmantelen van dit soort criminele netwerken.” En voegt hij toe: “Uiteindelijk is het niet de technologie die beslist of iemand wordt gearresteerd, daar moet eerst een politieagent naar kijken en vervolgens, waar nodig, een rechter over oordelen.”

Bron: https://nos.nl/artikel/2633181-britse-supermarkten-zetten-ai-in-om-stijgend-aantal-winkeldiefstallen-te-stoppen

Islamitische straffen voor dieven lijkt toch de enige effectieve oplossing te zijn.

Soa’s en de Islam

De stijgende cijfers van hiv en antibioticaresistente soa’s zoals ‘Super Gonorroe’ vormen een groeiende crisis voor de volksgezondheid. Terwijl de medische wereld worstelt met muterende bacteriën en nieuwe transmissieroutes van schimmelinfecties via seksueel contact, rijst de vraag hoe we deze vicieuze cirkel kunnen doorbreken. Hoewel de nadruk in het publieke debat vaak ligt op medische interventies zoals condooms en antibiotica, biedt de islamitische ethiek een preventieve levenswijze die een fundamentele oplossing kan bieden voor dit probleem.


De Onzichtbare Crisis: Waarom veiliger seks alleen niet genoeg is

Wie het medische nieuws volgt, ziet een angstaanjagende trend. Steden zoals Atlanta kampen al jaren met een onevenredig hoog aantal hiv-infecties. Maar de crisis reikt verder dan hiv alleen. We zien de opkomst van Super Gonorroe—stammen van de gonorroe-bacterie die resistent zijn geworden tegen bijna alle beschikbare antibiotica. Daarnaast muteren bekende infecties zoals syfilis in alarmerend tempo, en blijken schimmels zoals Trichophyton mentagrophytes genotype VII zich nu ook via seksuele weg te verspreiden.

De moderne westerse maatschappij reageert hierop met de mantra van ‘veilig vrijen’ en het promoten van barrièremiddelen. Hoewel deze middelen risico’s verminderen, lossen ze de onderliggende oorzaak niet op: de normalisering van wisselende seksuele contacten en hyperseksualiteit. Dit is waar een holistische, spirituele benadering zoals die van de islam een alternatieve richting wijst.

Hoe de Islam een Structurele Oplossing Biedt

De islam benadert de menselijke gezondheid niet enkel symptomatisch, maar kijkt naar de wortel van menselijk gedrag. Binnen de islamitische jurisprudentie en ethiek (Sharia) zijn er duidelijke richtlijnen die, indien nageleefd, de verspreiding van seksueel overdraagbare aandoeningen (soa’s) nagenoeg kunnen elimineren.

1. Het Concept van Kuisheid en het Huwelijk

Binnen de islamitische context is seksualiteit een gerespecteerd en belangrijk onderdeel van het leven, maar het is strikt verankerd binnen de veilige grenzen van het huwelijk (Nikah). Seks buiten het huwelijk (Zina) is expliciet verboden. De Koran adviseert gelovigen zelfs om “de ontucht niet eens te naderen” (Koran 17:32). Dit betekent dat niet alleen de daad zelf, maar ook situaties die ertoe kunnen leiden, vermeden moeten worden. Door seksualiteit te beperken tot een huwelijksrelatie, wordt de transmissieketen van soa’s effectief doorbroken.

2. Seksuele Gezondheid door Algehele Hygiëne

De islam legt een enorme nadruk op rituele en fysieke reinheid (Taharah). De Profeet Mohammed (vrede zij met hem) zei: “Reinheid is de helft van het geloof.” Moslims zijn verplicht om zich grondig te wassen na intieme gemeenschap middels de grote wassing (Ghusl). Hoewel dit een spirituele reiniging is, bevordert de constante focus op persoonlijke hygiëne de algemene gezondheid en verkleint het de kans op de overdracht van bacteriën en schimmels.

3. Mentale Rust en het Tegengaan van Hyperseksualiteit

In de huidige cultuur worden wisselende contacten vaak aangemoedigd via datingapps en media. De islam schrijft zowel mannen als vrouwen voor om hun blik neer te slaan (Ghad al-Basar) en hun kuisheid te bewaken. Dit beschermt de samenleving tegen de druk van constante seksualisering. Het haalt de drang weg om continue validatie te zoeken in vluchtige ontmoetingen, wat de kans op blootstelling aan resistente superbugs minimaliseert.

Conclusie

De medische wetenschap doet haar uiterste best om medicatie te ontwikkelen tegen muterende virussen en bacteriën. Echter, zolang het gedrag dat deze mutaties voedt niet verandert, blijft het dweilen met de kraan open. De islam biedt geen tijdelijke pleister, maar een preventief schild. Door het promoten van trouw, kuisheid en morele verantwoordelijkheid creëert het een gezonde barrière die de samenleving beschermt tegen de gevaren van een onbeheerste soa-epidemie.

P.S. En dan hebben we het nog niet gehad over wat de Profeet (vrede zij met hem) aan ons heeft overgeleverd, namelijk dat zolang de basis c.q. het wangedrag niet wordt aangepakt, er telkens nieuwe (seksuele) ziektes zullen verschijnen, de één na de ander, en dit zal oneindig doorgaan als een soort Goddelijke bestraffing in het wereldse leven voor de zondaren:

“Immoraliteit (ontucht/overspel) verspreidt zich nooit onder een volk totdat zij het openlijk tonen, of er zal een plaag (epidemie) en ziekten onder hen uitbreken die niet bestonden onder hun voorvaderen die hen voorgingen.”

Context en Kernbegrippen

  • Al-Fahishah (Immoraliteit): Het Arabische woord dat in de hadith wordt gebruikt is al-fahishah. In de islamitische jurisprudentie en taal verwijst dit specifiek naar grote zonden op het gebied van seksualiteit buiten het huwelijk, zoals overspel (zina), ontucht en andere vormen van seksueel grensoverschrijdend of immoreel gedrag.
  • Openlijk gedrag: De waarschuwing richt zich met name op het moment dat deze daden niet langer in het geheim plaatsvinden, maar maatschappelijk geaccepteerd, genormaliseerd of openlijk gepromoot worden (‘hatta yu’linoo biha’).
  • Nieuwe ziekten: De Profeet (vrede zij met hem) stelt dat het gevolg hiervan is dat er ziekten en plagen zullen verschijnen die de eerdere generaties nooit gekend hebben. Binnen de islamitische traditie en moderne analyses wordt deze hadith vaak in verband gebracht met de opkomst van modernere seksueel overdraagbare aandoeningen (soa’s) en epidemieën.

Maleisië stuurt onbekend aantal Rohingya terug naar Myanmar: ‘Onacceptabel’

Maleisië is begonnen met het terugsturen van Myanmarese asielzoekers naar hun thuisland. Onder de eerste 1500 van de in totaal 5000 Myanmarezen die teruggestuurd worden, zit ook een onbekend aantal Rohingya. Dit tot grote verontwaardiging van mensenrechtenactivisten.

“Het is schandalig en onacceptabel om Rohingya terug te sturen naar het land dat tien jaar geleden een genocide op ze pleegde”, zegt Phil Robertson van Asia Human Rights Labour Advocates.

Maleisië is een van de belangrijkste toevluchtsoorden voor de Myanmarese moslimbevolking. Volgens cijfers van de UNHCR vangt Maleisië officieel ruim 210.000 Rohingya op, al kan dat nog hoger zijn door het aantal ongeregistreerde vluchtelingen. Die hebben lange tijd vredig in Maleisië kunnen leven, al was dat niet onder de beste omstandigheden. “De asielcentra zitten overvol en de huizen waar ze naar verplaatst worden zijn vrij armzalig”, zegt Robertson.

Het afgelopen jaar is er heel veel binnenlandse weerstand ontstaan tegen de Rohingya. Sinds vorig jaar is er in Maleisië een online haatcampagne tegen ze begonnen. Niet toevallig in de aanloop naar de verkiezingen in 2028. “In mijn tijd bij Human Rights Watch zag ik dat ook al tegen Rohingya in de Indonesische provincie Atjeh”, zegt Robertson. “Rechts-conservatieve politici zetten Rohingya weg als profiteurs van overheidsgelden. Dat levert ze stemmen op.” En dat zou nu in Maleisië ook gebeuren.

Het zorgt voor dreiging en geweld tegen de Rohingya-bevolking, die enkele maanden geleden in wanhoop naar Kuala Lumpur reisden en voor het UNHCR-gebouw smeekten om hulp. Maar de Maleisische premier Anwar liet ze wegsturen. “Myanmarese vluchtelingen moeten zich aan onze regels houden, anders grijpen we in,” zei hij.

Activisten vinden het onbestaanbaar dat juist Anwar de Rohingya nu het land uitzet. Hij was zelf ooit een politieke gevangene en stond bekend als een voorvechter van mensenrechten. Maar met het oog op zijn machtspositie zegt Robertson dat Anwar veel van zijn overtuigingen rondom mensenrechten heeft losgelaten. “Hij heeft simpelweg geen morele principes meer ten aanzien van dat soort onderwerpen.”

Op het eerste oog lijkt het verbazingwekkend dat Myanmar de Rohingya überhaupt terug wil, nadat het leger ze een decennium geleden had verjaagd en vermoord in wat de VN inmiddels een genocide noemt. Het is ook wettelijk bepaald dat Rohingya geen Myanmarese staatsburgers zijn.

Maar na de staatsgreep van het leger in 2021 staat er internationale legitimiteit voor het militaire regime op het spel. “Door een deal te sluiten met Maleisië krijgt Min Aung Hlaing waar hij al jaren naar gezocht heeft. Legitimiteit als de leider van Myanmar”, zegt Robertson.

Want qua veiligheid hebben Rohingya volgens mensenrechtenkenners op dit moment niets in Myanmar te zoeken. Hun thuisstaat Rakhine is dan niet meer in handen van het leger, maar van de etnische beweging Arakan Army. Maar ook die overwegend boeddhistische groep wordt verdacht van mensenrechtenschendingen tegen Rohingya.

Sinds de afgelopen twee jaar is het aantal Rohingya dat uit Rakhine is gevlucht met zeker 150.000 gestegen. “Het is dus ook volstrekt onmogelijk om ze veilig terug te sturen. Het leger kan ze in elk geval geen garanties bieden. Het is waanzin,” zegt Robertson.

Maar na jaren van uitsluiting uit het Zuidoost-Aziatische samenwerkingsverband ASEAN zou de junta in Myanmar met de repatriëring een toezegging doen aan een van de grootste criticasters uit de regio. Premier Anwar stond kritisch tegenover de staatsgreep. En als premier van een land waar in meerderheid moslims wonen, sprak hij zich uit tegen de behandeling van Rohingya door Myanmar.

“Maar het lijkt wel op een quid pro quo”, denkt Robertson. “Dat Myanmar Anwar helpt om een binnenlands probleem op te lossen. En daarvoor zou Maleisië minder kritisch kunnen zijn over het terugkeren van Myanmar in ASEAN.”

Bron: https://nos.nl/artikel/2632995-maleisie-stuurt-onbekend-aantal-rohingya-terug-naar-myanmar-onacceptabel

17 doden bij schietpartij met AK-47’s in café Johannesburg, ook bij Kaapstad 10 doden

In en voor een café in het Zuid-Afrikaanse dorpje Wedela, ten zuidwesten van Johannesburg, hebben acht schutters met AK-47’s en andere vuurwapens gisteravond zeventien mensen doodgeschoten.

De slachtoffers zijn dertien mannen en vier vrouwen. Vijftien andere personen liepen schotwonden op. Er is een klopjacht geopend op de daders, meldt de Zuid-Afrikaanse politie op sociale media.

Rond 21.30 uur lokale tijd werd het vuur geopend op bezoekers van het café die buiten op het terras wat zaten te drinken. Daarna drongen de schutters het café zelf binnen om ook daar op het uitgaanspubliek te schieten. Andere cafébezoekers werden door de criminele bende gefouilleerd en beroofd van hun mobiele telefoons.

Hoeveel mensen er in totaal bij het café waren, is niet bekend. Wel meldt de politie dat twee voertuigen tijdens het incident in brand werden gestoken. Waarom is onduidelijk.

Na de massale schietpartij sloegen de daders in twee auto’s op de vlucht. Hoewel de politie spreekt van een grote klopjacht die gaande is, ontbreekt van de daders nog elk spoor. Er zijn dan ook nog geen arrestaties verricht.

Bij een andere grote schietpartij in Zuid-Afrika kwamen tien mensen om het leven. Rond 01.45 uur werd in het township Lwandle, gelegen aan de oostkant van Kaapstad, door een onbekend aantal schutters het vuur geopend in een uitgaansgelegenheid.

Vijf mensen overleden ter plaatse, vijf anderen bezweken aan hun verwondingen in het ziekenhuis. Elf personen worden nog behandeld, meldt de politie op X.

Ook in deze zaak zijn er nog geen aanhoudingen verricht.

Bron: https://nos.nl/artikel/2632697-17-doden-bij-schietpartij-met-ak-47-s-in-cafe-johannesburg-ook-bij-kaapstad-10-doden