Iraniërs in Nederland zijn boos omdat de Amerikaanse president Donald Trump dreigde hun thuisland “naar het stenen tijdperk” te sturen. Intussen groeit de frustratie dat het regime nog steeds overeind staat en dat contact met Iran vrijwel onmogelijk is.

Weinig Iraniërs zullen Trump als hun held omschrijven, maar velen waren de president begin dit jaar toch dankbaar. Nadat het Iraanse regime demonstraties in januari bloedig had neergeslagen, zei Trump dat “hulp onderweg was”. Een aantal weken later begon hij samen met Israël inderdaad een oorlog tegen Iran.

Maar na vijf weken oorlog groeit de frustratie over de Amerikaanse president, blijkt uit gesprekken van NU.nl met vier Iraniërs die in Nederland wonen. Vooral zijn uitspraak van eerder deze week, dat hij Iran wil terugsturen “naar het stenen tijdperk, waar het thuishoort”, leidt tot grote verontwaardiging.

“Dat kwam heel hard binnen”, zegt Sara Nozohour, die in 1999 naar Nederland kwam. “We zijn een land dat trots is op onze cultuur, geschiedenis en poëzie”, zegt ze. “Hoe durf je dan zoiets te zeggen?” Op LinkedIn schrijft ze dat “mensen van Iran niet zo’n vernederende toon verdienen”.

Parmida Baladi, die accountancy studeert aan Fontys, voelde vooral teleurstelling. Ondanks haar minachting voor het Iraanse regime is ze erg trots op “de schoonheid en oude geschiedenis” van haar land. “Een leider als Trump zou beter moeten weten welke woorden hij gebruikt”, zegt ze. “Veel Iraniërs in de Verenigde Staten leiden een succesvol leven.”

Yasi, die vanwege de veiligheid niet met haar volledige naam op NU.nl wil, vindt de uitspraak van Trump tekenend. Iraniërs worden volgens haar voor de gek gehouden. “De afgelopen maand sprak Trump in verschillende toonaarden tegen ons”, zegt ze. “We weten niet meer of we voor hem moeten applaudisseren of dat we hem moeten haten.” In maart zei Trump Iraanse olie-installaties “gewoon voor de lol” te willen bombardemeren.

De Nederlands-Iraanse Yasi raakte er begin dit jaar van overtuigd dat oorlog de oplossing kon zijn om van het wrede regime af te komen. “Je kreeg dan beelden in je hoofd dat het net zou gaan zoals in Venezuela”, zegt ze. Daar duurde de Amerikaanse operatie een dag en werd president Nicolás Maduro mee naar de VS genomen. Ze juichte ook toen bekend werd dat ayatollah Ali Khamenei was gedood.

Maar inmiddels duurt de oorlog meer dan een maand en is de val van het regime nog niet in zicht. “We werden gedreven door emoties”, blikt Yasi terug. Een tante van Nozohour die voor de oorlog was, vertelde haar dat ze “spijt had van die gedachte”.

Ook Negin Nafissi, die als vijftienjarige met haar moeder en zus naar Nederland vluchtte, dacht dat het conflict korter zou duren. “Ik wist niet dat het regime zo machtig was”, zegt ze. Toch blijft zij wél overtuigd dat Trump het beste voorheeft met haar land. “Dit kost tijd”, zegt ze. “Onzekerheid hoort nu eenmaal bij een revolutie.”

Eerste gesprek met moeder sinds begin van oorlog
Het frustrerendste voor de Nederlandse Iraniërs is het gebrek aan communicatie met vrienden en familie in hun thuisland. Er zijn wel manieren om te communiceren, maar die zijn duur, onbetrouwbaar en riskant. Via de website NetBlocks is te zien dat minder dan 1 procent van het normale internetverkeer mogelijk is vanuit Iran.

Yasi had vrijdag haar moeder en broer aan de lijn, voor het eerst sinds het begin van de oorlog. Baladi sprak begin maart een familielid, maar het gesprek duurde minder dan een minuut. “We zijn in orde”, hoorde ze, maar veel meer dan dat ze nog leven en niet gewond zijn is ze niet te weten gekomen.

Nafissi vertelt hoe sommige mensen aan een apparaat van het bedrijf Starlink zijn gekomen, waarmee ze via satelliet kunnen bellen. “Maar dan moet je een betaling vanuit het buitenland regelen.” Ze hoorde ook hoe mensen enorme bedragen, “tot 1.000 euro”, neerleggen voor een VPN waarvan de werking niet eens is gegarandeerd.

Uit de weinige berichten die ze krijgen leiden de Nederlandse-Iraniërs af dat het gewone leven zo goed en zo kwaad mogelijk doorgaat in Iran. De afgelopen twee weken werd het Iraanse Nieuwjaar gevierd en waren scholen en bedrijven sowieso dicht. Sommige gezinnen trokken zelfs traditiegetrouw even de stad uit en de natuur in.

De schappen in supermarkten zijn nog wel gevuld, maar kleinere winkels houden de deuren dicht. Een kennis van Nozohour die lijdt aan borstkanker komt maar moeilijk aan medicatie.

Hun hoop voor de nabije toekomst laat zich moeilijk vatten. Kritiek op Trump betekent niet dat ze willen dat de VS zich zonder meer terugtrekt. Het worstcasescenario is voor velen juist een einde van de oorlog waarbij het regime nog steeds overeind staat. “Dan wordt het alleen maar erger”, zegt Nafissi. “Dan volgt een afslachting en ontstaat binnen enkele jaren precies dezelfde situatie als nu.”

Bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6391543/nederlandse-iraniers-gefrustreerd-door-trump-hij-houdt-ons-voor-de-gek.html

Wanneer je eerloos bent en niet de islamitische religie aanhangt, dan val je voor charlatans als Trump. Het klinkt hard, maar dat is wel hoe deze wereld werkt. Als je een goed begrip hebt van de islam dan zul je minder naïef door het leven gaan. Doe ermee wat je wilt. Next.

De beruchte Britse kindermoordenaar Ian Huntley (52) is overleden na te zijn aangevallen in een gevangenis in het noorden van Engeland. Hij werd in 2003 veroordeeld tot minimaal veertig jaar cel, vanwege de moord op twee 10-jarige vriendinnetjes.

Huntley lag al sinds 26 februari op de intensive care na aangevallen te zijn door een medegevangene in de Frankland-gevangenis. Daarbij liep de kindermoordenaar zwaar hoofdletsel op, meldt de BBC. De politie doet onderzoek naar de aanval.

De meisjes, Holly Wells en Jessica Chapman, verdwenen in de zomer van 2002 in het dorp Soham in de buurt van Cambridge. Er volgde een enorme zoekoperatie, gevolgd door media en publiek. Bijna twee weken later werden de lichamen gevonden in een greppel kilometers verderop. De zaak schokte destijds het land.

Het zorgde ook voor nieuwe regelgeving over controle op wie er met kinderen mag werken. Er bleken klachten tegen Huntley te zijn ingediend over seksueel misbruik.

De destijds 28-jarige schoolconciërge Huntley werd voor de recherche een verdachte toen hij mediainterviews gaf over zijn bezorgdheid over de meisjes. Zijn vriendin beschermde hem nog even met een vals alibi, maar hij werd tenslotte veroordeeld. Hij is meerdere malen aangevallen in de gevangenis. Dat gebeurde eind februari voor het laatst.

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6388459/britse-kindermoordenaar-dood-na-weer-nieuwe-aanval-in-gevangenis.html

Valse religie want ze claimen beschaafd te zijn omdat ze zogenaamd de doodstraf hebben afgeschaft maar vervolgens staan ze het toe dat dit soort criminelen meerdere malen worden aangevallen en uiteindelijk doodgeslagen, maar ze hebben geen doodstraf hoor.

US troops were told war on Iran was ‘all part of God’s divine plan’, watchdog alleges
Religious freedom group says 200 troops sent complaints of superiors using extremist Christian rhetoric to justify war

US military commanders have been invoking extremist Christian rhetoric about biblical “end times” to justify involvement in the Iran war to troops, according to complaints made to a watchdog group.

The Military Religious Freedom Foundation (MRFF) says it has received more than 200 complaints from service members across all branches of the armed forces, including the marines, air force and space force.

One complainant, identified as a noncommissioned officer (NCO) in a unit that could be deployed “at any moment to join” operations against Iran, told MRFF in a complaint viewed by the Guardian that their commander had “urged us to tell our troops that this was ‘all part of God’s divine plan’ and he specifically referenced numerous citations out of the Book of Revelation referring to Armageddon and the imminent return of Jesus Christ”.

“He said that ‘President Trump has been anointed by Jesus to light the signal fire in Iran to cause Armageddon and mark his return to Earth’”, the NCO added.

The NCO’s complaint was filed on behalf of 15 troops, including 11 Christians, one Muslim person and one Jewish person. The complaint was first shared by MRFF with Jonathan Larsen, an independent journalist.

“Anytime Israel or the US is involved in the Middle East, we get this stuff about Christian nationalists who’ve taken over our government, and certainly our US military,” Mikey Weinstein, MRFF’s president, who is an air force veteran, told the Guardian.

“Military members are not really able to stand up for themselves, because your military superior is not your shift manager at Starbucks,” he added.

In a statement, Weinstein suggested the reports indicate an increase in Christian extremism in the military, noting that the complainants “report the unrestricted euphoria of their commanders” who perceive a “‘biblically-sanctioned’ war that is clearly the undeniable sign of the expeditious approach of the fundamentalist Christian ‘End Times’.”

He said that the complaints show a clear violation of the separation of church and state.

Pete Hegseth, the US defense secretary, is known for his embrace of Christian nationalism. He previously endorsed the doctrine of “sphere sovereignty”, a worldview derived from the extremist beliefs of Christian reconstructionism (CR). The philosophy calls for capital punishment for homosexuality and strictly patriarchal families and churches.

In August 2025, Hegseth reposted a CNN segment on X focusing on pastor Doug Wilson, a Christian nationalist who co-founded the Idaho-based Communion of Reformed Evangelical Churches (CREC). In the segment, Wilson says he does not believe women should hold leadership positions in the military or be able to fill high-profile combat roles.

“I would like to see this nation being a Christian nation, and I would like this world to be a Christian world,” Wilson said.

In response to a request for comment on the complaints, the Pentagon did not reply, instead sharing public clips of Hegseth discussing the operation in Iran.

Bron: https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoric

In de afgelopen twee maanden zijn in Zuid-Afrika zeker 41 jonge mannen gestorven door een onveilige manier van besnijden. Dat heeft de minister van Tradities Hlabisa gezegd.

Besnijdenis is onderdeel van een inwijdingsritueel die mannen van bepaalde etnische groepen moeten doorstaan bij de overgang van het kind-zijn naar volwassenheid. Traditioneel vindt die inwijding in een vakantieperiode plaats in speciale scholen, waar hen ook normen en waarden van hun groep worden bijgebracht en de verantwoordelijkheden die krijgen ze als man.

Deze scholen moeten zich registreren, maar er zijn ook illegale scholen waar sommige ouders hun kind liever naartoe sturen, omdat ze goedkoper zijn. Elke vakantieperiode opnieuw gaat het mis, vooral bij illegale scholen. Dat is zowel de schuld van de scholen als de ouders, zei Hlabisa.

Zo wordt vaak het advies gegeven om geen water te drinken, omdat de wond dan eerder zou genezen: een slecht advies dat op niets is gebaseerd. “Als je je kind niet in de gaten houdt, niet kijkt of hij wel water drinkt, breng je je kind in gevaar”, aldus Hlabisa.

Uitdroging is een van oorzaken van het overlijden van pas besneden mannen. Andere zijn hartfalen, epileptische aanvallen en bloedvergiftiging. In verband met de sterfgevallen in deze periode zijn 41 mensen aangehouden.

Bron: https://nos.nl/artikel/2596530-41-doden-in-twee-maanden-bij-besnijdenisritueel-in-zuid-afrika

De prosperity gospel, ook wel welvaartsevangelie genoemd, is een stroming binnen het christendom die stelt dat rijkdom en succes bewijs zijn van Gods zegen. Volgens deze gedachtegang zijn mensen die financieel succesvol zijn, spiritueel favoriet bij God. Wie arm is of tegenslag ervaart, zou volgens deze leer tekorten hebben door gebrek aan geloof, slechte keuzes of zonden.

Het idee klinkt in eerste instantie aantrekkelijk: geloof, geef gul en ontvang overvloed. Toch is het een diep problematische boodschap. Het reduceert spiritualiteit tot een soort ruilhandel: geef geld of volg de juiste principes, en God zal je belonen met materiële rijkdom. Dit is niet alleen theologisch twijfelachtig, het heeft ook ernstige sociale en psychologische gevolgen.

Ten eerste is het een walgelijke gedachte dat materiële rijkdom een maatstaf zou zijn voor spirituele waarde. Arm zijn wordt impliciet voorgesteld als een teken van falen of ontoereikendheid, terwijl rijkdom een bewijs zou zijn van Gods goedkeuring. Dit demoniseert miljoenen mensen die leven in armoede of tegenspoed door omstandigheden buiten hun controle.

Ten tweede creëert de prosperity gospel een cultuur van schuld en schaamte. Wie worstelt om rond te komen, wordt vaak afgewezen of veroordeeld binnen hun geloofsgemeenschap. De focus op geld en materieel succes vervangt compassie, rechtvaardigheid en solidariteit — kernwaarden die juist centraal zouden moeten staan in het christelijk geloof.

Tot slot heeft deze leer commerciële gevolgen. Predikers die de prosperity gospel prediken, profiteren vaak zelf van donaties en financiële bijdragen van volgelingen, waarbij ze beloftes doen die nooit gegarandeerd kunnen worden. Het wordt een industrie van hoop tegen betaling, ten koste van kwetsbare gelovigen.

Kortom: de prosperity gospel is een denkwijze die rijkdom verheerlijkt en armoede demoniseert. Het vervormt religie tot een instrument van persoonlijke winst, in plaats van een bron van ethiek, empathie en gemeenschapszin. Ware spiritualiteit gaat niet over hoeveel je bezit, maar over hoe je leeft, geeft en anderen behandelt.

P.S. volgens hen is Elon Musk met zijn 750 miljard USD de meest gezegende mens religieus gezien, terwijl hij laatst nog in een satanistisch kostuum rondliep? Prosperity gospel is nonsens, een tak van een grotere valse religie genaamd christendom. Kenneth Copeland is een grote geldwolf c.q. boef en één van de gezichten van Prosperity gospel:

O believers! Indeed, many rabbis and monks consume people’s wealth wrongfully and hinder ˹others˺ from the Way of Allah. Give good news of a painful torment to those who hoard gold and silver and do not spend it in Allah’s cause.

Bron: https://quran.com/at-tawbah/34

Een rechtbank in Tunesië heeft de prominente oppositieleider Abir Moussi veroordeeld tot twaalf jaar celstraf, zegt haar advocaat tegen persbureau Reuters. Moussi is de leider van een van de oppositiepartijen, de Parti Destourien Libre (PDL), en een felle tegenstander van president Saied.

Moussi werd in 2023 voor het presidentieel paleis opgepakt en zit sindsdien vast. Ze wilde toen beroep aantekenen tegen een presidentieel decreet. De Tunesische autoriteiten beschuldigden haar van opruiing.

Critici zeggen echter dat haar arrestatie onderdeel is van een harde aanpak van de tegenstanders van Saied. De advocaat van Moussi noemt de veroordeling onrechtvaardig en zegt dat die politiek gemotiveerd is.

Moussi is een van de vele prominente politici die de afgelopen jaren achter de tralies zijn verdwenen vanwege hun kritiek op de Tunesische president.

Vorige maand werd een ander belangrijk lid van de oppositie, Ahmed Najib Chebbi, veroordeeld tot 12 jaar cel vanwege samenzwering tegen de staat. Chebbi is zo’n 40 jaar actief in de Tunesische oppositie en speelde een belangrijke rol in de Arabische Lente die in 2010 in het land begon.

In april werden veertig oppositieleden veroordeeld tot gevangenisstraffen tot 66 jaar voor “samenzwering tegen de staatsveiligheid” en “lidmaatschap van een terroristische groepering”. Onder die groep zouden vooraanstaande politici, zakenlieden en journalisten zijn.

Mensenrechtenorganisaties zeggen dat Saied zich steeds meer opstelt als een autoritaire leider. Hij werd in 2019 verkozen tot president en beloofde toen om de corruptie aan te pakken. In 2021 zette Saied het parlement buitenspel en ontsloeg hij de premier, waardoor hij alle macht in handen kreeg. Ook ontsloeg de president tientallen rechters.

Saied ontkent een dictator te zijn of zijn macht te misbruiken om tegenstanders aan te pakken. Hij wil naar eigen zeggen Tunesië ontdoen van “verraders”. Vorig jaar werd hij herkozen.

Bron: https://nos.nl/artikel/2594325-prominente-tunesische-oppositieleider-veroordeeld-tot-12-jaar-cel

In Wales is een baby van negen maanden om het leven gekomen na een aanval van een hond. Dat melden Britse media.

Het incident gebeurde in een woning in het dorp Rogiet, in het zuidoosten van Wales. De ambulancedienst werd iets na 18.00 uur gebeld over de aanval. De baby werd ter plaatse doodverklaard.

De politie heeft de hond in beslag genomen. Er is voor zover bekend niemand aangehouden. De politie onderzoekt wat er in de woning is gebeurd. Ook moet nog worden vastgesteld om wat voor hond het gaat.

Volgens de BBC zijn de inwoners van het dorp in shock door het incident. De hele avond was er extra politie aanwezig bij de woning.

Bron: https://nos.nl/artikel/2588993-baby-overleden-na-hondenbeet-in-wales

In Alabama is een man geëxecuteerd met stikstofgas. Deze methode is omstreden: volgens sommigen is er sprake van ontoelaatbaar lijden bij de gevangene.

De geëxecuteerde man, Anthony Boyd (54) werd in 1993 veroordeeld voor hulp bij het levend verbranden van een man vanwege een drugsschuld van 200 dollar. Boyd gebruikte zijn laatste woorden om te zeggen dat hij onschuldig was en kritiek te uiten op het strafrechtsysteem.

“Ik heb niemand vermoord. Ik heb niet deelgenomen aan het vermoorden van iemand,” zei hij. “Er kan geen rechtvaardigheid zijn totdat we dit systeem veranderen”, vervolgde hij. Hij zei dat hij zijn liefde wilde betuigen aan degenen “die nog steeds vechten”, voordat hij afsloot met: “Let’s get it.”

Boyd zat sinds 1995 in de dodencel van Alabama. Hij was voorzitter van het zogenoemde Project Hope to Abolish the Death Penalty, een anti-doodstrafgroep die is opgericht door mannen die ter dood veroordeeld waren.

Alabama begon vorig jaar met het gebruik van stikstofgas voor sommige executies. Hierbij wordt een gasmasker over het gezicht van de gevangene geklemd en zuiver stikstofgas toegediend, waardoor de persoon sterft door zuurstofgebrek. De gevangene moet daardoor snel buiten bewustzijn raken en sterven binnen enkele minuten. De methode is nu acht keer toegepast: zeven keer in Alabama en één keer in Louisiana.

De nieuwe executiemethode werd geïntroduceerd omdat medicijnfabrikanten niet willen dat hun middelen worden gebruikt voor dodelijke injecties. Ook speelt mee dat er gevallen zijn geweest waarbij de dodelijke injectie verkeerd werd toegediend, wat resulteerde in verlengd lijden voor de veroordeelden.

Nadat het gas werd toegediend, was om 17.57 uur te zien hoe Boyd zijn vuist balde, zijn hoofd lichtjes van de brancard tilde en begon te trillen, meldt persbureau AP. Vervolgens tilde hij zijn benen een paar centimeter van de brancard. Vier minuten daarna stopten die bewegingen en begon hij te hijgen, wat minstens 15 minuten duurde voordat hij stil werd. Het gordijn van de executiekamer werd om 18:27 uur dichtgedaan. Volgens de gevangenisdirecteur gaat het gordijn dicht en wordt het gas uitgezet als vijf minuten daarvoor is aangegeven dat een gevangene geen hartslag meer heeft.

De staat en Boyds geestelijk begeleider gaven tegenstrijdige verklaringen over wat er in de executiekamer gebeurde. John Hamm, de commissaris van het gevangeniswezen in Alabama, zei dat de executie weliswaar langer duurde dan voorgaande executies, maar dat het “slechts een paar minuten langer duurde dan sommige anderen.” Daarnaast zei hij dat de bewegingen van Boyd tijdens de executie “onbewust” waren.

Dominee Jeff Hood stond Boyd bij toen hij stierf. Hij was ook aanwezig bij de eerste executie met stikstofgas. “Dit is de ergste tot nu toe”, zei Hood. “Ik vind ze absoluut incompetent als het gaat om het uitvoeren van deze executies.” Hood zei dat hij geloofde dat Boyd “volgens mij minstens 16 minuten lang een zekere mate van bewustzijn had.”

Boyds advocaten hadden een federale rechter gevraagd de executie te staken om de methode grondiger te kunnen onderzoeken. Die wees het verzoek af. Ze achtte het onwaarschijnlijk dat Boyd gelijk zou krijgen dat de methode ongrondwettelijk wreed is. AP meldt dat het Amerikaanse Hooggerechtshof op de dag van de executie ook Boyds verzoek had afgewezen om de executie uit te stellen en hem in plaats daarvan door een vuurpeloton te laten sterven.

Bron: https://nos.nl/artikel/2587622-opnieuw-executie-in-alabama-met-stikstof-dit-is-de-ergste-tot-nu-toe

Zeker negentien minuten duurde de doodstrijd voor Anthony Boyd. De 54-jarige man, veroordeeld voor hulp bij een moord in 1993, werd gisteren in Alabama geëxecuteerd met stikstof via een masker. Over deze en andere executiemethoden is, los van de vraag of je voor of tegen de doodstraf bent, al jaren discussie in de VS, met name vanwege de gruwelijke uitwassen.

Allereerst: de Amerikaanse Bill of Rights verbiedt sinds 1789 ‘wrede en ongebruikelijke straffen’. Die regel wordt door Amerikaanse staten heel verschillend uitgelegd. In de meeste staten is de doodstraf afgeschaft of opgeschort, maar in tien staten vinden nog steeds executies plaats. De methodes die daarvoor worden gebruikt verschillen en soms kan de veroordeelde kiezen.

Joop Bouma, journalist en schrijver van het boek De Dood als Straf wijst erop dat de zoektocht naar een ‘humane’ manier om de doodstraf uit te voeren een lange geschiedenis kent. Die begint in de 19e eeuw, als politici af willen van het het vuurpeloton en het lynchen. “Met de komst van elektriciteit kwam ook de elektrische stoel, en die deed het aanvankelijk volgens velen best goed. Al waren er ook gevallen waarbij de hendel telkens opnieuw moest worden overgehaald voordat de veroordeelde uiteindelijk stierf.”

In de 20e eeuw werd daarnaast in verschillende staten de gaskamer geïntroduceerd. De executies verliepen soms zo traag en huiveringwekkend dat de kijkkamer werd ontruimd. Een gevangenismedewerker in Arizona dreigde na een bijzonder akelige executie in 1992 met ontslag als de gaskamer nog langer zou worden gebruikt.

Intussen had in de jaren 80 de dodelijke injectie zijn intrede gedaan. “Dat leek een tijd lang een prachtig middel voor wie een humanere doodstraf wilde, het liep aanvankelijk als een trein”, zegt Bouma. “Het is in theorie ook beter: de veroordeelde wordt eerst buiten bewustzijn gebracht en daarna volgt een middel dat een hartstilstand veroorzaakt.”

Maar ook met de injecties ging het mis. Soms was er twijfel over de verdoving en in enkele gevallen duurde het soms uren voordat de terdoodveroordeelde overleed. Farmaceutische bedrijven vonden het na enkele gruwelijke executies ook in toenemende mate onethisch dat hun producten daarvoor werden gebruikt.

“Er ontstond een crisis doordat er amper nog chemische stoffen voor dodelijke injecties beschikbaar waren. Ze konden alleen nog hun voorraad opmaken. Dat leidde tijdelijk tot minder executies, en ook gingen staten op zoek naar alternatieve methoden.”

Een van die methoden is het stikstofmasker waarmee inmiddels acht veroordeelden zijn geëxecuteerd, onder wie Anthony Boyd, die volgens de geestelijk verzorger die hem bijstond vier minuten bewoog en trilde, en daarna nog 15 minuten naar adem hapte voordat het stil werd. Voorstanders van de methode beweren dat Boyds bewegingen onbewust waren. Bouma betwijfelt dat. “Het is gewoon martelen”, vindt Bouma. “En daarnaast is er het risico dat het masker niet goed afsluit.”

Daarmee lijkt de methode niet ‘humaner’ dan de guillotine of het vuurpeloton.

Het vuurpeloton is in sommige staten nooit helemaal weggeweest (soms kunnen veroordeelden ervoor kiezen), en in Idaho heeft deze manier van executeren weer de voorkeur. Maar veel staten schrikken terug voor deze methode. “Omdat er bloed aan te pas komt”, vermoedt Bouma. “Dat willen mensen niet zien. Ze hebben liever een soort medische setting.”

Bouma sprak als journalist door de jaren heen meerdere terdoodveroordeelden en familie van hun slachtoffers. Een van die veroordeelden, Bryan Jennings, zit in Florida al 45 jaar in de dodencel en wordt vrijwel zeker over twee weken geëxecuteerd. Een keuze over hoe dat gebeurt heeft hij niet, het wordt de dodelijke injectie.

Volgens Bouma bestaat er geen ‘humane’ manier om mensen ter dood te brengen. “In mijn optiek is de doodstraf barbaars en zijn de methoden dat ook. Ze hebben allemaal risico’s. De enige humane oplossing is stoppen met de doodstraf, zoals de meeste beschaafde landen hebben gedaan.”

Bron: https://nos.nl/artikel/2587731-doodstraf-in-de-vs-een-humane-methode-bestaat-niet

De 54-jarige verdachte van verkrachting van een meisje in Rotterdam wordt nu ook verdacht van een zedenmisdrijf in 2011. Zijn DNA komt overeen met sporen uit dat onderzoek van veertien jaar geleden.

De man is op 19 augustus aangehouden na een aanranding van een meisje in het Zuiderpark in Rotterdam. De verdachte zou het meisje daar een week eerder in de bosjes hebben betast.

De verdachte is donderdag voorgeleid aan de raadkamer van de rechtbank Rotterdam. Daar werd bekend dat het Openbaar Ministerie (OM) hem verdenkt van verkrachting en wederrechtelijke vrijheidsberoving.

Bovendien was er een verrassende wending: de man blijkt ook verdachte te zijn van een zedenmisdrijf in 2011 in Rotterdam-Zuid. Zijn DNA komt overeen met sporen die na dat misdrijf zijn aangetroffen. Het OM breidt de aanklacht tegen hem daarom uit.

Ook het slachtoffer van dat misdrijf was minderjarig. Het meisje werd door een man gevolgd in een gang met kelderboxen. De dader sloot vervolgens de deur, waardoor het slachtoffer niet weg kon. De politie kon de gevonden DNA-sporen destijds niet verbinden aan een verdachte.

Zedenfeit is verjaard, vrijheidsberoving nog niet
De huidige verdachte kan niet meer worden vervolgd voor dat zedenfeit, omdat dat inmiddels verjaard is. Maar de vrijheidsberoving is nog niet verjaard. De verjaringstermijn verschilt per soort misdrijf.

Daarom wordt de verdachte niet alleen aangeklaagd voor de verkrachting van vorige maand, maar ook voor de wederrechtelijke vrijheidsberoving in 2011. De politie heeft de man, die dus al in de cel zat, ook vanwege die verdenking aangehouden.

De raadkamer heeft zijn voorarrest met negentig dagen verlengd.

Bron: https://www.nu.nl/misdaad/6367962/verdachte-van-verkrachting-meisje-in-rotterdam-ook-verdachte-in-zaak-uit-2011.html

In Rotterdam is een man overleden nadat hij door twee honden was aangevallen in zijn woning. Dat meldt de politie zaterdagavond op X.

De politie viel de woning in de Nieuwe Hamelstraat tijdens de aanval rond 21.00 uur binnen. In een poging de man de man te ontzetten heeft de politie op één van de honden geschoten.

Vervolgens heeft de politie geprobeerd de man te reanimeren, maar dat mocht niet baten. De twee honden zijn later afgemaakt.

Het is onduidelijk of de honden van de man waren. Hoe de politie over het incident werd geïnformeerd, wordt eveneens niet gedeeld.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6367406/man-overleden-na-aanval-van-twee-honden-in-rotterdam.html

Wat gebeurde er in Rotterdam?
Een 66-jarige man uit Rotterdam overleed gisteren nadat hij werd aangevallen door twee honden van het ras American Bully XL. De man probeerde in zijn eigen huis aan de Nieuwe Hamelstraat in Rotterdam-Noord een gevecht tussen de twee dieren te stoppen, toen hij zelf doelwit werd.

Agenten schoten één van de twee honden dood, in een poging om de man te redden, maar dat mocht niet baten. Het slachtoffer overleed ondanks reanimatie aan zijn verwondingen. De honden zijn na het dodelijke incident afgemaakt.

Over de twee honden die gisteren bij het incident betrokken waren, is bekend dat ze negen maanden oud waren en zeker 60 kilo wogen.

Bron: https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5525917/experts-roepen-op-om-haast-te-maken-met-maatregelen-na-zoveelste