Wetenschappers zeggen dat ze bewijs hebben voor een nieuwe natuurkracht. Momenteel kennen we vier natuurkrachten, maar mogelijk komt daar dus een vijfde bij. Als dat daadwerkelijk het geval is, kan dat het begin zijn van een natuurkundige revolutie.

De huidige vier natuurkrachten verklaren samen hoe de wereld en het heelal werkt. Ze vertellen ons bijvoorbeeld waarom de zon schijnt en waarom alles op aarde naar beneden valt.

De huidige vier natuurkrachten:
Zwaartekracht
Elektromagnetisme
Sterke kernkracht: deze kracht houdt de kern van atomen bij elkaar
Zwakke kernkracht: deze kan de kern van atomen uit elkaar halen

Goed om te weten: een atoom is een heel klein deeltje van een scheikundig element. Het bestaat uit een kern met elektronen die daaromheen bewegen.

Door atomen tegen elkaar aan te slaan, ontstaan zogenoemde elementaire deeltjes. Een van de soorten elementaire deeltjes die kunnen ontstaan, zijn muonen. Wetenschappers hebben nu ontdekt dat het gedrag van de muonen niet past in de huidige theorieën

Ze denken dat een onbekende natuurkracht de muonen beïnvloedt. “We denken dat er een andere kracht kan zijn, iets waarvan we ons nu niet bewust zijn. Het is iets anders, dat we de ‘vijfde kracht’ noemen”, vertelt een van de wetenschappers.

Volgens de onderzoekers is er “sterk bewijs” voor een nieuwe natuurkracht, maar nog geen sluitend bewijs.

Mocht de vijfde natuurkracht bevestigd worden, dan betekent dat een van de grootste wetenschappelijke doorbraken ooit. Het zou de wetenschap veranderen op een manier waarop ook de relativiteitstheorie van Einstein dat deed.

Bron: https://www.nu.nl/wetenschap/6276135/wetenschappers-vinden-sterk-bewijs-voor-vijfde-nog-onbekende-natuurkracht.html

Metaal dat barst en zichzelf dan zonder menselijke hulp repareert. Het klinkt als sciencefiction, maar wetenschappers hebben het echt gezien. De ontdekking kan een revolutie teweegbrengen als bruggen, vliegtuigen en motoren zichzelf in de toekomst kunnen herstellen.

Deze ontdekking werpt ook fundamentele wetenschappelijke theorieën omver, want wetenschappers dachten lange tijd dat barstjes in metaal niet terug te draaien zijn.

“Dit was absoluut verbluffend om met eigen ogen te zien”, zegt materiaalwetenschapper Brad Boyce van Sandia National Laboratories op hun website. Het onderzoeksteam van Sandia National Laboratories en Texas A&M University beschreven hun bevindingen woensdag in het wetenschappelijke tijdschrift Nature.

Hun ontdekking bevestigt dat pure metalen het vermogen hebben om zichzelf te herstellen.

Pure metalen zijn metalen die niet gemixt zijn met andere metalen, zoals aluminium, koper en lood. Boyce benadrukt dat ze dit alleen op heel kleine schaal hebben gezien, maar ‘metaalmoeheid’ begint ook klein. Daarom kan de ontdekking een groot positief effect hebben op de bouwwereld.

Een oplossing voor ‘metaalmoeheid’?
Machines of infrastructuur zoals bruggen verslijten: na verloop van tijd gaan ze kapot doordat herhaalde spanning of continu dezelfde beweging microscopische kleine scheurtjes veroorzaken.

Deze scheurtjes worden steeds groter, tot ze er opeens voor zorgen dat het hele apparaat of de hele constructie breekt. Dit geldt voor soldeerverbindingen in elektronische apparaten tot automotoren en bruggen. “Deze structuren falen vaak op onvoorspelbare wijze”, zegt Boyce.

Dit kan gevaarlijke situaties opleveren en herstel kost vaak veel geld en tijd. De economische impact komt in de Verenigde Staten volgens Boyce uit op honderden miljarden dollars per jaar.

Wetenschappers hebben wel een paar keer zelfherstellende materialen gemaakt, maar dat waren voornamelijk kunststoffen.

Dat ook metaal zichzelf zou kunnen helen, was vooral iets dat in sciencefiction voorkwam, niet in de wetenschappelijke literatuur. “Van scheuren in metalen werd alleen verwacht dat ze groter zouden worden, nooit kleiner.”

Toch is er een wetenschapper die in 2013 al een fundament legde voor de huidige ontdekking. Michael Demkowicz baseerde zijn theorie op computersimulaties. Daaruit bleek dat metaal – onder bepaalde omstandigheden – in staat zou moeten zijn om door slijtage veroorzaakte scheuren te dichten.

De onderzoekers van Sandia National Laboratories en Texas A&M University leverden onbedoeld het bewijs voor de theorie van Demkowicz. Boyce en zijn collega’s onderzochten de theorie van Demkowicz namelijk helemaal niet.

Zij wilden alleen weten hoe scheuren zich op nanoschaal vormen en verspreiden in een stuk platina. Zij waren verbaasd toen zij na ongeveer veertig minuten zagen dat het uiteinde van een scheur steeds verder ‘smolt’ totdat de scheur weer helemaal verdwenen was. Na verloop van tijd groeide de scheur in een andere richting terug.

Het gaat om een revolutionaire ontdekking, maar het is nog afwachten hoeveel effect het in de praktijk zal hebben.

Het zou kunnen dat de ontdekking het begin inluidt van een technologische revolutie waarbij motoren, vliegtuigen en bruggen veiliger worden en langer meegaan doordat ze slijtage zelf ongedaan maken. Maar voor het zover is, is er veel meer onderzoek nodig.

Zo benadrukt Boyce dat hun onderzoek plaatsvond met “nanokristallijne metalen in een vacuüm”. Het is de vraag of andere metalen hetzelfde kunnen. Helemaal als ze ook nog eens aan lucht blootgesteld worden. Misschien blijven zelfherstellende bruggen dan toch tot de sciencefiction behoren.

Demkowicz hoopt dat de ontdekking tot meer onderzoek leidt. En dat het wetenschappers doet inzien dat materialen (onder de juiste omstandigheden) “dingen kunnen doen die we nooit hadden verwacht.”

Bron: https://www.nu.nl/wetenschap/6273414/metaal-verbijstert-wetenschappers-door-zichzelf-te-repareren.html

Wetenschappers hebben voor het eerst vastgelegd hoe een planeet in één keer wordt opgeslokt door een stervende ster. Datzelfde lot wacht onze aarde ook, maar dat duurt nog miljarden jaren.

Planeten worden in bijna elk sterrenstelsel opgeslokt door sterren. Nu gebeurde dat op een afstand van zo’n twaalfduizend lichtjaar. De planeet die door de ster werd opgegeten, was ongeveer tien keer zo groot als Jupiter.

Als een ster aan het einde van haar leven is, zal die uitgroeien tot een rode reus. Daarbij wordt de stervende ster ruim duizend keer zo groot. Het uitdijen zorgt ervoor dat alle objecten rondom de ster worden opgeslokt, waaronder ook planeten. Dat proces duurt een paar maanden.

De levensduur van een ster is afhankelijk van de grootte. Sommige leven ‘maar’ honderdduizenden jaren, andere leven miljarden jaren voordat ze sterven.

Het fenomeen werd al in 2020 vastgelegd met een ruimtetelescoop van NASA. Maar het kostte wetenschappers van Massachusetts Institute of Technology (MIT) en de Harvard University drie jaar om de waarnemingen te onderzoeken en te begrijpen wat ze precies zagen.

Onze aardbol wacht hetzelfde lot, zeggen de onderzoekers. Over zo’n vijf miljard jaar zal onze zon, die ook een ster is, uitdijen en sterven. Bij die expansie zullen de aarde, Mercurius en Venus worden opgeslokt.

De zon zal geen moeite hebben om de aarde op te eten. Onze planeet is klein in vergelijking met andere. Als de aarde zo groot zou zijn als een euro, dan zou Jupiter de grootte van een basketbal hebben, zegt NASA ter illustratie.

In een paar maanden tijd zullen alle planeten die wij kennen verdwijnen.

Bron: https://www.nu.nl/wetenschap/6262170/lot-van-de-aarde-is-voor-het-eerst-vastgelegd-ster-slokt-planeet-in-een-keer-op.html

The secular West’s double standards are glaringly evident from how they deal with “irrationality”. When this so-called irrationality is linked with religion it’s a problem. However, when it comes to things like “gender fluidity” it’s completely fine. Another example that can be mentioned is how the “clairvoyant” Edgar Cayce was extremely popular during the early 20th-century.

And it’s the same story when it comes to aliens. The secular West, unable to fight its innate tendency to believe in the ghayb (unseen), proposes the likely existence of a non-human species which could communicate with our world – the same way Muslims believe in the jinn!

Of course all of this is done in the name of their own religion: science. They even have their own priests in the form of astrobiologists etc.

Bron: https://muslimskeptic.com/2022/12/07/scientists-believe-aliens-jinn/

Wetenschappers hebben het over donkere materie, kunnen ze ook niet aanwijzen. Kortom, atheïsten die claimen in wetenschap te geloven en niet in religie omdat ze niet in iets geloven omdat het onzichtbaar is maken zich op allerlei fronten belachelijk.

Wat is donkere materie?
‘We weten dat donkere materie bestaat. Maar omdat het geen licht weerkaatst, kunnen we het niet detecteren zoals we dat doen met sterren of andere objecten,’ zegt Silvestri. In andere woorden: donkere materie is voor ons onzichtbaar.

Bron: https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/a44628031/donkere-materie

Mensen stammen toch niet af van een mysterieus, piepklein oerwezen zonder anus. Dat dachten wetenschappers eerst wel, maar nieuw bewijs toont iets anders aan.

Bron: https://www.nu.nl/wetenschap/6218410/mens-stamt-toch-niet-af-van-minion-achtig-oerwezentje-zonder-anus.html

Atheïsme, just lol.

Insecten kunnen mogelijk pijn ervaren én hieronder lijden. Dat schrijven onderzoekers in het wetenschappelijke tijdschrift Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences na bestudering van meerdere onderzoeken. Het insectenbrein zou beschikken over dezelfde ‘hersencontroles’ die mensen en zoogdieren gebruiken als ze pijn voelen.

De bevindingen van de onderzoekers hebben mogelijk ook invloed op ethisch vlak. “Insecten worden namelijk vaak blootgesteld aan pijnlijke stoffen, in bijvoorbeeld de landbouw of onderzoeken, en ervaren hier waarschijnlijk ook pijn door”, schrijven de onderzoekers.

Ze verwijzen ook naar de stijgende populariteit van het eten van insecten. “De Verenigde Naties adviseren al langer om van de traditionele veeteelt over te stappen naar de kweek van insecten voor menselijke consumptie.”

Maar dat deed de VN in de veronderstelling dat insecten hier niet onder lijden, schrijven de onderzoekers. “We moeten voorkomen dat we opnieuw ethische fouten maken, zoals bij massale legbatterijen met kippen, maar dit keer bij insecten. Mensen moeten begrijpen dat insecten in staat zijn om pijn te ervaren en hieronder lijden.”

Bron: https://www.nu.nl/wetenschap/6212583/wetenschappers-vermoeden-dat-insecten-in-staat-zijn-om-pijn-te-voelen.html

We gaan helemaal niets meer eten, koekoek.

Don’t know who said it first, but worth repeating.

“99% of scientists agreed that dirt caused malaria in 1900.

Just 2 doctors, Walter Reid and George Goethals, didn’t. They thought mosquitos were the culprits.

They were right. All the others were wrong.”

To add to this, in his 1856 book “First Footsteps in East Africa” the British explorer, Richard Francis Burton, mocked Somalis for their “superstition” that Malaria came from mosquitoes:

The old paradigm and its classical materialism within the fields of both physics and astronomy have become increasingly outdated. A whole range of phenomena in subatomic/astro physics and astronomy are now being seriously considered. Scientists are working in areas that force them to revise their observational methods, to invent new and more flexible models and to develop more subtle mathematical procedures for interpreting their experimental data. Particle physicists cannot see directly into the subnuclear world they wish to explore and must therefore work indirectly and inferentially.

Modern cosmologists have no hope of ever seeing for themselves the creation of the universe, and infer from that they now see what must have taken place at the beginning of time. In cosmology, as in particle physics, experimental or observational evidence is being replaced with theory and speculation, which is increasingly removed from what can be measured; cosmology may come to be ruled more by aesthetic preference or prejudice than by the traditional principles of science. In fact, some scientists claim that the new physics has freed itself from the old mechanistic world-view found within Newtonian physics and moved much closer to the world-view of religion. The two basic theories of modern physics — quantum theory and the theory of relativity — seem to contain certain features of the theological worldview, in particular the incredible interconnectedness of things and the fundamental unity that underlies the entire universe from the microcosm to the macrocosm.

Bron: https://muslimskeptic.com/2022/04/05/dr-israr-ahmeds-youtube-channel-has-been-deleted-who-was-he/

I was mildly surprised to learn that 40 per cent of American scientists believe in a Supreme Being and that this figure has not significantly declined over the past 80 years. However, the significant decline in belief in a personal God does indicate a weakening of religious beliefs among scientists.

The purpose of science is to investigate how the natural world works. Science can consider only natural mechanisms as explanations for the natural world. Science has no competence to investigate supernatural phenomena and has nothing to say about the supernatural. Because science has nothing to say about the supernatural world does not mean that it denies the supernatural world. Science is by no means unique in having nothing to say about the supernatural world. Neither medicine, law, carpentry nor athletics (to take four random examples) has anything to say about the supernatural world either, but nobody suspects that these activities deny the supernatural world.

Of course, scientists are under more pressure than most groups to clarify their thoughts on the supernatural. After all, supernatural explanations are seriously proposed for several large phenomena for which scientists are actively pursuing natural explanations, e.g. the origin of life, the origin of human consciousness, etc. But it does not follow, if a natural explanation is found for a phenomenon that previously was accounted for by a supernatural explanation, that the general supernatural realm is thereby invalidated. The philosophy of materialism claims that everything in the universe results from the properties of matter and energy. A materialist cannot believe in the supernatural.

It is not necessary for a scientist to be a materialist. Many scientists freely choose to believe in the supernatural, as confirmed by the recent survey. The scientist is free to believe in the supernatural so long as he/she confines the search for explanation of natural phenomena to the natural realm. The traditional picture of the organisation of the world divides it into a five-level hierarchy. At the bottom is the mineral, inanimate level, consisting of matter and energy. As you move up the levels, a new qualitative property is seen at each step. The second level is the vegetable level (plants), which consists of matter and energy, but, in addition, is alive. The third level is the animal level, consisting of matter, energy, life, and, in addition, consciousness. The fourth level is the human level, consisting of matter, energy, life, consciousness, and, in addition, self-consciousness.

An arrow of complexity points upwards through these levels. Mankind has always felt that the arrow points to a supernatural level above the human level, which completes the hierarchy. The main religions are devoted to explaining this supernatural level and its relationship to the other levels .

Religion is in sharp decline in the West. At the same time our knowledge of the natural world and our material standards of living are steadily increasing. But, in my opinion, human happiness is decreasing. In the past people accepted a different philosophy of life, which assigned to people a position in life with more clearly defined roles and responsibilities. The influence of religion has been eroded to a pale shadow of its former strength. Past ideas of connectedness between people and the importance of responsibility have been replaced by ideas of the freedom and rights of the individual.

The core value of religion is spirituality. If we are possessed of spiritual souls, and I believe we are, we can never form successful and happy societies if we ignore the spiritual dimension. By spirituality I mean the sum of those things that our nature thirsts for in order to lead a fulfilled life. In summary, we need to grow in wisdom and in love. Wisdom means understanding and working the principles that underpin decent human relations. And, in practical terms, love means treating your neighbour with the same courtesy and respect that you would wish to receive yourself. It seems our nature is such that we will only ever be persuaded to act in this manner in large numbers if we do so for the love of a Supreme Being.

Bron: https://www.irishtimes.com/news/scientists-say-nothing-about-the-supernatural-1.229286