1. “Ik kreeg geen adem meer” – Het verdampte huizengeld

In de Koreaanse media en op MarketScreener deed een belegger genaamd Lee zijn verhaal. Hij vertelde dat hij zich fysiek onwel voelde toen de margin calls binnenkwamen en hij zijn posities niet meer kon redden: “Ik kon simpelweg niet meer ademen.

“Veel jonge kantoormedewerkers in Seoul gebruikten de beurs als “enige uitweg” omdat normale huizenprijzen onbetaalbaar zijn geworden. Er zijn talloze meldingen van jonge stellen die hun volledige aanbetaling voor een huwelijkswoning in 2x leveraged ETF’s van Samsung of SK Hynix hadden gestopt en in één klap alles kwijtraakten.

2. Van extreme rijkdom naar nul: Studenten met schulden

Op Koreaanse fora (zoals DC Inside) en Reddit r/korea delen studenten screenshots van hun lege accounts. Tijdens de “Mad Bull”-rally in het voorjaar stegen hun accounts door de AI-hype soms met honderden procenten. Dit creëerde een enorme FOMO (fear of missing out), waardoor studenten massaal studiefinanciering en persoonlijke leningen opnamen om extra plussen te pakken. Door de hefboomwerking (waarbij een daling van bijvoorbeeld 10% direct leidt tot 20% of 50% verlies) werden deze accounts binnen enkele uren volledig geliquideerd. Velen bleven achter met een restschuld bij hun broker.

3. Wanhoopsdaad: Belegger steekt financiële YouTuber neer

Hoe diep de frustratie zit, bleek medio juli uit een heftig incident in Zuid-Korea. Een 20-jarige belegger werd gearresteerd nadat hij een bekende financiële YouTuber op straat had neergestoken. De jongeman had de adviezen van de influencer opgevolgd, was all-in gegaan op semiconductor-aandelen met geleend geld en verloor vervolgens zijn volledige vermogen in de crash.

4. De “Mamma, Pappa en Ajumma”-beleggers

Binnen de Koreaanse cultuur is er een sterke sociale druk om mee te doen met beleggingstrends. Analisten op Reddit r/Economics merkten op dat de afgelopen maanden zelfs Ajumma’s (oudere Koreaanse huisvrouwen), vaders en gepensioneerden massaal risicovolle hefboomproducten kochten op basis van geruchten en YouTube-video’s, zonder te begrijpen hoe een margin call werkt. Zij dachten dat techreuzen zoals Samsung “nooit konden vallen”. Nu kampt een complete generatie met slapeloze nachten en plotselinge armoede.

Volgens data van Goldman Sachs kregen maar liefst 1,2 miljoen particuliere beleggers een margin call (de dwingende oproep om direct geld bij te storten). Dat komt neer op ongeveer 1 op de 30 werkende volwassenen in Zuid-Korea.

Tussen de 320.000 en 360.000 handelsrekeningen zijn door brokers automatisch en hardhandig leegverkocht (forced liquidation) om de schulden te dekken.

In een periode van slechts 2,5 maand is er voor ruim 2,3 biljoen won (ongeveer 1,5 miljard euro) aan particuliere posities gedwongen geliquideerd.

Om verdere tragedies en het volledig omvallen van de retailmarkt te voorkomen, heeft de Zuid-Koreaanse overheid inmiddels noodmaatregelen genomen. De Financial Services Commission heeft een onmiddellijk verbod ingesteld op het uitgeven van nieuwe leveraged ETF’s op individuele aandelen. Daarnaast is de minimale storting om een margin-account te openen verdrievoudigd om kwetsbare burgers te beschermen.

Het probleem is veel groter dan Stevenson schetst. Het financiële systeem dat gebaseerd is op rente stort in als o.a. de huizenprijzen omlaag gaan, m.a.w. het systeem heeft de politici bij de ballen: ze kunnen niet snel extra woningen gaan bouwen om iets te doen aan het woningtekort, want dan dalen de huizenprijzen. Ze moeten de artificiële schaarste in stand houden om de huizenprijzen zo hoog mogelijk te houden want deze dure woningen staan weer als asset bijgeschreven op de totale balans.

Aan de andere kant stijgt de woede van hun bevolking alleen maar meer. Dus ze zitten in een spagaat en uiteindelijk zal deze bubbel barsten. Geen een politicus zal je kunnen helpen want het systeem is in de kern verrot en de mainstream politicus heeft weinig bewegingsruimte.

Het is precies zoals in de Koran staat beschreven: God verklaart rente de oorlog. We gaan nu in de praktijk zien hoe de autoriteiten met moeite en allerlei trucjes (spelen met rentestand, geld printen, bail ins en outs, etc.) gaan proberen om de levensduur van het systeem zo lang mogelijk te rekken (uit angst voor de gevolgen van de val van het systeem) en hoe miserie zal toenemen voor de massa’s. Het zal eerst slechter worden voordat het beter wordt.

Kortom, de praktijkgevolgen van riba en shirk.

Kinderhulp heeft in de afgelopen vier jaar veel meer hulpaanvragen binnengekregen voor basisproducten als kleding, deodorant en brillen. De aanhoudende inflatie leidt er volgens het fonds toe dat ouders deze producten niet meer kunnen kopen voor hun kinderen.

Kinderhulp kreeg in de afgelopen vier jaar gemiddeld zo’n 120.000 hulpaanvragen per jaar binnen. Maar wat opvalt, is dat er een verschuiving van het type aanvragen plaatsvindt.

Voorheen kreeg Kinderhulp vooral verzoeken binnen voor grotere uitgaven, zoals een laptop of een uitje. Tegenwoordig krijgt het fonds steeds vaker aanvragen voor basisproducten binnen. Denk aan kleding, een bril of persoonlijke verzorgingsproducten zoals menstruatieproducten, tandpasta en deodorant.

In de afgelopen vier jaar zijn de hulpaanvragen voor basisvoorzieningen gestegen met 40 procent, blijkt uit een nieuw rapport van het Nationaal Fonds Kinderhulp. Dat zie je goed in onderstaande grafiek. Het ging in 2024 om bijna elfduizend verzoeken extra ten opzichte van 2021. Het fonds spreekt van een “zorgwekkende trend”.

Dat er steeds meer hulpaanvragen voor basisvoorzieningen zijn, heeft voornamelijk te maken met de aanhoudende inflatie, stelt het rapport. “Voor gezinnen in armoede wordt het steeds moeilijker om rond te komen.” Kinderhulp ziet het aantal aanvragen niet alleen onder gezinnen zonder inkomen stijgen, maar ook onder gezinnen met een inkomen uit loondienst of een eigen bedrijf.

Basisvoorzieningen niet kunnen betalen, leidt bij kinderen en jongeren tot armoedestress. Dat herkent ook Stichting Kinderen van de Voedselbank, die gratis kleding verstrekt aan kinderen in armoede. “Armoede draait niet alleen om een gebrek aan spullen. Voor kinderen betekent het vaak een enorme psychische belasting”, vertelt voorzitter Maurice van der Ven.

Die belasting heeft bovendien effect op het presteren van kinderen, vertelt Carolien Gravesteijn. Zij is psycholoog, gedragswetenschapper en lector Ouderschap en Jeugd in Ontwikkeling aan de Hogeschool Leiden.

“We weten dat kinderen op alle gebieden minder goed functioneren als ze niet goed in hun vel zitten.” Kinderen presteren dan bijvoorbeeld minder goed op school, terwijl ze eigenlijk slim genoeg zijn, legt ze uit. “Leraren kunnen denken dat kinderen lui zijn of niet goed kunnen leren, terwijl er iets anders aan de hand is.”

Ook sociaal isolement en kansenongelijkheid liggen op de loer
Ook komen kinderen die in armoede leven sneller in een sociaal isolement terecht. “Wanneer er geen geld is voor basisproducten, leidt dit tot schaamte, kans op pesten en verminderde sociale interactie”, staat in het rapport van Kinderhulp.

Kinderen kruipen volgens Gravesteijn sneller in hun schulp, omdat ze voor hun gevoel weinig controle over de situatie hebben. Hun sociale netwerk wordt daardoor kleiner.

Daarnaast veroorzaakt kinderarmoede kansenongelijkheid. Kinderen die bijvoorbeeld slecht zien maar geen bril dragen, kunnen een leerachterstand oplopen doordat zij het onderwijs niet goed kunnen volgen, zegt Kinderhulp.

“Deze kinderen lopen al op jonge leeftijd een achterstand op in hun ontwikkeling, die ze vaak hun hele leven met zich meedragen”, zegt ook Van der Ven.

Bron: https://www.nu.nl/economie/6352823/steeds-meer-vraag-naar-basisproducten-als-kleding-voor-kinderen-in-armoede.html

Zorgverzekeraars, energieleveranciers, waterbedrijven en woningverhuurders hebben vorig jaar ongeveer een miljoen meldingen bij gemeenten gedaan over klanten die niet op tijd betalen. Ondanks meerdere openstaande rekeningen nemen deze laatbetalers meestal geen hulp van de gemeente aan.

De vier vastelastenpartners zijn verplicht om de gemeente op tijd in te seinen als een klant achterloopt met betalen. Het doel is dat de lokale overheid in een vroeg stadium te hulp schiet als inwoners geldproblemen hebben. Maar lang niet iedereen zit daarop te wachten.

Gemeenten kregen vorig jaar 945.000 zogeheten vroegsignalen over een betalingsachterstand. Dat blijkt uit vandaag verschenen cijfers van Divosa, een vereniging voor gemeentelijke directeuren in het sociaal domein. Niet alle gemeenten deden mee aan het onderzoek. De cijfers gaan over 94 procent van de Nederlandse bevolking.

Het aantal meldingen was 10 procent groter dan in 2023. Verder deelden energiebedrijven nog eens 85.000 berichten over klanten van wie het contract vanwege openstaande rekeningen bijna beëindigd werd. Deze telling is relatief nieuw, waardoor een vergelijking met eerdere jaren mank gaat. Bij elkaar opgeteld ligt het aantal signalen op 1.030.000.

De stijging van betaalachterstanden betekent niet per se dat er meer geldproblemen zijn, legt Divosa-onderzoeker Anna Schors uit. “Het kan ook zijn dat de vastelastenpartners meer meldingen doen dan eerder.”

Verder sturen veel drinkwaterbedrijven sinds kort maandelijks een rekening in plaats van per drie maanden. Omdat ze vaker om geld vragen, wordt ook vaker te laat betaald.

Toch zijn de aantallen zorgelijk, zegt schuldenexpert Nadja Jungmann. “Bij problematische schulden gebruikt een groot deel van de mensen geen hulp, terwijl ze het niet zelf kunnen oplossen.”

Bij de meeste meldingen staat een rekening open van 250 tot 1.000 euro. ” Als mensen eenmaal meerdere termijnen missen op een vaste last, dan speelt er vaak meer”, zegt Jungmann. Gemeenten schieten te hulp vanaf een minimumbedrag aan schuld. Vorig jaar gebeurde dat 800.000 keer.

Maar lang niet iedereen met een schuld blijkt open te staan voor contact met de gemeente. Bij slechts een op de vijf meldingen over een openstaande rekening kreeg de lokale overheid contact met de inwoner. 35 procent van die mensen ging akkoord met hulp zoals een betalingsregeling, tips of een doorverwijzing naar andere hulpverlening.

“Er is een groep die zich moeilijk laat bereiken en dat is zorgelijk”, zegt Jungmann. “Het is een opgave voor gemeenten om eerst contact te krijgen en om inwoners dan te motiveren voor hulp.”

Mensen hebben volgens Jungmann allerlei redenen om de overheid niet meer als voor de hand liggende helper te zien. Ze hebben bijvoorbeeld de strengheid van de gemeente ervaren door de participatiewet, die mensen naar werk moet begeleiden.

Organisaties die armoedehulp (zoals voedselhulp) bieden, zien het aantal hulpvragen al jaren stijgen, blijkt uit cijfers van het Armoedefonds. “Eén tegenvaller en de problemen stapelen zich op”, zei directeur Henk de Graaf eerder deze maand. “En van de ene op de andere dag leef je ineens in armoede. Dit zien we steeds vaker gebeuren.”

Zorgverzekeraars zien meeste wanbetalers
Overigens is het niet alleen aan gemeenten om hulp te bieden. Zorgverzekeraars, die met ruim 350.000 signalen de meeste betalingsachterstanden meldden, hebben hier ook een taak in.

Zorgverzekeraar VGZ ziet dat vooral jongere klanten moeite hebben met betalen. Bijna een op de tien klanten van 18 tot en met 35 jaar komt in de problemen met rekeningen van VGZ. Voor 4 procent van de jongere klanten geldt dat de zorgverzekeraar uiteindelijk een incassobureau of uitvoeringsinstantie CAK inschakelt.

“Het is heel vervelend dat ze in die situatie belanden”, zegt VGZ-topman Art Beuting. Hij noemt het “lastig” om deze doelgroep te bereiken en maakt zich zorgen over mensen die de zorg mogelijk gaan mijden. “Dan kan je op lange termijn meer zorg nodig hebben.”

VGZ werkt al samen met gemeenten om minderbedeelden speciale pakketten aan te bieden. Verder zullen jongere klanten anders benaderd gaan worden met onder meer de inzet van ervaringsdeskundigen. “Richting 2030 willen we de helft minder mensen in betalingsproblemen”, zegt Beuting.

Bron: https://www.nu.nl/economie/6352283/gemeenten-hebben-een-miljoen-meldingen-over-laatbetalers-gekregen.html

Een 24-jarige man uit Hengelo (Overijssel) is aangehouden op verdenking van oplichting en verduistering. Het gaat om een ‘cryptobelegger’, die mogelijk miljoenen euro’s van zo’n 300 verschillende mensen heeft kwijtgemaakt.

De man zou in zijn directe omgeving een reputatie hebben opgebouwd als ‘crypto-genie’. Zijn klanten legden allemaal 5000 euro of meer in, die hij voor hen zou beleggen in virtuele munten. Maar uiteindelijk zagen ze hun inleg volledig verdampen. Naar schatting is er in totaal tussen de 1,5 en 4,5 miljoen euro verdwenen.

Justitie gaat ervan uit dat er opzet in het spel was, meldt de regionale omroep Oost.

De zaak kwam aan het licht toen de Hengeloër een jaar geleden een mail rondstuurde naar zijn klanten. Daarin liet hij weten dat het volledige belegde vermogen, inclusief zijn eigen geld, verloren was gegaan.

Een groep van een kleine honderd gedupeerden verenigde zich in de Stichting Onderzoeks Collectief Hengelo en nam een advocaat in de arm.

Begin vorig jaar moest de man onderduiken, omdat hij door meerdere gedupeerden werd belaagd. In overleg met de politie werd hij ondergebracht op een veilige plek. Ondertussen werd er een onderzoek naar hem gestart, dat vanmiddag leidde tot zijn aanhouding.

De Hengeloër zal de komende dagen worden verhoord. Een van de verwijten die de gedupeerden de man maken, is dat hij toch weer nieuwe klanten aannam op het moment dat zijn bedrijf al op het punt van omvallen stond.

Bron: https://nos.nl/artikel/2550800-cryptobelegger-24-uit-hengelo-opgepakt-wegens-oplichting

“Geldzorgen maken ziek. Mensen met geldstress hebben na drie jaar drie keer zo vaak een angststoornis of depressie, blijkt uit onderzoek. Ook krijgen ze vaker lichamelijke klachten, zoals hoge bloeddruk en rugpijn.”

“Stress beïnvloedt ook de manier waarop iemand denkt. Mensen in armoede leven vaker bij de dag omdat hun brein zich focust op de korte termijn.”

“Dan is het natuurlijk ook moeilijker om verstandige beslissingen te maken. Wie weleens op dieet is, weet dat de avonden het moeilijkst zijn om vol te houden. Dan ben je moe, en vermoeidheid trekt een wissel op je veerkracht. Geldzorgen maken ook moe, waardoor het lastig is om impulsen te onderdrukken.”

“Soms leiden de geldzorgen tot zelfdoding. Een op de vier mensen die uit het leven stapten, deed dat vanwege geldzorgen, blijkt uit onderzoek van 113 Zelfmoordpreventie. Mensen kunnen zich niet meer voorstellen dat er licht is aan het einde van de tunnel.”

Bron: https://www.nu.nl/economie/6332023/eenmaal-in-armoede-groeien-de-problemen-geldzorgen-maken-ziek.html

Het aantal mensen dat zijn zorgpremie niet betaalt blijft stijgen. Begin deze maand waren dat er 184.500. Vorig jaar waren dat er 178.912. Dat meldt het centrale administratiekantoor CAK aan het ANP.

Zorgverzekeraars geven mensen die hun premie langer dan zes maanden niet hebben betaald door aan het CAK. Die houdt dan meestal een premie in op uitkering of salaris, zodat de wanbetaler toch verzekerd blijft.

Het CAK weet niet wat de oorzaak is van de stijging. Ook kan het niet zeggen of een nieuwe verhoging van de zorgpremie tot meer wanbetalers leidt.

Vanmorgen maakte zorgverzekeraar DSW bekend dat de premie voor komend jaar omhoog gaat met 9,50 euro per maand. Andere verzekeraars volgen de stijging van DSW doorgaans min of meer.

Vooral jongeren kampen met betalingsachterstanden bij zorgverzekeraars. Veel jongeren vragen geen zorgtoeslag aan, terwijl ze daar wel recht op hebben. Het kabinet wil daar wat aan doen, onder meer door procedures te vereenvoudigen.

Bron: https://nos.nl/artikel/2538351-opnieuw-toename-wanbetalers-zorgpremie

Sharon Stone is kort na haar hersenbloeding in 2001 al haar spaargeld kwijtgeraakt. Toen de actrice ontwaakte uit een coma, stonden miljoenen dollars spaargeld en haar persoonlijke bezittingen ineens op naam van anderen. Dat vertelt ze aan The Hollywood Reporter.

De actrice, bekend van Basic Instinct, werd in 2001 na een hersenbloeding opgenomen in het ziekenhuis. Daar raakte ze in een coma. Toen ze daaruit ontwaakte, bleek dat anderen misbruik van de situatie hadden gemaakt.

“Ik had 18 miljoen dollar gespaard, maar toen ik weer op mijn bankrekening keek was het allemaal verdwenen. Ik had geen cent meer”, vertelt Stone. Ook persoonlijke bezittingen, zoals haar koelkast en telefoon, stonden op naam van anderen.

Toch is de 66-jarige actrice niet verbitterd door de gebeurtenissen. Stone focust op al het positieve in haar leven. “Ik besloot los te laten en niet vast te houden aan boosheid. Ik leef nu alleen nog maar voor vreugde.”

Bron: https://www.nu.nl/achterklap/6320269/sharon-stone-verloor-na-coma-miljoenen-aan-spaargeld.html

De hoogste vermogens waren in 2022 vooral bij ouderen te vinden. Bijna een kwart van de 65-plussers had een vermogen van meer dan een half miljoen euro. Ouderen hebben vaak een lage hypotheek of zijn al klaar met aflossen. Slechts 3 procent van de 65-plus-huishoudens had een negatief vermogen. Bij jongeren onder de 25 ziet de financiële situatie er heel anders uit. Bijna de helft heeft meer schulden dan bezittingen.

De verdeling van vermogen is niet alleen scheef tussen leeftijden. De rijkste 10 procent van de huishoudens had in 2022 meer dan de helft van het totale vermogen in handen. Voor de onderste 10 procent ziet het er heel anders uit. Die heeft juist meer schulden dan bezittingen, waardoor het gezamenlijk vermogen negatief uitvalt met 35 miljard. Als eigen woningen niet worden meegerekend is de ongelijkheid nog groter. Dan bezit de ‘top-10-procent’ meer dan driekwart van al het vermogen.

Bron: https://www.nu.nl/uit-andere-media/6319396/steeds-meer-miljonairs-vooral-door-de-waarde-van-hun-woning.html

Het aantal wanbetalers bij zorgverzekeraars is eind vorig jaar gestegen naar 178.000. De jaren ervoor ging het om zo’n 170.000 mensen. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Administratie Kantoor (CAK), dat zorgboetes int. Het AD heeft die cijfers opgevraagd.

Een boete betalen voor wanneer je je zorgpremie niet betaalt, werkt niet en heeft zelfs vaak een averechts effect, zegt Nibud-directeur Arjan Vliegenthart in het NOS Radio 1 Journaal. Beter is het volgens hem om naar de onderliggende oorzaken van de wanbetaling te kijken. Het CAK zelf riep eerder deze maand op om de wanbetalersregeling te schrappen, schrijft het AD.

Mensen die nu niet betalen moeten maandelijks een premie van 175 euro betalen. Vanaf volgende maand is dat 160 euro. “Maar die boete moet er helemaal af”, zegt Vliegenthart. “Het is denk ik een slecht signaal naar de samenleving om mensen die met financiële problemen kampen een boete op te leggen.”

“Je gaat er met zo’n boete van uit dat mensen de zorgpremie niet willen betalen en als je ze dan een boete geeft, ze dat wel gaan doen”, zegt Vliegenthart. “Terwijl we zien dat de mensen die de premie niet betalen die vooral niet kúnnen betalen. En als je niet kan betalen en je krijgt een nog hogere premie, dan helpt dat niet om mensen hun betalingsverplichtingen te laten nakomen.”

Een betere maatregel is volgens Vliegenthart gericht kijken naar hoe de financiële problemen aangepakt kunnen worden. “Wat je nu ook al ziet gebeuren, is dat zorgverzekeraars het doorgeven aan de gemeenten waar mensen wonen. Die kunnen bij mensen langs en zoeken naar een oplossing. Het CAK werkt daar ook actief aan mee. Dat is denk ik een kansrijkere route om mensen weer financieel boven Jan te krijgen.”

Hierdoor kan er ook gekeken worden naar de andere rekeningen die niet betaald worden, zegt Vliegenthart. Een niet betaalde zorgrekening is namelijk vaak een signaal van diepere financiële problemen. “De rekening van de zorgverzekering is vaak de eerste rekening die mensen met betalingsproblemen laten lopen. Ook omdat ze weten dat je verzekerd blijft als je de rekening niet betaalt.”

Het aantal wanbetalers stijgt nu dus weer. “Ik vind het wel zorgwekkend omdat de zorgpremie een indicator is dat de financiële problemen toenemen”, zegt de Nibud-directeur.

Het zou volgens Vliegenthart kunnen zijn dat mensen het de afgelopen tijd net gered hebben met steunpakketten die inmiddels zijn afgelopen, zoals de energietoeslag. “Die heeft mensen soms zelfs letterlijk de winter doorgeholpen. Tegelijkertijd is het leven duurder geworden, dus het kan zijn dat mensen heel lang hebben geworsteld en nu een tikkie krijgen waardoor ze het niet halen. En dan is een stijging van 8000 misschien niet zo veel, maar we moeten zorgen dat het er niet meer worden.”

Bron: https://nos.nl/artikel/2525926-meer-mensen-betalen-zorgpremie-niet-wijst-op-grotere-geldproblemen