De aankomende verkiezingen zijn de belangrijkste ooit, echt waar!

Mike Johnson: “This is not a joke. We are in a fight right now to save the republic and every American needs to take this seriously. You need to wake up. This upcoming midterm is not the midterm elections of years ago. This is gonna decide the direction of the country. Are we gonna maintain our status as a constitutional republic on our 250th anniversary?” (2026)

Politicians say this about every popular election.

This is because participation in popular elections is the bedrock for providing a mandate to rule for politicians themselves.

It’s like used car salesmen saying, “Prices have never been lower. Buy today before prices go up again!”

The reality is that popular elections do not determine legislation or who qualifies as a candidate in the first place.

Therefore, voting does not really impact the direction of the country.

Look at most countries in the Americas, Middle East, Africa, Eastern Europe, and Asia- the political elite are full of family dynasties with old money.

The candidates are predetermined based on family lineage, wealth, political connections, and campaign fundraising.

There is an illusion of choice that is presented to the poor masses.

The political elite in every country are nothing but corrupt, blood-sucking parasites that leach off and exploit the poor masses.

This is why there are no “politics” in Islam.

Shaykh Abu Najm Fernando bin al-Iskandar

Trump verdiende 1 miljard met crypto, miljoenen met horloges, bijbels en geurtjes

Donald Trump weet als geen van zijn voorgangers zijn eigen bankrekening te spekken als Amerikaans president. Uit het inkomstenrapport over het eerste jaar van zijn tweede termijn, blijkt dat hij zich van vastgoedinvesteerder heeft ontwikkeld tot crypto-ondernemer. Ook verdient hij nog altijd goed aan het uitlenen van zijn naam voor allerlei producten.

De grootste inkomstenposten die hij meldde in het jaarlijkse rapport aan het Office of Government Ethics waren zijn winsten op cryptomunten die onder zijn naam werden uitgegeven. In totaal verdiende hij daar ruim een miljard euro mee.

Zo verkocht hij rond de 500 miljoen euro aan cryptomunten van World Liberty Financial, het bedrijf waarmee hij met familieleden en vertrouwelingen inspeelde op de crypto-hype. Zijn aandeel in dat bedrijf leverde hem nog eens 50 miljoen op. Trump pleitte als president voor soepelere regels voor crypto.

Nog rijker werd Trump van de meme-coins die onder zijn naam werden uitgegeven, digitale munten waarvan zelfs het bedrijf dat ze uitgeeft toegeeft dat de waarde ervan vluchtig is: alleen het enthousiasme van Trump-fans om geld uit te geven aan een volledig digitaal product. Aan een deal met het bedrijf dat deze munten uitgaf, hield de president 556 miljoen euro over, terwijl de waarde van munt zelf inmiddels met ruim 90 procent gedaald is.

Het rapport, dat belangrijke overheidsmedewerkers verplicht zijn in te vullen om belangenverstrengeling te voorkomen, is vanwege Trumps vele zakelijke belangen 927 pagina’s lang. Dat is vele malen langer dan gebruikelijk: vicepresident Vance heeft maar zeventien kantjes nodig, Trumps voorganger Biden deed het ooit in elf.

Regel na regel staat opgesomd waar de president aan verdiende. Zo blijkt dat hij nog altijd goed verdient in zijn geliefde vastgoedsector: resorts als Mar-a-Lago en verschillende golfclubs brachten ruim 250 miljoen in het laatje. Ook het sponsoren van andermans goederen leverde geld op: voor het aanprijzen van USA-bijbels kreeg hij 183.000 euro, een Trump-geurtje leverde 58.000 euro op en Trump-horloges waren goed voor maar liefst 4 miljoen.

Schikkingen met verschillende mediabedrijven leverden Trump ook miljoenen op: 75 miljoen euro werd bijgeschreven doordat bedrijven als ABC, CBS, Meta en X dreigende rechtszaken afkochten. In de lijst staan ook enkele giften die de president binnenkreeg, zoals tien WK-kaartjes van FIFA-baas Infantino (á 13.000 euro), naast tickets voor de Super Bowl en de door hem zo geliefde kooigevechten.

Er is al langer kritiek op Trumps pogingen zijn publieke ambt in te zetten voor eigen gewin. Met zoveel financiële belangen is het risico op belangenverstrengeling bovendien groot: zijn investeerders werkelijk enthousiast over de alle zakelijke mogelijkheden, of kopen ze vooral toegang naar de machtigste man op aarde?

Naast alle inkomsten is er ook een pagina gewijd aan de verschillende kosten die Trump nog boven het hoofd hangen. Daar staat onder meer de tientallen miljoenen schadevergoeding vermeld waar E. Jean Carroll nog recht op heeft na een zaak rond een verkrachting door hem.

Behalve alle inkomsten van Trump zelf staan ook de winsten van zijn vrouw Melania genoemd. Zij kreeg bijna 9 miljoen euro voor de geflopte documentaire over haar en verdiende net als haar echtgenoot ook flink aan crypto, ruim 5 miljoen euro.

Bron: https://nos.nl/artikel/2621099-trump-verdiende-1-miljard-met-crypto-miljoenen-met-horloges-bijbels-en-geurtjes

De meest corrupte democratische president uit de geschiedenis (mushrik).

Trump deporteert o.a. een Iraanse prodemocratieactivist naar de Centraal-Afrikaanse Republiek

Het eerste Amerikaanse vliegtuig met uitgezette migranten is vrijdagavond geland in Bangui, de hoofdstad van de Centraal-Afrikaanse Republiek. Dat blijkt uit gegevens van de ICE Flight Monitor van de Amerikaanse organisatie Human Rights First.

Onder de migranten is een Iraanse prodemocratieactivist, zei haar advocaat vrijdag tegen persbureau Reuters. Ze omschrijft de uitzetting als “uiterst gevaarlijk”, omdat de activist geen enkele band met de Centraal-Afrikaanse Republiek heeft.

Het is niet bekend om hoeveel uitgezette personen het gaat. Reuters meldde donderdag dat het om ruim twintig mensen zou gaan, onder wie Afghanen en Syriërs.

“Deze mensen worden door de VS uitgezet en achtergelaten in landen waar ze geen status hebben, geen binding mee hebben en waar hulpverlening ontbreekt”, zei de advocaat. Ze vreest dat de migranten op termijn worden gedwongen terug te keren naar de landen die ze ontvlucht zijn.

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6399250/vs-zet-afghaanse-en-syrische-migranten-uit-naar-centraal-afrikaanse-republiek.html

Vertrouwen in politici en Tweede Kamer op dieptepunt

Het vertrouwen in politici was in tien jaar nog nooit zo laag als vorig jaar. In 2025 had maar 21,2 procent van de Nederlanders van 15 jaar en ouder vertrouwen in politici, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In 2016, bij de eerste meting, was dat nog 27,5 procent.

Ook het vertrouwen in de Tweede Kamer als instituut was vorig jaar lager dan ooit gemeten: 24,6 procent van de ondervraagden had vertrouwen in dit instituut. Dit vertrouwen werd in 2012 voor het eerst gemeten en toen was het 36,9 procent.

Het vertrouwen in de Tweede Kamer is niet altijd omlaaggegaan. Vooral in de tweede helft van de jaren 10 nam het vertrouwen juist toe. In 2020 – het eerste coronajaar – had 53,2 procent nog vertrouwen in de Tweede Kamer.

Ook voor het vertrouwen in politici in het algemeen was 2020 een kantelpunt. Dat jaar had nog 39,7 procent van de 15-plussers vertrouwen in politici.

Bron: https://nos.nl/artikel/2614036-vertrouwen-in-politici-en-tweede-kamer-op-dieptepunt

Felle discussie over ‘islamisering’ in Tweede Kamer, na DENK-verzoek tot iftar‑schorsing

“Een zwarte dag”, “islamisering van het parlement”, “een bedrijfsongeval”, “bezopen”, “onderworpen aan de islam”. Het fascistische droesem van onze volksvertegenwoordiging buitelde over elkaar om eens lekker hysterisch Adolf Hitler te gaan op de schorsing van een Kamercommissievergadering voor de iftar op verzoek van Dogukan Ergin van DENK. “Zodat meneer dadeltjes kon gaan eten”, zei een knurft van JA21.

We zijn tolerant voor de intoleranten, zei Gidi Markuszower, die “verachtelijke Joodjes”, die Israël niet onvoorwaardelijk steunen, het liefste ziet doodvriezen in een Pools bos. “Wat die ideologie en democratie en tolerantie die, nou, en, dus, maar, eh, ah, ieh, oeh, oh, daar hebben ze dus niks mee.”

“Echt bezopen dat we hier in Nederland een vergadering schorsen voor een iftar, met Nederlandse volksvertegenwoordigers en een Nederlandse minister”, brieste Annabel Nanninga. “Dit hoort gewoon niet bij Nederland”, preekte Chris Stoffer van de SGP. “We zijn een joods-christelijke natie, dáár moet je uiting aan geven, maar je onderbreekt een debat niet voor een islamitische traditie, voor niets.”

Nederlanders die erop hameren dat Nederland “joods-christelijk is” zijn onbeschaamde honden. Relatief het grootste aantal Joden is in de Tweede Wereldoorlog weggevoerd en nooit meer teruggekeerd dankzij het burgerplichtsgevoel van de Nederlanders en de efficiëntie van de Nederlandse politie. De Joden die wél terugkeerden konden hun eigen huis niet meer in want dat was ingepikt door de brave Nederlands hervormden en gereformeerden. Het antisemitisme tierde welig, want Nederland was toen nog geen joods-christelijke natie en van de Holocaust was niemand onder de indruk. “Ze zijn jou vergeten te vergassen!” Zelf naar gemaakt, zei Joost Eerdmans niet zo lang geleden tegen een Jood tegen wie dat was gezegd.

Maar nu horen de Joden er helemaal bij. Niet zo lang nog, hoor. Pas sinds het gajes doorkreeg dat Joden hartstikke handige stokken zijn om moslims mee te slaan. Nederlanders houden niet van Joden, ze hebben nooit van Joden gehouden, ze haten moslims, ze haten zwarte en bruine mensen, dat is wat anders. Hoed u voor de filosemiet. Die houdt alleen van dode Joden. Annabel Nanninga wil dode Joden om een puntje te kunnen maken over de multiculturele samenleving, Wierd Duks liefde voor Joden dooft zodra hij tegengesproken wordt door een Joodse vrouw. “Een Joodse vrouw!” hyperventileert hij dan. “Een Jood die mij zo aanspreekt! Onbestaanbaar!”

Volgens Mona Soepkip wordt er nooit iets religieus gevierd in het parlement, zij doet witte donderdag ook gewoon thuis. Zie ik daar nou een Chanoeka-viering in de Tweede Kamer? Om de Joodse gemeenschap te steunen in deze barre dagen, dat de Joden slag leveren met de boze moslims.

Joods-christelijk, en daar horen de moslims niet bij, in het Nederlandse parlement, met Nederlandse volksvertegenwoordigers en Nederlandse ministers. En van je Sieg Heil en je minder minder minder en wat jammer dat de mooie ovens van Adolf niet meer in gebruik zijn. Maar Joods-christelijk dat we zijn!

Dat je niet eens een kwartiertje wilt schorsen om je islamitische collega’s hun vasten te laten verbreken. Dat je dan maar weer van de gelegenheid gebruik maakt om het iedere moslim in te wrijven dat ze hier niet horen, dat ze weg moeten. Om een volgende keer weer te jammeren dat moslims zich niet aanpassen.

Vies, goor, weerzinwekkend tuig. Antisemitisch tuig, islamofoob tuig, racistisch tuig. Verachtelijk schorem. Lompe horken. Ongemanierde varkens.

Nederlanders.

Bron: https://www.frontaalnaakt.nl/archives/joods-christelijke-natie.html

Vraagje aan degenen die roleplayen als moslims en zeggen dat shirkiezingen op basis van maslahah toegestaan zijn om de belangen van moslims te bevorderen? Die bij elke verkiezing moslims gaslighten om vooral te gaan stemmen om een holocaust te voorkomen? Hoe draagt dit soort gedrag van DENK bij aan het bevorderen van de belangen van moslims? Was de bedoeling van shirk plegen niet om de maslahah van de moslims te verdedigen en zo bescherming te bieden tegen toekomstige genocidale acties van racisten? Waarom krijg ik dan het gevoel bij dit soort gedrag van DENK dat ze juist aan het provoceren zijn en en het proces van toekomstige genocidale acties van racisten aan het versnellen zijn i.p.v. te vertragen? Ik schrijf dit op een overdreven manier, maar het centrale punt blijft staan: deze demoncraten die roleplayen als islamieten wakkeren haat jegens moslims alleen maar aan i.p.v. hun bekende leugens die ze tijdens verkiezingscampagnes aan moslims verkopen om hen tot shirk te verleiden.

Hoe gaat het met de nep-moslims die op Trump hebben gestemd?

Ze zeiden nog tegen ons dat Trump tegen oorlog en de zogenaamde vredespresident was, terwijl dat toen al niet waar was, laat staan nu na de oorlog tegen Iran. Wat waren ze onwetend, arrogant en misleid, en nu zijn ze nergens te bekennen.

Niet wij, maar jullie zijn degenen die moslims een slechte reputatie geven waardoor mensen denken dat moslims naïef en goedgelovig zijn en telkens voor dezelfde trucjes vallen, eerst vallen ze voor Obama, dan voor Biden, nu weer voor Trump.

De realiteit is dat geen enkele moslim voor Trump (of de eerdergenoemde tirannen) is gevallen. Vanaf dag één wisten echte moslims al dat Trump een duivel in menselijke gedaante en niet te vertrouwen was. Eenieder die voor hem ging simpen en op hem ging stemmen en campagne voor hem voerde trad automatisch buiten de oevers van de Islam en was dus per definitie geen moslim meer.

God geeft moslims het bevel om de farao’s van je tijd (in het wereldse leven) te verwerpen, als voorwaarde voor het moslim zijn, voordat je de vijf zuilen van de Islam praktiseert op een geldige manier en niet voor lucht. Deze losers doen het tegenovergestelde van het bevel van God en simpen voor farao’s. Hoe misleid zijn ze?! En hoeveel schapen onder niet-moslims misleiden ze? De blinde leidt de blinde, of eerder misleidt.

Mocht de oorlog tegen Iran flink escaleren, besef dan dat eenieder van jullie die Trump hebben gesteund bloed aan jullie handen hebben en medeverantwoordelijk zijn voor alle wereldwijde ellende die er nog komen gaat, dus niet alleen bloedvergieten, maar denk aan hongersnood en alle andere gevolgen die deze oorlog gaat hebben voor verschillende landen en honderden miljoenen mensen wereldwijd.

We zijn nog geen twee weken verder en nu al zie je verschillende landen, van Pakistan tot aan Thailand, die noodplannen in werking hebben gesteld omdat ze niet over genoeg energie beschikken sinds de Straat van Hormuz is gesloten.

Trump: Iran hoeft geen democratische staat te worden

President Trump heeft in een telefonisch interview met CNN gezegd dat het hem weinig uitmaakt of Iran na de dood van ayatollah Khameini een democratische staat wordt. “Nee, ik zeg dat er een leider moet zijn die eerlijk en rechtvaardig is, de VS en Israël goed behandelt, en ook de andere landen in het Midden-Oosten.”

Trump zei ook geen bezwaar te hebben tegen religieuze leiders. “Ik werk veel samen met religieuze leiders en ze zijn fantastisch.” Hij vergeleek daarnaast de Iraanse situatie opnieuw met die in Venezuela. Daar nam de VS eerder dit jaar president Maduro gevangen en werd zijn vicepresident Delcy Rodríguez zijn tijdelijke opvolger. “Het zal net zo gaan als in Venezuela”, aldus Trump.

Bron: https://edition.cnn.com/2026/03/06/politics/trump-interview-iran-cuba-dana-bash

Hypocriet of moslim?

If you’re really a Muslim and living under any other system of laws than the Shari’ah and under any other political system besides a non-monarchy Imaarah or Khilaafah, then you should wish that government was overthrown and that land was conquered by Muslim fighters whose stated aim is to establish the Shari’ah.

If you don’t wish for that while you pray, fast, pay Zakah, and perform the Hajj every year, you’re still a Hypocrite.

If you promote participation in and compatibility with Islam of non-legislated forms of governance and participation in the politics of popular elections and secularism [i.e., presidents, prime ministers, parliaments, tripartite branches of government, People’s Assemblies/Majalis, military dictatorships], you’re simply an apostate, Murtad.

We need to stop accepting as “Muslims” those who are fighting against Shari’ah, ashamed of it before our enemies.

We need to stop accepting rhetoric that paints the above principles as “extreme” or “Takfiri.” That only serves Hypocrites and their non-Muslim masters.

If you’re a leader of a “Muslim” organization/institution, local community, or nation-state, and your stated aim is not to establish the entire Shari’ah, institute the Islamic model/form of administration and governance, impose the Islamic legal punishments, and impose Tawhid in public spaces while tearing down all forms of Kufr and Shirk as well as idols, then you’re not a “Muslim” leader.

Shaykh Abu Najm Fernando bin al-Iskandar

“Flexibel realisme”: Amerika wil anderen geen “democratie” meer opleggen?

Het beleid van de Verenigde Staten zal realistisch zijn over wat mogelijk en wenselijk is in de omgang met andere landen. We streven naar goede betrekkingen en vreedzame handelsrelaties met de naties van de wereld, zonder hen democratische of andere maatschappelijke veranderingen op te leggen die sterk afwijken van hun tradities en geschiedenissen. We erkennen en bevestigen dat er niets tegenstrijdigs of hypocriets is aan handelen volgens zo’n realistische inschatting, of aan het onderhouden van goede relaties met landen waarvan de bestuursstelsels en samenlevingen verschillen van de onze, zelfs terwijl we gelijkgestemde partners aansporen om onze gedeelde normen te handhaven en zo onze belangen te bevorderen.

Bron: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

Storm in een glas water

Sinds ik me kan herinneren (eind jaren 90) is het om de zoveel jaar verkiezingen en veel gebazel over een links of rechts kabinet. En sinds ik me kan herinneren is Nederland gemiddeld genomen nog steeds Nederland zoals Nederland altijd Nederland was: qua economie, qua gezondheidszorg, qua binnenlandse zaken, qua buitenlandse zaken, qua justitie, enzovoorts. Met als enige verschil dat het soms een rechts kabinet vol openlijke islamhaters of racisten is, en soms een links kabinet vol politiek correcte islamhaters en racisten.

Nederland wordt primair geregeerd door ministeries en de bijbehorende beleidmakers die er meestal al 20, 30 of 40 jaar werken. Noem het een deep state, noem het de gevestigde orde, noem het de vierde macht, noem het wat je wil, maar dat zijn de werkelijke machthebbers en ruggengraat van de Nederlandse staat (om maar niet te beginnen over de rol van de EU). En een rechts of links kabinet kan de koers van het beleid van die vierde macht hooguit een graadje of 2 naar links of rechts buigen, zonder significant effect op de realiteit, behalve veel bangmakerij, commotie en juicy nieuws waarmee het volk zoet gehouden wordt.

Laat staan wat voor een effect een DENK of andere lariekoekpartij zal hebben. Maar veel moslims hebben democratie zodanig geïnternaliseerd dat ze zich minder voelen als ze er niet aan meedoen, want de blanke Nederlanders stemmen, dus dan zal het toch wel belangrijk moeten zijn?!

Nederland is een gesloten systeem, waarin de rode lijn vrijwel hetzelfde blijft.

Een gezonde dosis realisme, logica, taqwa en vertrouwen op Allah, zou voldoende moeten zijn om niet eens om te kijken naar de poppenkast die op dit moment gaande is.

Een storm in een piepklein glaasje water.

En tienduizenden moslims die zich met paraplu’s en regenpakken erop voorbereiden.

Hilarisch.

Rachid Abu Khuzaymah