Veteranen en nabestaanden van gesneuvelde militairen zijn “woedend” en “verdrietig” omdat president Trump de inzet van NAVO-troepen in Afghanistan bagatelliseert. “Hij gaat voorbij aan het feit dat we daar mannen en vrouwen zijn verloren”, zegt voormalig landmacht majoor Henry Beukers geëmotioneerd.
Volgens Trump bleven de NAVO-troepen in Afghanistan “een beetje op de achtergrond en een beetje weg” van de frontlinies. Dat is niet waar, zeiden meerdere Europese leiders gisteren al. “We hebben met de Amerikanen schouder-aan-schouder gewerkt in de eerste linie”, benadrukt ook Beukers.
De NAVO-missie in Afghanistan begon nadat de VS artikel 5 van het NAVO-verdrag had geactiveerd vanwege de aanslagen van 11 september 2001. Het is de enige keer in de geschiedenis van de NAVO dat dat artikel, volgens welk een aanval op één lidstaat een aanval op alle lidstaten is, werd ingeroepen.
Dat maakt Trumps uitspraken nog pijnlijker en maakt het ook des te merkwaardiger dat hij deze week zei dat de VS veel voor de NAVO betekent, maar dat hij zich afvroeg of de NAVO er wel voor de VS is.
51 landen landen deden mee aan de ISAF-missie in Afghanistan. Nederland stuurde tussen 2002 en 2021 ruim 30.000 militairen. 25 van hen kwamen om het leven, onder meer tijdens vuurgevechten.
Voormalig commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif wijst in een online reactie op de mannen en vrouwen uit verschillende landen die in Afghanistan zijn omgekomen. “Omdat ze in de frontlijn streden om een bondgenoot te helpen.”
“Dit staat in schril, en voor de nabestaanden ongelofelijk pijnlijk, contrast met de uitspraken van een president”, schrijft De Kruif op LinkedIn over de woorden van Trump. “Deze man is iedere waardigheid verloren.”
De Verenigde Staten leden veruit de grootste verliezen: ongeveer 2500 Amerikanen sneuvelden. Daarna volgt het Verenigd Koninkrijk met 457 gesneuvelde soldaten.
“Als er Engelssprekende soldaten sneuvelden, dan werd tijdens het eerbetoon met een doedelzak Amazing Grace gespeeld. Ik kan dat niet meer horen”, vertelt oud-majoor Beukers geëmotioneerd. “Als ik met collega’s praat over de uitspraken van Trump, dan komt dat verdriet weer naar boven.”
De collega’s die Beukers heeft gesproken, zijn ook boos en gefrustreerd, zo vertelt hij. “En het raakt niet alleen ons, maar ook onze familieleden. Onze echtgenoten en kinderen. Zij weten wat we daar hebben meegemaakt.”
Op internetforum Reddit wordt op de uitspraken van Trump gereageerd met foto’s van herdenkingsdiensten voor omgekomen NAVO-militairen. Onder de foto’s staan cynische opmerkingen als “Nederlandse militair na ‘niets doen’ in Afghanistan”.
“Als Trump zegt dat ze niets deden, waarom kwamen ze dan terug in een kist?”, zegt de moeder van een omgekomen Britse soldaat tegen de BBC. “Ik vind dat ze Trump in de frontlinie moeten zetten om hem te laten ervaren hoe het is.”
Ook in andere NAVO-landen zijn oud-militairen verbolgen over de uitspraken van Trump. “Het is ontmoedigend om te horen dat de president van de Verenigde Staten, die zelf nooit een uniform heeft gedragen, zich negatief uitspreekt over jongeren die hun leven hebben gegeven om een bondgenoot te helpen”, aldus een Canadese veteraan tegen de BBC.
“Ik heb samen met Amerikaanse soldaten explosieven onschadelijk gemaakt. We stonden naast elkaar in de frontlinie”, zegt de Britse Andy Reid. Hij noemt de opmerkingen van Trump “respectloos” en “zeer aanstootgevend”. Reid was als soldaat net drie maanden in Afghanistan toen hij door een explosief zijn beide benen en een arm verloor.
Oud-NAVO-chef Jaap de Hoop Scheffer zei gisteren dat hij wil dat de Amerikaanse president zijn excuses aanbiedt. “Het zit mij zeer hoog, absoluut. Hier gaat het om mensen, om dierbaren van gesneuvelde militairen.”
Ook de Britse premier Starmer suggereert dat Trump excuses moet aanbieden. Oud-majoor Beukers sluit zich daarbij aan. “Niet alleen de Amerikanen hebben offers gebracht. Dat hebben wij ook gedaan.”
Bron: https://nos.nl/artikel/2599507-veteranen-verbijsterd-over-leugens-van-trump-over-afghanistan-missie
Dit is het lot van soldaten die voor ‘andere mensen’ en ‘wereldse zaken’ sterven. Ene keer worden ze geprezen, en over 15 jaar worden ze weer vervloekt omdat tegen die tijd men de oorlog in Irak of Vietnam als illegaal en misdadig bestempeld, volgens de waan van de dag. God is de enige die je daden en opofferingen waardeert en nooit zal vergeten:
Noble Qur’an 4/76: Those who believe fight in the cause of Allah , and those who disbelieve fight in the cause of Taghut. So fight against the allies of Satan. Indeed, the plot of Satan has ever been weak.
Bron: https://legacy.quran.com/4/76
Eens kijken naar een paar reacties onder een tweet van een Nederlandse soldaat die het volgende schreef: “Ik heb zelf gevochten in Afghanistan, zij aan zij met Amerikaanse collega’s. Ik heb er maten verloren. Zij brachten het hoogste offer. Dat mag nooit vergeten worden.”
De reacties:
U bedoelt de zoveelste agressie-oorlog van de VS zonder goedkeuring en mandaat van de VN, zalvend ook wel ‘operation freedom’ geheten, waarbij opnieuw vele onschuldige burgers de dood vonden?
Daar bent u wel trots op? Dat snap ik wel, want als soldaat wordt je geacht orders uit te voeren, niet om zelf na te denken. Dat doet u dus nog steeds niet al te veel.
Ongemakkelijke waarheden, nietwaar?
Redactie: Tegenwoordig is de VS niet zo populair meer dankzij Trump, maar toen de troepen daarheen werden gestuurd was men nog dol op de VS. En dit in een kwart eeuw tijd, laat staan wanneer je meer uitzoomt en naar het grotere plaatje kijkt?
Laten we naar nog meer reacties kijken:
Ik sprak een Amerikaan op een reis in Tanzania. Was daar alleen. We spraken met hem over zijn tijd op uitzending. Hij gaf aan ‘ik ben voorgelogen’ hij wist dat het allemaal anders in elkaar zat. Had spijt van het doden van mensen op ‘bevel: de leugens van zijn land.
Nog een:
En daarna het land in ellende achterlaten. Dus wat was het doel? En wat is er bereikt? Waarom zijn je maten eigenlijk gestorven, voor wie? Trots als je erop terugkijkt?
Meer:
Heeft ook veel nut gehad die oorlog
Anything else?
Wij deden destijds exact hetzelfde als Israël nu doet. Met overkill reageren op een aanslag met 2.500 slachtoffers.
Koranvers erbij:
8/36: Indeed, those who disbelieve spend their wealth to avert [people] from the way of Allah . So they will spend it; then it will be for them a regret; then they will be overcome. And those who have disbelieved – unto Hell they will be gathered.
Terug naar de reacties:
Dat doen ze allemaal, klakkeloos orders opvolgen, net als de politie. En het ergste is nog dat ze nooit in het volksbelang handelen, enkel in het belang van een stel totalitaire machtswellustelingen, en dat is een keuze en daarom haat ik ze ook stuk voor stuk.
Nog een:
We hadden nooit… naar Afghanistan moeten gaan, als we dat ‘karwei’, daar niet af wilden maken.
De Afghaanse vrouwen begonnen net wat hoop en vertrouwen te krijgen… Maar toen ?
Toen lieten we ze vies in de steek !
Natuurlijk, weer een ‘feministisch’ white knight argument geschreven door een gehersenspoelde ‘simp’, ondertussen bekeren autochtone vrouwen in Nederland zich tot de islam en dragen ze vrijwillig een niqab.
De ‘vrouwen’ worden ingezet om Amerikaans imperialisme te bevorderen, en zoals je ziet, geven ze geen moer om de vrouwen en vertrekken ze wanneer ze willen. Zoals de ex-CIA agent Professor Michael Scheuer het altijd stelt: “wij willen niet daar sterven zodat miss Muhammed kan gaan stemmen”.
Nou, tegenwoordig zie ik steeds meer westerse mannen pleiten voor het ontnemen van stemrecht van hun vrouwen, laat staan dat deze mannen iets geven om de vrouwen in Afghanistan. En aan de andere kant zitten de moslims aldaar ook niet te wachten op nep-democratie polytheïsme van de infidels uit Amerika en zijn de vrouwen de eerste die de wapens oppakken en hun land en religie beschermen tegen de bezetters met lege hersenen die gevoed zijn met islamofobie door hun media.
Gek genoeg geeft men niet meer om de vrouwen als die vrouwen in Gaza leven, dan mag je ze met duizenden tegelijk afslachten? Rot toch op met je inferieure leugens waar geen moslim intrapt.