Een van de meest voorkomende thema’s in westerse anti-islampropaganda is het volgende:
Wanneer de islam een bepaalde daad afkeurt, leert de islam daarmee volgens hen automatisch dat degene die die daad verricht, gedood of verkracht moet worden.
Zo beweren westerlingen herhaaldelijk dat OMDAT de islam het afkeurenswaardig vindt dat vrouwen zich niet sluieren, de islam DAAROM zou leren dat ongesluierde vrouwen gedood of verkracht moeten worden.
Deze misleidende bewering werd talloze keren gedaan tijdens de protesten na de dood van Mahsa Amini in Iran.
Deze bewering is even absurd als stellen dat OMDAT de westerse wet het afkeurenswaardig vindt dat mannen en vrouwen in het openbaar geen broek dragen, de westerse wet DAAROM zou leren dat zulke mensen gedood en verkracht moeten worden.
Dezelfde logica vinden we terug in de film Citizen Vigilante.
De film beweert dat de islam leert dat vrouwen het verdienen om verkracht te worden omdat zij onthullende kleding dragen.
Op basis van deze flagrante leugen promoot de film het idee dat volledige moslimgezinnen (inclusief moeders en zussen) doodgeschoten zouden moeten worden.
Waarom?
Omdat zij zich schuldig zouden maken aan het onderwijzen van jongeren dat zij recht zouden hebben op het verkrachten van westerse vrouwen die onthullende kleding dragen.
De film heeft wel een punt dat er te laks wordt opgetreden tegen criminaliteit en dat het lijkt alsof daders in bescherming worden genomen terwijl slachtoffers mogen wegrotten. Maar de onwetende racisten achter de film begrijpen niet dat de islam juist dé oplossing is en niet het probleem. Deze Britse vader van een moordslachtoffer, waarover we jaren geleden hebben gepubliceerd, had het wel begrepen:
Vader van moordslachtoffer Jane Clough: ik steun Sharia-straffen voor moordenaars want het Britse systeem heeft mij geen gerechtigheid gegeven
En dan nog even over de Joodse islamofobische acteur Armie Hammer die zogenaamd de held moet voorstellen in de film:
De beschuldigingen tegen Armie Hammer begonnen begin 2021 en hadden een enorme impact op zijn carrière.
In grote lijnen ging het om drie categorieën:
Beschuldigingen van seksueel geweld. Een vrouw, bekend onder het pseudoniem “Effie”, beschuldigde Hammer ervan haar in 2017 te hebben verkracht. Meerdere andere vrouwen beschuldigden hem daarnaast van emotionele, psychologische en seksueel grensoverschrijdende of manipulerende relaties. Hammer heeft alle beschuldigingen van niet-consensueel seksueel contact ontkend en verklaard dat al zijn seksuele relaties vrijwillig waren.
Gelekte privéberichten. Op sociale media verschenen screenshots van berichten die aan Hammer werden toegeschreven. Daarin stonden extreem expliciete seksuele fantasieën, waaronder verwijzingen naar geweld, dominantie en kannibalisme. Deze berichten gingen wereldwijd viraal. Hammer heeft niet ontkend dat hij aan BDSM en dominante seksuele fantasieën deed, maar heeft verklaard dat de berichten uit hun context zijn gehaald, dat sommige als grap bedoeld waren en dat zijn relaties consensueel waren. Er is nooit bewijs gevonden dat hij daadwerkelijk aan kannibalisme heeft gedaan of iemand heeft opgegeten.
Emotioneel en psychologisch misbruik. Verschillende voormalige partners beschreven manipulatief of emotioneel schadelijk gedrag. Hammer heeft later publiekelijk erkend dat hij zich in relaties soms “als een klootzak” (“asshole”) heeft gedragen, maar ontkent dat hij strafbare feiten heeft gepleegd.
De regisseur, acteur en eenieder die mee heeft gewerkt aan deze film zullen alle negatieve gevolgen van deze film en zondes die daaruit voorkomen op zich dragen tot het einde der tijden en uiteindelijk branden in het eeuwige hellevuur als ze in hun huidige deplorabele untermensch-staat komen te sterven en zich niet hervormen om betere mensen te worden. Eenieder die slachtoffer wordt van racistisch geweld door deze ophitsende film zal uiteindelijk gerechtigheid ontvangen van de Schepper der hemelen en aarde, Allah. En degenen die geweld gebruiken tegen moslims, daar weet de islam wel raad mee.
Imaan Booster 