Felle discussie over ‘islamisering’ in Tweede Kamer, na DENK-verzoek tot iftar‑schorsing

“Een zwarte dag”, “islamisering van het parlement”, “een bedrijfsongeval”, “bezopen”, “onderworpen aan de islam”. Het fascistische droesem van onze volksvertegenwoordiging buitelde over elkaar om eens lekker hysterisch Adolf Hitler te gaan op de schorsing van een Kamercommissievergadering voor de iftar op verzoek van Dogukan Ergin van DENK. “Zodat meneer dadeltjes kon gaan eten”, zei een knurft van JA21.

We zijn tolerant voor de intoleranten, zei Gidi Markuszower, die “verachtelijke Joodjes”, die Israël niet onvoorwaardelijk steunen, het liefste ziet doodvriezen in een Pools bos. “Wat die ideologie en democratie en tolerantie die, nou, en, dus, maar, eh, ah, ieh, oeh, oh, daar hebben ze dus niks mee.”

“Echt bezopen dat we hier in Nederland een vergadering schorsen voor een iftar, met Nederlandse volksvertegenwoordigers en een Nederlandse minister”, brieste Annabel Nanninga. “Dit hoort gewoon niet bij Nederland”, preekte Chris Stoffer van de SGP. “We zijn een joods-christelijke natie, dáár moet je uiting aan geven, maar je onderbreekt een debat niet voor een islamitische traditie, voor niets.”

Nederlanders die erop hameren dat Nederland “joods-christelijk is” zijn onbeschaamde honden. Relatief het grootste aantal Joden is in de Tweede Wereldoorlog weggevoerd en nooit meer teruggekeerd dankzij het burgerplichtsgevoel van de Nederlanders en de efficiëntie van de Nederlandse politie. De Joden die wél terugkeerden konden hun eigen huis niet meer in want dat was ingepikt door de brave Nederlands hervormden en gereformeerden. Het antisemitisme tierde welig, want Nederland was toen nog geen joods-christelijke natie en van de Holocaust was niemand onder de indruk. “Ze zijn jou vergeten te vergassen!” Zelf naar gemaakt, zei Joost Eerdmans niet zo lang geleden tegen een Jood tegen wie dat was gezegd.

Maar nu horen de Joden er helemaal bij. Niet zo lang nog, hoor. Pas sinds het gajes doorkreeg dat Joden hartstikke handige stokken zijn om moslims mee te slaan. Nederlanders houden niet van Joden, ze hebben nooit van Joden gehouden, ze haten moslims, ze haten zwarte en bruine mensen, dat is wat anders. Hoed u voor de filosemiet. Die houdt alleen van dode Joden. Annabel Nanninga wil dode Joden om een puntje te kunnen maken over de multiculturele samenleving, Wierd Duks liefde voor Joden dooft zodra hij tegengesproken wordt door een Joodse vrouw. “Een Joodse vrouw!” hyperventileert hij dan. “Een Jood die mij zo aanspreekt! Onbestaanbaar!”

Volgens Mona Soepkip wordt er nooit iets religieus gevierd in het parlement, zij doet witte donderdag ook gewoon thuis. Zie ik daar nou een Chanoeka-viering in de Tweede Kamer? Om de Joodse gemeenschap te steunen in deze barre dagen, dat de Joden slag leveren met de boze moslims.

Joods-christelijk, en daar horen de moslims niet bij, in het Nederlandse parlement, met Nederlandse volksvertegenwoordigers en Nederlandse ministers. En van je Sieg Heil en je minder minder minder en wat jammer dat de mooie ovens van Adolf niet meer in gebruik zijn. Maar Joods-christelijk dat we zijn!

Dat je niet eens een kwartiertje wilt schorsen om je islamitische collega’s hun vasten te laten verbreken. Dat je dan maar weer van de gelegenheid gebruik maakt om het iedere moslim in te wrijven dat ze hier niet horen, dat ze weg moeten. Om een volgende keer weer te jammeren dat moslims zich niet aanpassen.

Vies, goor, weerzinwekkend tuig. Antisemitisch tuig, islamofoob tuig, racistisch tuig. Verachtelijk schorem. Lompe horken. Ongemanierde varkens.

Nederlanders.

Bron: https://www.frontaalnaakt.nl/archives/joods-christelijke-natie.html

Vraagje aan degenen die roleplayen als moslims en zeggen dat shirkiezingen op basis van maslahah toegestaan zijn om de belangen van moslims te bevorderen? Die bij elke verkiezing moslims gaslighten om vooral te gaan stemmen om een holocaust te voorkomen? Hoe draagt dit soort gedrag van DENK bij aan het bevorderen van de belangen van moslims? Was de bedoeling van shirk plegen niet om de maslahah van de moslims te verdedigen en zo bescherming te bieden tegen toekomstige genocidale acties van racisten? Waarom krijg ik dan het gevoel bij dit soort gedrag van DENK dat ze juist aan het provoceren zijn en en het proces van toekomstige genocidale acties van racisten aan het versnellen zijn i.p.v. te vertragen? Ik schrijf dit op een overdreven manier, maar het centrale punt blijft staan: deze demoncraten die roleplayen als islamieten wakkeren haat jegens moslims alleen maar aan i.p.v. hun bekende leugens die ze tijdens verkiezingscampagnes aan moslims verkopen om hen tot shirk te verleiden.

Hoe gaat het met de nep-moslims die op Trump hebben gestemd?

Ze zeiden nog tegen ons dat Trump tegen oorlog en de zogenaamde vredespresident was, terwijl dat toen al niet waar was, laat staan nu na de oorlog tegen Iran. Wat waren ze onwetend, arrogant en misleid, en nu zijn ze nergens te bekennen.

Niet wij, maar jullie zijn degenen die moslims een slechte reputatie geven waardoor mensen denken dat moslims naïef en goedgelovig zijn en telkens voor dezelfde trucjes vallen, eerst vallen ze voor Obama, dan voor Biden, nu weer voor Trump.

De realiteit is dat geen enkele moslim voor Trump (of de eerdergenoemde tirannen) is gevallen. Vanaf dag één wisten echte moslims al dat Trump een duivel in menselijke gedaante en niet te vertrouwen was. Eenieder die voor hem ging simpen en op hem ging stemmen en campagne voor hem voerde trad automatisch buiten de oevers van de Islam en was dus per definitie geen moslim meer.

God geeft moslims het bevel om de farao’s van je tijd (in het wereldse leven) te verwerpen, als voorwaarde voor het moslim zijn, voordat je de vijf zuilen van de Islam praktiseert op een geldige manier en niet voor lucht. Deze losers doen het tegenovergestelde van het bevel van God en simpen voor farao’s. Hoe misleid zijn ze?! En hoeveel schapen onder niet-moslims misleiden ze? De blinde leidt de blinde, of eerder misleidt.

Mocht de oorlog tegen Iran flink escaleren, besef dan dat eenieder van jullie die Trump hebben gesteund bloed aan jullie handen hebben en medeverantwoordelijk zijn voor alle wereldwijde ellende die er nog komen gaat, dus niet alleen bloedvergieten, maar denk aan hongersnood en alle andere gevolgen die deze oorlog gaat hebben voor verschillende landen en honderden miljoenen mensen wereldwijd.

We zijn nog geen twee weken verder en nu al zie je verschillende landen, van Pakistan tot aan Thailand, die noodplannen in werking hebben gesteld omdat ze niet over genoeg energie beschikken sinds de Straat van Hormuz is gesloten.

Man steekt zichzelf in brand in Zwitserse bus en neemt meerdere mensen mee het graf in

In het Zwitserse plaatsje Kerzers zijn dinsdagavond zes personen om het leven gekomen en vijf mensen gewond geraakt door een brand in een bus. De politie vermoedt brandstichting.

Volgens Zwitserse media ontstond de brand rond 18.30 uur in een regiobus van vervoerder Postauto. Volgens ooggetuigen sloegen er metershoge vlammen uit de bus, meldt Blick. Op beelden van omroep SRF is inderdaad een heftige brand te zien.

De politie van het kanton Fribourg meldt dat er zes mensen zijn omgekomen. Bovendien zijn vier inzittenden van de bus en een hulpverlener gewond geraakt. Drie gewonden verkeren in kritieke toestand. Sommige gewonden zijn met een helikopter naar het ziekenhuis gebracht.

Er zijn aanwijzingen dat de brand is aangestoken, zegt een woordvoerder van de politie tegen de krant 20 Minuten. Maar de politie kon nog niet delen hoe dat precies zou zijn gegaan. Onderzoek moet uitwijzen wat er is gebeurd.

Een passagier van de bus zegt dat iemand zichzelf in de bus heeft overgoten met een brandbare vloeistof en vervolgens in brand heeft gezet. Meerdere ooggetuigen zouden hetzelfde verklaren.

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6388820/zes-doden-en-vijf-gewonden-door-brand-in-zwitserse-lijnbus.html

Sancties van de VS en de EU hebben 38 miljoen mensen gedood in 50 jaar tijd

But that has changed with new research published this year in The Lancet Global Health, which gives us a global view for the first time. Led by the economist Francisco Rodriguez at the University of Denver, the study calculates the total number of excess deaths associated with international sanctions from 1970 to 2021.

The results are staggering. In their central estimate, the authors find that unilateral sanctions imposed by the US and EU since 1970 are associated with 38 million deaths. In some years, during the 1990s, more than a million people were killed. In 2021, the most recent year of data, sanctions caused more than 800,000 deaths.

According to these results, several times more people are killed by sanctions each year than are killed as direct casualties of war (on average, about 100,000 people per year). More than half of the victims are children and the elderly, people who are most vulnerable to malnutrition. The study finds that, since 2012 alone, sanctions have killed more than one million children.

Bron: https://www.aljazeera.com/opinions/2025/9/3/us-and-eu-sanctions-have-killed-38-million-people-since-1970

Britse kindermoordenaar dood na weer nieuwe aanval in gevangenis

De beruchte Britse kindermoordenaar Ian Huntley (52) is overleden na te zijn aangevallen in een gevangenis in het noorden van Engeland. Hij werd in 2003 veroordeeld tot minimaal veertig jaar cel, vanwege de moord op twee 10-jarige vriendinnetjes.

Huntley lag al sinds 26 februari op de intensive care na aangevallen te zijn door een medegevangene in de Frankland-gevangenis. Daarbij liep de kindermoordenaar zwaar hoofdletsel op, meldt de BBC. De politie doet onderzoek naar de aanval.

De meisjes, Holly Wells en Jessica Chapman, verdwenen in de zomer van 2002 in het dorp Soham in de buurt van Cambridge. Er volgde een enorme zoekoperatie, gevolgd door media en publiek. Bijna twee weken later werden de lichamen gevonden in een greppel kilometers verderop. De zaak schokte destijds het land.

Het zorgde ook voor nieuwe regelgeving over controle op wie er met kinderen mag werken. Er bleken klachten tegen Huntley te zijn ingediend over seksueel misbruik.

De destijds 28-jarige schoolconciërge Huntley werd voor de recherche een verdachte toen hij mediainterviews gaf over zijn bezorgdheid over de meisjes. Zijn vriendin beschermde hem nog even met een vals alibi, maar hij werd tenslotte veroordeeld. Hij is meerdere malen aangevallen in de gevangenis. Dat gebeurde eind februari voor het laatst.

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6388459/britse-kindermoordenaar-dood-na-weer-nieuwe-aanval-in-gevangenis.html

Valse religie want ze claimen beschaafd te zijn omdat ze zogenaamd de doodstraf hebben afgeschaft maar vervolgens staan ze het toe dat dit soort criminelen meerdere malen worden aangevallen en uiteindelijk doodgeslagen, maar ze hebben geen doodstraf hoor.

Kruisvaarders binnen het Amerikaanse leger

US troops were told war on Iran was ‘all part of God’s divine plan’, watchdog alleges
Religious freedom group says 200 troops sent complaints of superiors using extremist Christian rhetoric to justify war

US military commanders have been invoking extremist Christian rhetoric about biblical “end times” to justify involvement in the Iran war to troops, according to complaints made to a watchdog group.

The Military Religious Freedom Foundation (MRFF) says it has received more than 200 complaints from service members across all branches of the armed forces, including the marines, air force and space force.

One complainant, identified as a noncommissioned officer (NCO) in a unit that could be deployed “at any moment to join” operations against Iran, told MRFF in a complaint viewed by the Guardian that their commander had “urged us to tell our troops that this was ‘all part of God’s divine plan’ and he specifically referenced numerous citations out of the Book of Revelation referring to Armageddon and the imminent return of Jesus Christ”.

“He said that ‘President Trump has been anointed by Jesus to light the signal fire in Iran to cause Armageddon and mark his return to Earth’”, the NCO added.

The NCO’s complaint was filed on behalf of 15 troops, including 11 Christians, one Muslim person and one Jewish person. The complaint was first shared by MRFF with Jonathan Larsen, an independent journalist.

“Anytime Israel or the US is involved in the Middle East, we get this stuff about Christian nationalists who’ve taken over our government, and certainly our US military,” Mikey Weinstein, MRFF’s president, who is an air force veteran, told the Guardian.

“Military members are not really able to stand up for themselves, because your military superior is not your shift manager at Starbucks,” he added.

In a statement, Weinstein suggested the reports indicate an increase in Christian extremism in the military, noting that the complainants “report the unrestricted euphoria of their commanders” who perceive a “‘biblically-sanctioned’ war that is clearly the undeniable sign of the expeditious approach of the fundamentalist Christian ‘End Times’.”

He said that the complaints show a clear violation of the separation of church and state.

Pete Hegseth, the US defense secretary, is known for his embrace of Christian nationalism. He previously endorsed the doctrine of “sphere sovereignty”, a worldview derived from the extremist beliefs of Christian reconstructionism (CR). The philosophy calls for capital punishment for homosexuality and strictly patriarchal families and churches.

In August 2025, Hegseth reposted a CNN segment on X focusing on pastor Doug Wilson, a Christian nationalist who co-founded the Idaho-based Communion of Reformed Evangelical Churches (CREC). In the segment, Wilson says he does not believe women should hold leadership positions in the military or be able to fill high-profile combat roles.

“I would like to see this nation being a Christian nation, and I would like this world to be a Christian world,” Wilson said.

In response to a request for comment on the complaints, the Pentagon did not reply, instead sharing public clips of Hegseth discussing the operation in Iran.

Bron: https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoric

Trump: Iran hoeft geen democratische staat te worden

President Trump heeft in een telefonisch interview met CNN gezegd dat het hem weinig uitmaakt of Iran na de dood van ayatollah Khameini een democratische staat wordt. “Nee, ik zeg dat er een leider moet zijn die eerlijk en rechtvaardig is, de VS en Israël goed behandelt, en ook de andere landen in het Midden-Oosten.”

Trump zei ook geen bezwaar te hebben tegen religieuze leiders. “Ik werk veel samen met religieuze leiders en ze zijn fantastisch.” Hij vergeleek daarnaast de Iraanse situatie opnieuw met die in Venezuela. Daar nam de VS eerder dit jaar president Maduro gevangen en werd zijn vicepresident Delcy Rodríguez zijn tijdelijke opvolger. “Het zal net zo gaan als in Venezuela”, aldus Trump.

Bron: https://edition.cnn.com/2026/03/06/politics/trump-interview-iran-cuba-dana-bash

Man (36) met ‘wit poeder’ onder neus verdacht van inrijden op file op A12

Een 36-jarige man is aangehouden op verdenking van het inrijden op een file op de A12 dicht bij de Duitse grens. De man uit Lichtenvoorde bleek onder invloed te zijn van drugs. Meerdere mensen raakten bij het ongeval gewond, onder wie een kind.

Het ongeluk vond op woensdagavond plaats. De man reed mogelijk met hoge snelheid in op de nagenoeg stilstaande file. Vijf auto’s waren betrokken bij de kop-staartbotsing. De verdachte werd naar het ziekenhuis gebracht en bleek na een bloedtest onder invloed te zijn van drugs.

Een dag later kwam de verdachte met een andere auto langs bij een bergingsbedrijf. Daar stonden twee voertuigen die bij het ongeluk betrokken waren, waaronder zijn eigen wagen. Rechercheurs waren daar bezig met onderzoek naar het ongeval.

De verdachte raakte met hen in gesprek. Agenten zagen dat hij wit poeder onder zijn neus had en een verwarde indruk maakte. Hij moest daarop een speekseltest afleggen en bleek opnieuw onder invloed van verdovende middelen.

De man werd aangehouden en moest bloed afstaan voor verder onderzoek. Ook werd zijn rijbewijs in beslag genomen. De politie verdenkt de man onder meer van twee keer rijden onder invloed.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6388376/man-36-met-wit-poeder-onder-neus-verdacht-van-inrijden-op-file-op-a12.html

Prins William diep bedroefd om doden in nationaal park Congo

De Britse prins William heeft vrijdag via Instagram gereageerd op de gewapende aanval dinsdag op het hoofdkantoor van een nationaal park in de Democratische Republiek Congo. Daarbij kwamen vijf medewerkers om het leven. “Ik ben diep bedroefd door het tragische verlies van levens”, schreef de prins. “Milieubescherming is een van de gevaarlijkste beroepen ter wereld geworden, en de moed van degenen die in de frontlinie van de natuurbescherming staan, mag nooit worden vergeten.”

Bij de aanval werd er ook van alles kapotgemaakt, zoals apparatuur. Wie erachter zit is nog niet bekend. Dit soort parken en beschermde natuurgebieden zijn vaker doelwit van gewelddadige aanvallen. In 2021 kwamen in een ander nationaal park in Congo zes rangers om. Ze werden door rebellen in een hinderlaag gelokt. Het gaat de aanvallers vaak om grond of het stropen van beschermde dieren.

Bron: https://www.rtl.nl/boulevard/entertainment/artikel/5575019/prins-william-diep-bedroefd-om-doden-nationaal-park-congo

Nat Turner: de opstand die de slavernij liet beven

In de zomer van 1831 vond in de Amerikaanse staat Virginia een van de bekendste slavenopstanden uit de geschiedenis plaats. De leider van deze opstand was Nat Turner, een tot slaaf gemaakte prediker die geloofde dat hij door God was geroepen om tegen het slavernijsysteem in opstand te komen. Zijn naam is sindsdien onlosmakelijk verbonden met verzet tegen slavernij in de Verenigde Staten.

Nat Turner werd in 1800 geboren op een plantage in Southampton County, Virginia. Al op jonge leeftijd stond hij bekend als intelligent en religieus. Hij leerde lezen en bestudeerde intensief de Bijbel, wat ongebruikelijk was voor tot slaaf gemaakte mensen in die tijd. Turner geloofde dat hij visioenen en goddelijke tekenen ontving. Volgens hem gaven deze hem de opdracht om de onderdrukking van zijn volk te beëindigen.

Op 21 augustus 1831 begon Turner samen met een kleine groep volgelingen een gewapende opstand. Ze trokken van plantage naar plantage en doodden verschillende slaveneigenaren en hun families. Het doel was om het slavernijsysteem te ondermijnen en andere tot slaaf gemaakte mensen aan te moedigen zich bij de opstand aan te sluiten.

De opstand duurde uiteindelijk slechts enkele dagen. Lokale milities en federale troepen sloegen het verzet hard neer. Turner wist aanvankelijk te ontsnappen, maar werd later opgepakt. In november 1831 werd hij berecht en geëxecuteerd.

De gevolgen van de opstand waren groot. In het zuiden van de Verenigde Staten werden de slavernijwetten nog strenger. Tegelijkertijd zorgde Turners opstand voor een intens debat over slavernij in het hele land. Voor abolitionisten werd hij een symbool van verzet tegen een onrechtvaardig systeem.

Tot op de dag van vandaag blijft Nat Turner een controversieel historisch figuur. Sommigen zien hem als een vrijheidsstrijder die vocht tegen onderdrukking, terwijl anderen hem beschouwen als een gewelddadige rebel. Wat vaststaat, is dat zijn opstand een diepe indruk achterliet op de Amerikaanse geschiedenis en het debat over slavernij.