De politie van Las Vegas heeft de lokale politicus John Telles gearresteerd op verdenking van moord op een journalist van de Las Vegas Review-Journal, de 69-jarige Jeff German. De 45-jarige Democraat was maandenlang het onderwerp van onderzoeksverhalen van de verslaggever.

De journalist werd vrijdag dood aangetroffen vlak buiten zijn huis. Hij was meerdere malen gestoken.

Hij had een reeks artikelen geschreven over vermeend wangedrag van Telles, een wethouder in Clark County, waar Las Vegas onder valt. De verhalen gaan over onder meer pesten, vriendjespolitiek en andere misdragingen bij een lokaal overheidskantoor dat de eigendommen beheert van mensen die zonder testament sterven. Volgens lokale media droegen Germans verhalen bij aan de nederlaag van Telles in de Democratische voorverkiezingen in juni.

In de weken voorafgaand aan zijn dood was German bezig met een mogelijk vervolgverhaal over Telles. German had daarvoor verzocht om inzage in e-mails en sms-berichten tussen Telles en drie andere lokale functionarissen, onder wie ene Roberta Lee-Kennett, een “ondergeschikt staflid” met wie Telles een “ongepaste relatie” zou hebben onderhouden.

De politie had eerder beelden vrijgegeven van de hoofdverdachte, een man met een brede strohoed en een lang oranje shirt. Ook waren er beelden verspreid van een kastanjebruin voertuig dat vermoedelijk verband hield met de moord.

Die informatie leidde tot de arrestatie van Telles. De wethouder, die na zijn verkiezingsnederlaag niet herkozen kan worden, verschijnt donderdagmiddag (lokale tijd) voor de rechtbank, blijkt uit het gevangenisregister van Clark County.

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6222741/lokale-amerikaanse-politicus-gearresteerd-om-moord-op-journalist-in-las-vegas.html

Twee mannen die in 2021 een brandend bierflesje in de woning van een Groningse journalist gooiden, zijn veroordeeld tot een celstraf van vijf jaar en tbs met voorwaarden. Volgens de rechtbank in Groningen gaat het om een poging tot moord en brandstichting.

De straf is conform de eis van het Openbaar Ministerie. De rechtbank vindt dat er sprake is van een ‘doelbewuste actie tegen een journalist’ en niet van een gemoedsopwelling bij de mannen.

P. (32) en Jaimy John W. (33) gooiden in de ochtend van 19 augustus rond 03.00 uur een brandend bierflesje door de voordeur bij journalist Willem Groeneveld van stadsblog Sikkom. Groeneveld en zijn partner wisten het vuur te doven en bleven ongedeerd. Na de aanslag verbleven Groeneveld en zijn vriendin een week in een safehouse.

Groeneveld voelt zich ‘gelaten’ bij het vonnis van de rechter. ,,Ik ben blij dat de eis van het Openbaar Ministerie overeind is gebleven”, stelt Groeneveld in een reactie. ,,Maar ik vind het treurig dat de mannen zo lang de gevangenis in moeten. Voor henzelf, maar ook voor hun familie en hun naasten.”

De journalist vindt het vooral ,,heel fijn dat de rechter stilstond bij de achterliggende gedachte van het vonnis. Hij noemde het een aanslag op de pers en de journalistiek. Dat vond ik een heel belangrijk aspect in het vonnis.”

De actie is vastgelegd door beveiligingscamera’s die bij de bovenwoning van Groeneveld hingen. De mannen hadden drie bierflesjes bij zich, twee werden voor de deur achtergelaten. Voor de rechtbank staat vast dat het om molotovcocktails gaat.

P. en W. behoorden tot een groep complotdenkers rond corona. Ze kenden elkaar van demonstraties. Groeneveld schreef kritisch over coronacomplotdenkers. Omdat P. en W. volgens deskundigen verminderd toerekeningsvatbaar zijn, is er een tbs-behandeling opgelegd.

Het aantal meldingen van Nederlandse journalisten die zich bedreigd voelden of die met fysiek geweld te maken kregen, is in 2021 meer dan verdubbeld. Bij het meldpunt PersVeilig, ingesteld door journalistenvakbond NVJ, politie en Openbaar Ministerie, kwamen vorig jaar 272 meldingen binnen. In 2020 werd er van 121 incidenten melding gemaakt.

Bron: https://www.ad.nl/groningen/complotdenkers-krijgen-5-jaar-cel-en-tbs-na-poging-tot-moord-op-journalist-willem-groeneveld~a8d9e3a3/

Bij een aanslag in het westen van Colombia zijn zeven politieagenten gedood. Ze reden met een auto in een hinderlaag met explosieven, waarna ze werden doodgeschoten.

Over de daders is nog niets bekend, maar in het gebied zijn groeperingen actief die worden gezien als overblijfselen van de voormalige extreemlinkse rebellengroep FARC. Die guerrillabeweging legde in 2017 de wapens neer, maar een deel van de groep – zo’n 2400 strijders – wijst het vredesakkoord dat de FARC in 2016 met de Colombiaanse regering sloot af en vecht nog altijd door.

De aanval op de politieagenten is de zwaarste aanslag sinds de inauguratie van president Gustavo Petro, de eerste linkse president van het land, een maand geleden. Hij probeert een definitief einde te maken aan de strijd die zijn land al bijna zestig jaar verscheurt.

Het geweld tussen de regering, extreemlinkse guerrillabewegingen, extreemrechtse paramilitaire organisaties en de vele drugsbendes in het land heeft in de afgelopen decennia aan bijna een half miljoen mensen het leven gekost.

Petro, die als oud-lid van de voormalige guerrillagroep M-19 vredesgesprekken op gang probeert te krijgen met het extreemlinkse Nationaal Bevrijdingsleger (ELN), veroordeelt het geweld. “Ik wijs de aanval met explosieven in San Luis, Huíla, krachtig af. Deze daden zijn pure sabotage van de vrede.” Hij is met zijn minister van Defensie afgereisd naar Neiva, in Huíla, voor een veiligheidsoverleg.

Bron: https://nos.nl/artikel/2443102-agenten-vermoord-in-colombia-zwaarste-aanslag-sinds-aantreden-nieuwe-president

De Argentijnse vicepresident Cristina Fernández de Kirchner is donderdagavond (lokale tijd) bij aankomst bij haar woning in Buenos Aires bedreigd door een man met een vuurwapen. Fernández de Kirchner is ongedeerd gebleven.

Op beelden van lokale televisiestations is te zien hoe de politica tussen een mensenmenigte bij haar auto staat. De verdachte brengt zijn wapen tot op enkele centimeters van haar gezicht, maar het lijkt alsof het pistool weigert. Een politiewoordvoerder bevestigt tegen persbureau Reuters dat er geen schot is gelost.

Volgens de Argentijnse autoriteiten is een man gearresteerd. Volgens CNN Brasil gaat het om een 35-jarige Braziliaanse verdachte die zou hebben geprobeerd de vicepresident neer te schieten.

De president van het land, Alberto Fernández, spreekt van “het ernstigste incident dat Argentinië treft sinds het land weer een democratie is”.

De voormalige president van Argentinië, Mauricio Macri, schrijft op Twitter dat de “afschuwelijke aanval” gelukkig geen gevolgen heeft voor Fernández de Kirchner. Wel vraagt hij van de veiligheidsdiensten “onmiddellijk opheldering” over hoe dit heeft kunnen gebeuren.

Honderden aanhangers van Fernández de Kirchner staan al sinds enkele dagen bij haar woning in de Argentijnse hoofdstad. De politica hangt een gevangenisstraf van twaalf jaar en een verbod op een openbaar ambt boven het hoofd wegens vermeende corruptie toen ze president was van het Zuid-Amerikaanse land. De vicepresident ontkent alle beschuldigingen van corruptie.

Zelfs al zou Fernández de Kirchner veroordeeld worden, dan is de kans klein dat zij ook daadwerkelijk in de cel belandt. Tot eind 2023 is zij voorzitter van de Senaat en geniet daarom parlementaire immuniteit.

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6221396/vicepresident-argentinie-overleeft-mislukte-moordaanslag.html

Eugen Waldemar Schauman (May 10 1875 – 16 June 1904) was a Swedish speaking Finnish nationalist and nobleman who assassinated the Imperial Russian Governor-General of Finland Nikolai Ivanovich Bobrikov.

The assassination of Bobrikov was a topical question among the Finnish activists of the time. Other activist groups are known to have planned an assassination but Schauman convinced them to give him two weeks before they would intervene.

When Bobrikov came to the Senate house on 16 June, Schauman shot him three times, and then himself twice in the chest, using a FN Browning M1900 pistol. Schauman died instantly. Two of the bullets that hit Bobrikov ricocheted off his decoration, but the third bounced back from his buckle and caused severe damage to his stomach. Bobrikov did not die immediately but was taken to the Helsinki Surgical Hospital. Surgeon Richard Faltin attempted to save his life, but Bobrikov died the following day at 1:10 a.m.

Schauman left a letter in which he stated that he justified his actions as a punishment for Bobrikov’s crimes against the people of Finland. He addressed the letter to the Tsar and wanted him to pay attention to the problems in the whole of the Russian empire, especially in Poland and the Baltic Sea region. He also claimed he had acted alone and emphasized that his family was not involved in the assassination.

Schauman’s body was taken to an unmarked grave in the Malmi cemetery in Helsinki. After the political situation eased up he was reburied in the Schauman family grave in the Porvoo cemetery and a monument was built on the grave.

Schauman became something of an icon for the resistance to Imperial Russia and many Finns still consider him a hero. His fame can be characterized by his ranking as the 34th greatest Finn of all time in the 2004 Suuret suomalaiset (Greatest Finns) television poll. In the place of the assassination in the hallway of the Council of State there is a memorial plaque that states Se Pro Patria Dedit (“Given Himself for His Country”). Jean Sibelius composed the funeral march In Memoriam in memory of him.

However, the importance of Schauman in history divides opinions. In the summer of 2004, a hundred years after Bobrikov’s murder, Prime Minister Matti Vanhanen condemned the act, calling Schauman a terrorist. According to him, events like the assassination of Bobrikov are not appropriate to celebrate in the era of the war on terror. A discussion arose from the statement, in which Unto Vesa, amanuensis of the Peace and Conflict Research Institute, agreed with Matti Vanhanen.

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Eugen_Schauman

A man evicted from a Houston apartment building shot five other tenants — killing three of them — Sunday morning after setting fire to the house to lure them out, police said. Officers fatally shot the gunman.

The incident happened at about 1 a.m. Sunday in a mixed industrial-residential neighborhood in southwest Houston. Police and fire crews responded to the apartment house after reports of the fire, police Chief Troy Finner said.

The gunman opened fire, possibly with a shotgun, on the other tenants as they emerged from the house, Finner said. Two were dead at the scene, and one died at a hospital. Fire teams rescued two other wounded men, who were hospitalized with non-life-threatening wounds, he said.

The man then opened fire as the firefighters battled the fire, forcing them to take cover until police officers spotted the prone gunman and shot him dead, Finner said.

No identities have been released, and Finner said no firefighters or officers were wounded.

“I’ve seen things I have not seen before in 32 years, and it has happened time and time again,” Finner said. “We just ask that the community come together.”

A neighbor, Robin Ahrens, told the Houston Chronicle that he heard what he initially thought were fireworks as he prepared for work.

“I’m just fortunate that I didn’t go outside because he probably would have shot me too,” he told the newspaper.

He said the shooter, who had colon cancer, was behind on his rent, jobless and was recently notified that he was being evicted.

“Something must have just hit him in the last couple of days really hard to where he just didn’t care,” he said.

Bron: https://apnews.com/article/fires-houston-ee5ddec9e033a82e6956cb5db91d81ce

To Kristi Suthamtewakul, Aaron Alexis was a gentle young man who taught himself to speak Thai for his waiter’s job and chanted Thai prayers at a Buddhist temple. Alexis wore a golden amulet of Buddha around his neck, she recalled, yet also carried a concealed .45-caliber handgun.

To a Fort Worth neighbor and a Seattle construction worker, Alexis — accused of gunning down workers at the Washington Navy Yard on Monday — was a brooding, menacing figure quick to brandish and fire a gun.

Alexis, 34, a former Navy electrician’s mate working as a government subcontractor, was shot and killed by police after he gunned down 12 people, authorities said. He left behind questions not only about his motives but about who he was and what might have set off the rampage.

“There was nothing sinister about him,” said Suthamtewakul, 35, who helps run her family’s Thai restaurant outside Fort Worth where Alexis worked as a waiter and deliveryman.

Suthamtewakul recalled Alexis celebrating Christmas and New Year’s with her and her husband, Nutpisit, singing a karaoke version of “(I Can’t Help) Falling In Love With You.”

Alexis was generally easygoing, she said in an interview at the family restaurant, the Happy Bowl in White Settlement. But he bristled when describing his service in the Navy and the benefits he believed had been withheld.

“He just felt slighted by what he was getting each month,” she said.

Alexis was frustrated, she said, that he couldn’t contribute more to household bills while he was living with Suthamtewakul and her husband, whom Alexis met at a Buddhist temple.

“He was upset, but not to the degree he would do something like this,” she said, referring to the shooting. “I’m still really confused.”

But Nutpisit Suthamtewakul said Alexis drank alcohol, always carried a gun and “acted childish — not like a 34-year-old.”

Federal agents interviewed him about Alexis on Monday, he said. “I told them I didn’t see any sign.”

Alexis seemed to hold grudges. He was upset over a salary dispute with his employer, a government subcontractor called The Experts, according to an official close to the investigation.

Alexis was investigated by police in Fort Worth and Seattle for firing a handgun in incidents involving disputes with a neighbor and a construction worker. He also had a string of Navy disciplinary infractions leading up to his discharge in January 2011. But there was little indication from his available public record that he was capable of escalating from petty disputes to a mass shooting.

A woman who lived upstairs from Alexis in Fort Worth told police in September 2010 that he had harangued her about supposed noises from her apartment and confronted her in the parking lot. Police said Alexis fired a shot into the woman’s floor from his apartment below. He told police his handgun had gone off as he was cleaning it, but the woman said she thought the shooting was deliberate.

“She is terrified of Aaron and feels this was done intentionally,” a police report said.

In Seattle in 2004, a construction worker told police that Alexis had stared at him and fellow workers every day for a month — and occasionally brandished a handgun — at a construction site next to Alexis’ residence. The worker said he had never spoken to Alexis, but Alexis suddenly fired three shots from a Glock 30 handgun into the worker’s parked car one day in May 2004.

Alexis later told police that the worker had “mocked” and “disrespected” him. He said he had experienced an anger-fueled “blackout” and did not recall the shooting until an hour later, according to the police report. Seattle police said Alexis’ father told them his son had “anger management problems,” according to a police department blog.

Alexis said he had been present during the Sept. 11 attacks and that “those events had disturbed him,” the police report said.

He was arrested in both shooting cases, but was not prosecuted. No one was hurt in either incident.

Suthamtewakul said that Alexis had expressed anger about Sept. 11 to her, but that he was angry at terrorists.

“The way he talked about 9/11, he just didn’t seem like the kind of person to do this,” she said. “There was no way I could have foreseen this.”

Anthony Little, who said he is married to Alexis’ sister, Naomi Alexis, said no one in the family had ever indicated that Aaron had any problems.

“From what I know, he was a regular guy…. I never was close to him,” Little told reporters outside the Brooklyn home where Aaron Alexis’ mother, Cathleen Alexis, lives.

“My wife had not seen him or spoken to him in some time,” Little said. “But from what I do know, he wasn’t that type of person.”

He added: “I didn’t really hear anything that would make me feel like … somebody should be watching him. No one every mentioned anything about him being aggressive or being this type of way or anything like that.”

At the Fort Worth Star-Telegram, two staff members who knew Alexis from the Happy Bowl said he gave no indication of being capable of violence.

“I thought Aaron seemed kind of geeky — didn’t seem like a Thai restaurant waiter,” columnist Bud Kennedy said in a video uploaded by the newspaper.

Copy editor Sandy Guerra-Cline said in the video that Alexis was “really a sweet and intelligent guy.”

“He was like an ex-airman [for the Navy], still had sort of the military bearing about him, but very sweet,” Guerra-Cline said. “He’s not a guy that talked about guns, or talked about anything violent.”

Mike Ritrovato, 50, of Saginaw, Texas, said he knew Alexis and was troubled by his attraction to first-person shooter video games.

“If he had anything bad about him, it was that he was a 35-year-old man playing video games,” Ritrovato said — even when Ritrovato and the rest of their friends were watching football together.

At a Buddhist temple outside Fort Worth, two monks chatted quietly with congregants who recalled Alexis from his worship at the temple and could not reconcile him with the man accused of a mass shooting.

Ty Thairintr, 52, a Fort Worth tooling design engineer, said he met Alexis about five years ago, when Alexis was still in the Navy. “He told me he believed he had superior abilities to his co-workers but he didn’t get promoted,” he said. “He complained about the rank and file not giving him respect.”

Alexis felt discriminated against because he was black, he said.

Eventually Alexis planned to become a Buddhist monk, Thairintr said, and was adept at chanting in Thai. “He chanted better than me.”

“He was a very devoted Buddhist,” said Thairintr’s wife, Sasipa, 51. “Buddhism teaches forgiveness, not grudges. That’s why we’re so shocked.”

Ty Thairintr pointed to a golden Buddha amulet hanging from his neck and wondered if investigators had found Alexis’ amulet with his body.

“He would not commit mass murder with that on him,” he said. “If they find that on him, something is wrong.”

But if the amulet is missing, his wife said, “It would show he planned it, that he knew it was a sinful thing to do.”

Ty Thairintr pointed to garlands on the tree limbs, and to a stray cat.

“We would not hurt any living thing,” he said. “I don’t know what was in his mind.”

Bron: https://www.latimes.com/nation/la-xpm-2013-sep-16-la-na-navy-shooter-profile-20130917-story.html

Hieronder een greep uit de reacties van sommige Nederlanders over de aanslag van 20 augustus 2022 waarbij een 29-jarige meid is opgeblazen in Moskou. Bedenk dat dit dezelfde lui zijn die ietsje meer dan een week geleden gingen janken om de aanslag op Salman Rushdie en eisten van moslims om het af te keuren. Dit zijn alleen maar reacties uit 1 topic, laat staan hoeveel meer juichreacties er in werkelijkheid zijn gepost verspreid over het internet in de afgelopen 12 uur.

In tegenstelling tot Thierry Baudet zijn wij meer dan bereid om afstand te nemen van Alexander Doegin, maar we gaan wel hier de hypocrisie vastleggen. Een paar van de bloeddorstige reacties:

“Live by the sword…”
“Als ze dezelfde opvattingen heeft van papa missen we er echt niks aan.”
“Risico van het vak.”
“Haar vader is de bedenker van de oorlog tegen Oekraïne geweest en deze dochter hielp de ideeën van haar vader te verspreiden. Gewoon een legitiem doelwit dus.”
“Er is een aanslag op de bedenker van de oorlog tegen Oekraïne gepleegd waarbij zijn dochter, die net zo schuldig is, gedood is.”
“Mooie dingen.”
“Hadden ze maar niet Oekraine moeten binnenvallen, had het meisje nog geleefd”
“Ze zullen heus niet veel medelijden hebben met die Doegin of die dochter. Ze zullen gisteren vast wel het glas geheven hebben nadat dit nieuws bekend werd, maar zullen daar geen beelden van naar buiten brengen.”
“Nul komma nul medelijden mee. Zowel pa als dochter hebben/hadden veel grote woorden over de vernietiging van Oekraïne en moeten dus ook niet vreemd staan te kijken als het eea eens een keertje lekker dichtbij komt.”
“Netjes, en lijkt me inderdaad iets interns.”
“Een fascistische propagandist, net als haar vader. Goed dat ze heen is, helaas zat haar vader er niet naast maar gelukkig heeft hij het zien gebeuren.”
“Hopelijk komt haar vader ook aan de beurt”
“Jammer dat alleen zij dood is.”
“Heerlijk nieuws, hopelijk heeft pa er flink verdriet van en gaat hij er zelf ook nog aan.”
“Lekker hoor. Wie deze dappere daad heeft verricht doet er niet toe. Dood is dood.”
“Ze is een van de propagandahoeren van Het Kremlin. Prima doelwit dus. En na al die uitspraken die ze gedaan heeft over Oekraïners zal ik geen traan om haar laten. Mooie karma dit.”
“Tsja als je oorlogszuchtig en bloeddorstig bent heeft dat weleens consequenties.”
“Ja we missen hier een hele hoop aan. Vanavond maar even spontaan een feestje vieren over het heugelijke feit dat deze vrouw in 600.000 stukjes uit elkaar is gespat.”
“Wie kaatst kan de bal terug verwachten. Ze kon ook kiezen om een carrière te zoeken in waarheidsvinding, of om de verbinding te zoeken. Of gewoon haar extreme meningen voor zich te houden.”
“Mevrouw was geen onschuldige buitenstaander, maar – net als haar vader – onderdeel van de “inner circle” van het regime en daarmee een legitiem doelwit.”

In September of 2003, four days before a referendum on replacing the Swedish krona with the euro as currency, Swedish Minister for Foreign Affairs Anna Lindh (46) was stabbed by Mijailo Mijailović (born in Sweden to Serb parents) at the NK department store in central Stockholm; she died the next morning at Karolinska University Hospital. Anna Lindh had been seen as a likely candidate to succeed Göran Persson as Social Democratic party leader.

On 10 September 2003 while shopping in the ladies’ section of the Nordiska Kompaniet department store in central Stockholm for a televised debate later that night on the referendum about Sweden’s adoption of the euro, Lindh was stabbed in the chest, abdomen and arms. At the time, she was not protected by bodyguards from the Swedish Security Service; this proved controversial, given the similarity between Lindh’s murder and that of Prime Minister Olof Palme in 1986 (the first murder of a government member in modern Swedish history).

She was rushed to Karolinska University Hospital, where she underwent surgery and blood transfusions for over nine hours. Lindh reportedly experienced severe internal bleeding and liver damage; her condition remained grave, although she appeared to have improved immediately after the surgery. An hour later, however, complications necessitated additional surgery; at 05:29 on 11 September 2003, she was pronounced dead. After a private briefing of her relatives and the government (and contradicting news coverage that she was alive in “grave” but “stable” condition), the announcement of her death made headlines across the European Union.

The murderer escaped after the crime; according to eyewitness accounts, his actions appeared deliberate and systematic. A phone number was set up for anyone who might know anything about the crime, and a massive manhunt (centred on Stockholm) was launched in Sweden. After two days a photo of a man believed to be the murderer, taken by a camera on a floor above the murder scene, was released by police. Several items (pieces of clothing and a knife) believed to be connected with the murder were found outside the department store near a Stockholm metro station. At the crime scene, police obtained a handprint believed to be the killer’s. Images of the suspect from the store’s surveillance system were published on 13 and 14 September.

A man was apprehended on 16 September and detained as a suspect on “justifiable grounds” (the lowest level of suspicion), but was cleared of all charges and released. On 24 September, the police announced that a suspect, Mijailo Mijailović, had been apprehended and arrested at a higher level of suspicion: “probable cause”. On 25 September, it was announced that Mijailović’s DNA profile matched that of hairs on a baseball cap left at (or near) the scene of the crime, and he resembled the man filmed in the store where Lindh was attacked.

After denying all involvement Mijailović confessed to the crime on 6 January 2004, providing a full account of the events of 10 September in an extra session of police questioning requested by Peter Althin (Mijailović’s counsel). He was found guilty in a trial held from 14 to 17 January. After a psychiatric evaluation he was sentenced to life imprisonment on 23 March. On 8 July, an appeals court overturned Mijailović’s sentence (after tests concluded he was mentally ill at the time of the murder), and Mijailović was transferred to a secure psychiatric ward. Prosecutors appealed to the Supreme Court of Sweden, which reinstated his sentence to life imprisonment on 2 December of that year. Mijailović renounced his Swedish citizenship, and has unsuccessfully requested to be transferred to Serbia.

Despite Lindh’s popularity and the timing of the assassination, the murder was not considered a political act (although a newspaper found a picture of Mijailović listening to Liberal People’s Party leader Lars Leijonborg in clothing similar to what he wore during the murder). Mijailović admitted that he found the speech “entertaining”, but denied allegations that it influenced his actions. In a 2011 interview with the newspaper Expressen, Mijailović said he had “felt hatred of [all] politicians” at the time, he had been high on a hypnotic drug at the time, and it was “a coincidence” that his victim had been Lindh. Mijailović has received counselling and other support services since his imprisonment.

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Lindh#Assassination

De negentienjarige man die vorig jaar met een kruisboog bij Windsor Castle werd gearresteerd, was van plan de Britse koningin Elizabeth te doden. Dat werd woensdag duidelijk tijdens een hoorzitting in de rechtbank in Londen. Hij wilde met zijn actie wraak nemen op de gevestigde orde.

Het voorval vond op 25 december 2021 plaats. Koningin Elizabeth was op dat moment met onder anderen prins Charles, diens vrouw Camilla en enkele andere familieleden op het kasteel.

“Ik ben hier om de koningin te vermoorden”, zou de twintigjarige Jaswant Singh Chail bij het binnendringen van het terrein hebben geroepen. Hij droeg een masker en had een capuchon over zijn hoofd getrokken. Een destijds aanwezige politieagent zei woensdag in de rechtbank dat het leek alsof hij zo uit een film kwam.

Na onderzoek door de antiterrorismepolitie werd Chail beschuldigd van bedreiging met de dood en wapenbezit.

Ook wordt hij verdacht van een overtreding van de Treason Act. In dat geval wordt iemand verdacht van “het afvuren of richten van vuurwapens, of het gooien of gebruiken van een voorwerp of wapen, met de bedoeling Hare Majesteit te verwonden of op te schrikken”.

Het is niet de eerste keer dat iemand probeerde Windsor Castle of een ander verblijf van de Britse koningin binnen te dringen. Eerder in 2021, kort na het overlijden van prins Philip, probeerde een koppel over het hek te klimmen.

Het bekendste voorval vond plaats in 1982, toen Michael Fagan inbrak in Buckingham Palace. De man sloop rond in het paleis en ging ongezien weer weg. Een maand later wist hij weer binnen te komen en sloop hij zelfs de slaapkamer van koningin Elizabeth in. De koningin alarmeerde de beveiliging en Fagan werd aangehouden.

De man, die volgens zijn moeder groot fan van de vorstin was, werd niet vervolgd. Wel werd hij enkele maanden opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis.

Bron: https://www.nu.nl/achterklap/6218227/rechter-bevestigt-man-met-kruisboog-wilde-koningin-elizabeth-doden.html