ECB-rente stijgt naar recordhoogte, dit is waarom de spaarrente ver achterblijft

De Europese Centrale Bank (ECB) verhoogt de rente vandaag opnieuw: tot een torenhoge 3,75 procent. Hoger was de ECB-rente nog nooit. En daarmee strijken de banken weer meer geld op als ze hun geld stallen bij de centrale bank. Daar ziet de sparende consument nog weinig van terug. Hoe komt dat?

De depositorente stijgt vandaag naar 3,75 procent. Het is de rente die banken krijgen voor het stallen van hun geld bij de centrale bank. Dit tarief evenaart het record van oktober 2000.

De ECB heeft het belangrijkste rentetarief in een recordtempo verhoogd, van een negatieve 0,5 procent vorig jaar tot het huidige niveau van 3,5 procent. Dat alles om de economie te doen afkoelen en de hoge inflatie te beteugelen. De ECB verwacht dat deze nog langer te hoog zal blijven, vandaar de nieuwe renteverhoging. Geld lenen wordt hierdoor duurder en sparen juist aantrekkelijker.

Tenminste, als de spaarrentes van banken voldoende meestijgen. Maar in de afgelopen maanden volgden Nederlandse banken mondjesmaat met hogere spaarrentes. Onder meer ING en ABN Amro verhogen die rentes komende maand tot 1,25 procent voor tegoeden tot respectievelijk 10.000 of 1 miljoen euro.

Sommige prijsvechters, zoals Bunq (2,46 procent), gaan daar overheen. Anderen, zoals SNS of ASN Bank van moederbedrijf De Volksbank, blijven er juist onder. Of de spaarrentes verder stijgen en met hoeveel, daarover doen banken geen uitspraken.

Volgens de bank spelen verschillende factoren een rol als het gaat om het bepalen van de rente. Zo wordt niet alleen gekeken naar de ECB-rentes, maar ook naar die van concurrerende banken. Ook de kosten en de winst die een maakt, is van belang. Of hoeveel geld er precies nodig is voor de leningen die de bank verstrekt.

Veel banken hebben in de afgelopen jaren tegen lage rentes geld uitgeleend, zoals bij hypotheken. Die brengen nu relatief weinig op en dat heeft invloed op wat een bank kan vergoeden aan spaarders.

De gemiddelde rente op een vrij opneembare spaarrekening ging tussen juli 2022 en nu van 0,06 naar 1,76 procent, terwijl de maximale rente op een spaarrekening van 0,35 naar 2,6 procent steeg.

“Stel dat je 15.000 euro op een spaarrekening hebt staan. Dan kreeg je in juli 2022 op jaarbasis gemiddeld 9 euro rente op je spaarrekening”, zegt Bulthuis. “Met de huidige gemiddelde rente op een spaarrekening is dat 262,50 euro per jaar. Als je de spaarrekening met de hoogste rente van 2,6 procent hebt, krijg je nu zelfs 390 euro rente op jaarbasis. “

Klinkt goed, maar de rentes die banken rekenen komen nog niet in de buurt van de ECB-rente van 3,75 procent. Een van de redenen daarvoor is dat grote banken relatief weinig moeite hoeven te doen om spaarders aan te trekken, omdat veel mensen toch al betalen en sparen via de bank. Kortom, er is geen prikkel om de rente verder te verhogen. Kleinere en buitenlandse banken geven daarom vaak meer rente.

RTL Nieuws belde een aantal grote banken om te vragen waarom hun rentes zo achterblijven ten opzichte van de ECB-rente. Rabobank laat weten: “Een deel van het spaargeld is gebruikt om de langlopende leningen die de bank uitgeeft te financieren. Denk hier bijvoorbeeld aan hypotheken. Het spaargeld is daarmee voor een langere periode tegen historisch lage rentes belegd”, aldus een woordvoerder.

“Doordat spaargeld met die lange horizon én lage renteniveaus belegd is, worden renteveranderingen met enige vertraging doorgevoerd.” De woordvoerder nadrukt dat deze vertraging ook zichtbaar was bij rentedalingen, waarbij de destijds negatieve rentes van de ECB maar beperkt werden doorberekend aan klanten.

Overigens, Rabobank heeft afgelopen vrijdag bekendgemaakt dat de variabele spaarrente per 15 augustus wordt verhoogd van 1,25 naar 1,5 procent.

De Europese Centrale Bank (ECB) verhoogt de rente vandaag opnieuw: tot een torenhoge 3,75 procent. Hoger was de ECB-rente nog nooit. En daarmee strijken de banken weer meer geld op als ze hun geld stallen bij de centrale bank. Daar ziet de sparende consument nog weinig van terug. Hoe komt dat?

De depositorente stijgt vandaag naar 3,75 procent. Het is de rente die banken krijgen voor het stallen van hun geld bij de centrale bank. Dit tarief evenaart het record van oktober 2000.

De ECB heeft het belangrijkste rentetarief in een recordtempo verhoogd, van een negatieve 0,5 procent vorig jaar tot het huidige niveau van 3,5 procent. Dat alles om de economie te doen afkoelen en de hoge inflatie te beteugelen. De ECB verwacht dat deze nog langer te hoog zal blijven, vandaar de nieuwe renteverhoging. Geld lenen wordt hierdoor duurder en sparen juist aantrekkelijker.

Tenminste, als de spaarrentes van banken voldoende meestijgen. Maar in de afgelopen maanden volgden Nederlandse banken mondjesmaat met hogere spaarrentes. Onder meer ING en ABN Amro verhogen die rentes komende maand tot 1,25 procent voor tegoeden tot respectievelijk 10.000 of 1 miljoen euro.

Sommige prijsvechters, zoals Bunq (2,46 procent), gaan daar overheen. Anderen, zoals SNS of ASN Bank van moederbedrijf De Volksbank, blijven er juist onder. Of de spaarrentes verder stijgen en met hoeveel, daarover doen banken geen uitspraken.

Volgens de bank spelen verschillende factoren een rol als het gaat om het bepalen van de rente. Zo wordt niet alleen gekeken naar de ECB-rentes, maar ook naar die van concurrerende banken. Ook de kosten en de winst die een maakt, is van belang. Of hoeveel geld er precies nodig is voor de leningen die de bank verstrekt.

Veel banken hebben in de afgelopen jaren tegen lage rentes geld uitgeleend, zoals bij hypotheken. Die brengen nu relatief weinig op en dat heeft invloed op wat een bank kan vergoeden aan spaarders.

De gemiddelde rente op een vrij opneembare spaarrekening ging tussen juli 2022 en nu van 0,06 naar 1,76 procent, terwijl de maximale rente op een spaarrekening van 0,35 naar 2,6 procent steeg.

“Stel dat je 15.000 euro op een spaarrekening hebt staan. Dan kreeg je in juli 2022 op jaarbasis gemiddeld 9 euro rente op je spaarrekening”, zegt Bulthuis. “Met de huidige gemiddelde rente op een spaarrekening is dat 262,50 euro per jaar. Als je de spaarrekening met de hoogste rente van 2,6 procent hebt, krijg je nu zelfs 390 euro rente op jaarbasis. “

Klinkt goed, maar de rentes die banken rekenen komen nog niet in de buurt van de ECB-rente van 3,75 procent. Een van de redenen daarvoor is dat grote banken relatief weinig moeite hoeven te doen om spaarders aan te trekken, omdat veel mensen toch al betalen en sparen via de bank. Kortom, er is geen prikkel om de rente verder te verhogen. Kleinere en buitenlandse banken geven daarom vaak meer rente.

RTL Nieuws belde een aantal grote banken om te vragen waarom hun rentes zo achterblijven ten opzichte van de ECB-rente. Rabobank laat weten: “Een deel van het spaargeld is gebruikt om de langlopende leningen die de bank uitgeeft te financieren. Denk hier bijvoorbeeld aan hypotheken. Het spaargeld is daarmee voor een langere periode tegen historisch lage rentes belegd”, aldus een woordvoerder.

“Doordat spaargeld met die lange horizon én lage renteniveaus belegd is, worden renteveranderingen met enige vertraging doorgevoerd.” De woordvoerder nadrukt dat deze vertraging ook zichtbaar was bij rentedalingen, waarbij de destijds negatieve rentes van de ECB maar beperkt werden doorberekend aan klanten.

Overigens, Rabobank heeft afgelopen vrijdag bekendgemaakt dat de variabele spaarrente per 15 augustus wordt verhoogd van 1,25 naar 1,5 procent.

ING zegt eveneens dat de rentes die banken uitkeren achter de ECB-rentes aanlopen. “Zo werd de rente van de ECB in 2014 negatief, maar pas in 2020 werd de rente voor sommige particuliere klanten negatief”, aldus een woordvoerder van ING.

Daarbij, banken hebben slecht een relatief klein deel van hun geld bij de Europese Centrale Bank uitstaan. “Een van de kernfuncties van een bank is immers het verstrekken van leningen aan bedrijven en consumenten”, aldus de woordvoerder. “Bij de meeste leningen staat de rente voor langere tijd vast. Daardoor bewegen de inkomsten van de bank ook niet een-op-een mee met de rentes van de centrale bank. Op elke markt en in elk land werkt dit door op een andere manier, en in een ander tempo.”

De Volksbank, waar SNS, ASN, BLG Wonen en de Regiobank onder vallen, laat weten dat de spaarrentes mede worden bepaald door het rendement van uitstaande leningen. De Volksbank heeft veel geld in hypotheken zitten. “We kijken ook naar vraag en aanbod van spaargeld”, vertelt een woordvoerder “Momenteel is er in de Nederlandse markt meer spaargeld dan in leningen kan worden uitgezet. Dit maakt dat we voorzichtig zijn met onze rentes verhogen.”

Naar verwachting is het einde van de renteverhogingen door de ECB in zicht, zegt Bulthuis. “In 2024 zal de ECB misschien zelfs weer wat verlagingen doorvoeren. Dit betekent dan ook dat de rentes voor spaarrekeningen, hypotheken en leningen zullen stabiliseren en misschien al iets gaan dalen.”

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5398554/ecb-verhoogt-rente-opnieuw-waarom-blijft-de-spaarrente-achter

VS-parlement keurt deal schuldenplafond goed en stemt voor verhoging

Een meerderheid in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft gestemd voor de verhoging van het schuldenplafond van de overheid. De onlangs gesloten deal is daarmee goedgekeurd door het parlement in de Verenigde Staten.

Bij het uitblijven van een goedkeuring door het Congres dreigden de Verenigde Staten binnenkort zonder geld te komen zitten. Dat zou grote chaos op financiële markten hebben veroorzaakt.

Bron: https://www.nu.nl/economie/6266032/vs-parlement-keurt-deal-schuldenplafond-goed-en-stemt-voor-verhoging.html

It took the US 227 years to add the first $8 trillion in debt.

Now, we have added $8 trillion in debt over the last 3 years alone.

A debt ceiling bill is being passed which will put federal debt near $36 trillion by 2025.

By 2033, nearly 25% of government revenue will go toward interest expense.

At some point, we have to ask, what is the long term plan here?

The Kobeissi Letter

Centrale bank van Argentinië trekt rente op tot 97 procent in onwinbare strijd tegen inflatie

De jaar-op-jaar inflatie in Argentinië bedraagt 109 procent. De Centrale Bank van Argentinië (BCRA) zet het enige wapen in dat die heeft: de rente.

Een maand geleden stond de rentevoet nog op 81 procent en trok de centrale bank die meteen met 1000 basispunten, of 10 procentpunten, op. Nu doen ze dit nog eens met 600 basispunten.

Analisten denken dat de rentesprong weinig verschil zal maken.

Aan dit inflatietempo is de waarde van een Argentijnse peso over een jaar nog minder dan de helft waard. Er is nood aan zoveel extra biljetten dat de Argentijnse drukpersen de vraag niet kunnen bijbenen en er pesos uit Malta en Parijs worden geïmporteerd.

Miguel Kiguel, een financieel adviseur en voormalig adjunct bij de Centrale Bank van Argentinië, vreest dat de rentesprong te laat komt.

“Renteverhogingen zijn natuurlijk de belangrijkste strategie om de inflatie te bestrijden, maar dat kost tijd”, zei Kiguel aan CNN en Español. “Wanneer een centrale bank de rente verhoogt, worden de effecten zo’n twee of drie maanden daarna gevoeld, en die tijdschaal is niet effectief in de situatie van Argentinië.”

“Het gevoel heerst dat de overheid de strijd tegen inflatie volledig aan het verliezen is.”

De BCRA hoopt dat de hogere rentevoet de bevolking ook zal overtuigen om meer spaargeld in de lokale pesos aan te houden. De snelle geldontwaarding zorgde voor een grote uitstroom van beleggingen en investeringen in de munt, waardoor die in een jaar tijd 23 procent devalueerde tegenover de dollar.

Vorige maand legde de BCRA restricties op voor bepaalde dollarbetalingen tussen bedrijven. Als de aangerekende interest in dollar betaald wordt, moet de BCRA zelf toestemming geven. Hierdoor moeten ondernemingen die dollars aanvragen er zo’n 60 kalenderdagen op wachten. De maatregel blijft van kracht tot het einde van het jaar.

In 2018 stond de munt al onder druk en was de inflatie al hoog. Maar nadat Alberto Fernández in 2019 verkozen werd als president, resulteerde dit in een massale verkoop van staatsobligaties. Investeerders vreesden onder meer voor heel wat extra overheidsinmenging met de nieuwe linkse regering.

De Argentijnse overheid ging niet veel later in faling op deze obligaties. Zonder toegang tot krediet liet Fernández veel geld drukken tijdens de pandemie om uitkeringen en lonen te kunnen betalen, waardoor de inflatie de lucht in schoot.

Bron: https://businessam.be/centrale-bank-argentinie-rente-97-procent/

Inflatie Argentinië naar 109%

De jaarlijkse inflatie in Argentinië is in april gestegen tot 109%, zo meldde het statistiekbureau van het land op vrijdag. Dit overtrof de voorspellingen van analisten en zorgt voor woede onder zwaar getroffen consumenten, die steeds meer moeten bezuinigen en sparen om rond te kunnen komen.

Het Zuid-Amerikaanse land, een belangrijke exporteur van graan en de op een na grootste economie van de regio, kende in april een inflatie van 8,4% per maand, ruim boven de voorspellingen van analisten van 7,5% en het hoogste niveau in tientallen jaren. Hierdoor steeg het 12-maandspercentage naar een schokkende 108,8%.

De prijsstijging heeft ervoor gezorgd dat één op de vier mensen in armoede leeft in een land dat al tientallen jaren worstelt met hoge inflatie, evenals cyclische schuld- en valutacrises. De afnemende reserves van de centrale bank bedreigen nu de financiën van de regering.

“Ze hebben van ons een land van bedelaars gemaakt,” zei Carlos Andrada, een 60-jarige zelfstandige werknemer, tegen Reuters terwijl hij op zoek was naar goedkope aanbiedingen bij een groentestal op een markt in de buitenwijken van de hoofdstad Buenos Aires.

“Je raakt wanhopig, want na je hele leven te hebben gewerkt, moet je vechten om een tomaat of een paprika te krijgen,” zei hij.

Bron: https://www.reuters.com/world/americas/country-beggars-argentines-reel-104-inflation-keeps-rising-2023-05-12/

Opnieuw Amerikaanse banken in nood, aandelen maken duikvlucht op Wall Street

Een paar dagen na de val van First Republic Bank (FRB) zit opnieuw een aantal Amerikaanse banken in grote problemen. Het gaat om PacWest en Western Alliance. De koers van beide banken staan nu, ruim twee uur na opening op Wall Street, op respectievelijk bijna 50 procent en 35 procent in de min.

Het Californische PacWest ging direct bij opening hard onderuit, nadat de bank gisteren had aangegeven op zoek te zijn naar nieuw kapitaal of een partij die de bank wil overnemen. Western Alliance opende ook met een verlies, maar de grootste klap kwam toen de Financial Times meldde dat ook de bank uit Arizona de mogelijkheden voor een verkoop onderzoekt.

De problemen bij PacWest lijken op die van First Republic en Silicon Valley Bank, die eerder al omviel. Ook hier staat relatief veel geld gestald dat niet verzekerd is onder het Amerikaanse garantiestelsel. En de bank heeft zich de afgelopen jaren niet goed ingedekt tegen een flink stijgende rente.

De nieuwe probleemgevallen roepen de vraag op wanneer de crisis onder de regionale banken in de Verenigde Staten uitdooft.

Voorlopig niet, vreest Rabobank-econoom Philip Marey. Hij wijst op een combinatie van een snel gestegen rente, te veel risico nemen en een gebrek aan toezicht. “Er is geen garantie dat dit alles was. Met zulk slecht toezicht kan je je namelijk afvragen wat er verder allemaal is misgegaan. Daar heb ik wel zorgen over.”

De angst zit er onder beleggers goed in, ziet ook Corné van Zeijl van vermogensbeheerder Actiam. “Mensen hebben gemerkt: als ik de aandelen aanhoud en het gaat mis, dan worden de klanten gered en ik niet. Dan houd ik nul over.”

Dat aandeelhouders van eerder omgevallen banken zoals SVB en FRB niet zijn gered, hoort er volgens Van Zeijl en Marey bij, maar de onrust die dat veroorzaakt, heeft wel een zelfversterkend effect. “Spaarders zien de grote onrust op de beurs en denken dan: shit er is wat aan de hand, ik haal mijn geld weg”, zegt Van Zeijl. “Daardoor neemt de onrust rond andere banken nog meer toe.”

Met het slechte toezicht doelt Marey op versoepelingen voor kleine en middelgrote Amerikaanse banken uit 2018. Na de financiële crisis van 2008 werd het bankentoezicht in eerste instantie strenger, maar onder president Trump werd het juist weer versoepeld voor banken met een balans tot 250 miljard dollar. Die versoepeling werd, na royale bijdrages van banken aan de campagnekas, ook door verschillende Democraten gesteund.

Zo gaf Signature Bank, een van de inmiddels omgevallen banken, 112.000 dollar aan twee senatoren in de bankencommissie, onthulde de Financial Times destijds.

De versoepeling van de regels betekende in 2018 dat niet 38, maar slechts de 12 grootste banken nog onder het strengste toezicht vielen. Inmiddels heeft de Federal Reserve aangegeven dat dit een fout is geweest. Ook het toezicht op Europese banken is een stuk strenger.

De druk op de Amerikaanse autoriteiten om het garantiesysteem voor spaarders op te rekken, neemt ondertussen toe. Waar spaartegoeden in Europa tot een ton zijn verzekerd, is dat in de VS al 250.000 dollar. Het idee achter dit verder verhogen is dat er voor vermogende klanten dan minder reden is om geld bij onrust weg te halen.

Maar er is ook een belangrijk nadeel. Te veel risico nemen wordt dan minder snel afgestraft. En te veel risico is uiteindelijk de oorzaak van de huidige bankencrisis. “Er zal tegengestribbeld worden, maar je mag er wel van uitgaan dan het die kant op gaat”, zegt Marey over het ophogen van de 250.000 dollar.

Bron: https://nos.nl/artikel/2473839-opnieuw-amerikaanse-banken-in-nood-aandelen-maken-duikvlucht-op-wall-street

De rentes gaan omhoog, en dat doet steeds meer pijn

De Europese Centrale Bank verhoogt haar rente vandaag opnieuw. Dat is de zevende keer in minder dan een jaar tijd zijn. De verhogingen moeten de inflatie beteugelen, maar doen op steeds meer manieren juist pijn.

Sinds vorig jaar hebben we te maken met een zeer hoge inflatie, als gevolg van onder meer dure energie en boodschappen. Om hier wat aan te doen, heeft de ECB haar rentes de laatste tijd flink verhoogd. Rentes op leningen stijgen daardoor mee.

Dit moet ervoor zorgen dat consumenten minder geld uitgeven en bedrijven minder geld lenen om uitbreidingen te financieren. Zo wordt de economie afgeremd, wat prijsverhogingen dempt.

Het probleem is alleen dat het volgens kenners een jaar duurt voordat de inflatie op die verhogingen reageert. In de tussentijd merken we ook steeds meer negatieve gevolgen.

Subsidie voor opleiding stopt
Zo moet het kabinet nu meer rente betalen als het geld wil lenen. Dat is een flinke tegenvaller en betekent dat Den Haag moet bezuinigen. Zo werd vorige week onder meer bekend dat er een streep wordt gehaald door de subsidies voor om- of bijscholing – het zogeheten STAP-budget. Verder gaan de verkeersboetes omhoog.

Lening om een auto te kopen duurder
Door de renteverhogingen van de ECB lopen andere rentes ook op, zoals die voor consumptieve kredieten. Het gaat om leningen voor grote aankopen, zoals een auto of een boot, of de financiering van een verbouwing.

Medio vorig jaar betaalde je nog 3 à 5 procent rente over zo’n lening. Dat is in de tussentijd zo’n 2 procentpunt gestegen. Hierdoor betaal je tot enkele duizenden euro’s meer, afhankelijk van hoeveel je leent.

Minder hypotheek voor hetzelfde geld
Ook leningen om een huis te kopen – hypotheken dus – zijn duurder geworden. Verschillende hypotheekrentes stegen vorig jaar van ongeveer 1 procent naar zo’n 4 procent. In de afgelopen twintig jaar is zo’n snelle stijging niet voorgekomen.

Hierdoor kunnen huizenkopers een minder hoge hypotheek krijgen en dus ook minder bieden op een huis. De prijzen van koopwoningen begonnen in de tweede helft van vorig jaar dan ook te zakken en zijn inmiddels 5 procent lager dan op het hoogtepunt in augustus vorig jaar.

Rood staan kost je meer
Wie tijdelijk een negatief saldo op zijn bankrekening heeft, moet daar bij enkele grote banken extra voor betalen. ING en Rabobank besloten onlangs om het tarief voor ‘rood staan’ te verhogen van 9,9 naar 11,9 procent. Het was dus al duur, maar wordt nog duurder.

Beleggen in aandelen levert minder op
Renteverhogingen zijn vaak slecht nieuws voor wie in aandelen belegt. Het is dan interessanter om te beleggen in obligaties, waardoor aandelen minder populair worden. Daarnaast is beleggen met geleend geld minder rendabel, omdat kredietverstrekkers hogere rentes vragen. Je moet dan extra veel rendement halen om nog winst te maken. Dat schrikt velen af.

Sparen loont weer (een beetje)
Gelukkig is het niet alleen kommer en kwel door de renteverhogingen. Banken belonen je sinds kort weer als je spaart. Lange tijd kreeg je geen of bijna geen rente, of moest je zelfs betalen om je geld bij een bank te stallen. Maar sinds een aantal maanden levert sparen weer wat op, al krijg je bij grote banken nog altijd minder dan 1 procent.

Bron: https://www.nu.nl/economie/6262083/de-rentes-gaan-omhoog-en-dat-doet-steeds-meer-pijn.html

Derde Amerikaanse bank ten onder, JPMorgan redt spaarders

Na een weekend vol koortsachtig overleg, is er op het nippertje een oplossing gevonden voor de geplaagde First Republic Bank. Slechts enkele uren voor de beurs in New York opengaat, werd bekend dat JPMorgan Chase de spaartegoeden van de probleembank overneemt.

De financiële toezichthouder van de staat Californië garandeert de spaarders dat hun geld veilig blijft en voert nog overleg over de overname van de leningen van de First Republic Bank.

Haast was geboden om nieuwe paniek onder beleggers af te wenden nadat de Amerikaanse autoriteiten er niet in waren geslaagd om de First Republic Bank uit San Francisco over te laten nemen voor de beurzen in Azië openden.

Zaterdag zou een tiental banken zich bij de Amerikaanse bankentoezichthouder Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) hebben gemeld om delen over te nemen. De FDIC wilde juist dat de probleembank in zijn geheel werd gekocht.

First Republic Bank is een particuliere bank en vermogensbeheerder uit San Francisco en vooral actief in de staat Californië en in New York. De in 1995 opgerichte bank beheert vooral veel spaargeld en hypotheken voor welgestelde Amerikanen. De bank kwam in de problemen door de stijgende rente en klanten die het vertrouwen verloren. Dat gebeurde ook bij de Silicon Valley Bank, een start-up-bank gericht op de techindustrie, die vorige maand in de problemen kwam.

Een week na de problemen bij Silicon Valley schoten elf grote Amerikaanse banken, waaronder Bank of America, Citigroup en JPMorgan Chase, First Republic te hulp en stortten 30 miljard dollar in de kas van de bank, in de hoop het bedrijf te stabiliseren. Ze waren bang dat als First Republic omvalt andere banken ook in de problemen zouden komen.

Maar First Republic raakte verder in de problemen doordat klanten massaal hun spaartegoeden weghaalden. In maart ging het al om ruim 100 miljard dollar, maakte de bank bekend. Daardoor daalde de beurskoers van de bank met 95 procent. Aandeelhouders en de bank zelf zagen hun vermogen verdwijnen. De beurswaarde van de bank bedraagt nog maar 1,15 miljard dollar, tegen 22 miljard dollar begin maart.

Bij de definitieve reddingspoging bleek zondag slechts een handvol bieders over, onder wie grootbank JPMorgan Chase. Volgens persbureau Reuters sleepte het onderhandelingsproces zich zondag de hele avond voort, omdat de toezichthouder niet tevreden was over het bod of de bieders om meer details vroeg.

Probleem is dat JPMorgan Chase met de deal meer dan 10 procent van het Amerikaanse spaargeld onder beheer krijgt bij inlijving van de First Republic Bank. Deze wettelijke drempel is ooit ingesteld om te voorkomen dat een bank te groot wordt.

Afgesproken is nu dat JPMorgan Chase de 103.9 miljard dollar aan spaartegoeden van de First Republic Bank overneemt, maar dat de toezichthouder van Californië hiervoor garant blijft staan.

Er wordt nog overlegd hoe en op welke manier JPMorgan ook de leningen, waaronder de geplaagde hypothekenportefeuille, overneemt.

In maart ging het mis bij verschillende Amerikaanse banken, waardoor er angst ontstond voor een nieuwe bankencrisis. Kort na elkaar vielen de Silicon Valley Bank en Signature Bank om, mede door het stijgen van de rente. De banken werden overeind gehouden, waardoor de sector weer wat stabiliseerde. Ook de Zwitserse Bank Credit Suisse raakte in de problemen, en werd overgenomen door een concurrent.

De Fed, de Amerikaanse centrale bank, gaf vrijdag in een rapport toe dat regels voor middelgrote banken niet streng genoeg zijn. In de Europese Unie zijn de regels veel strenger en kunnen toezichthouders sneller ingrijpen als het mis dreigt te gaan.

Bron: https://nos.nl/artikel/2473459-derde-amerikaanse-bank-ten-onder-jpmorgan-redt-spaarders

Over 48 uur gaat de Fed weer de rente verhogen, meer banken zullen omvallen.

Bedrijven voorzichtiger met nieuwe vacatures nu economie afkoelt

De Nederlandse economie koelt af en dat is terug te zien op de arbeidsmarkt. Het aantal openstaande vacatures is in maart licht afgenomen tot 380.000, een daling van 5 procent ten opzichte van dezelfde maand vorig jaar. Het aantal nieuwe vacatures daalde zelfs met 10 procent.

Ook de renteverhogingen van de Europese Centrale Bank (ECB) spelen mee. Zo stijgt de hypotheekrente, waardoor de huizenmarkt afkoelt. Volgens Van Huisseling loopt de vacaturegraad in de bouw daardoor terug. “En bedrijven zijn voorzichtiger om nieuwe vacatures uit te zetten. Ook zullen ze werknemers niet zo snel ontslaan.”

Bron: https://www.nu.nl/economie/6260952/bedrijven-voorzichtiger-met-nieuwe-vacatures-nu-economie-afkoelt.html

Vette jaren voor kabinet zijn voorbij: hogere belastingen of bezuinigen?

Ook dit jaar zijn er tal van financiële tegenvallers waar het kabinet en coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie een antwoord op moeten vinden.

Allereerst is daar de stijgende rente. De verwachting is dat de overheid hierdoor dit jaar ruim 1 miljard euro meer kwijt is. Tot voor kort kon het kabinet voor niets geld lenen en kreeg het in sommige gevallen zelfs geld toe dankzij de negatieve rente.

Bron: https://www.nu.nl/algemeen/6260876/vette-jaren-voor-kabinet-zijn-voorbij-hogere-belastingen-of-bezuinigen.html

Extreme inflatie en armoede drijft Argentijnse daklozen naar vliegveld

Eind december was Argentinië even het middelpunt van de wereld. In het land heerste ongekende vreugde nadat de nationale voetbalploeg aan de hand van Lionel Messi wereldkampioen werd. Dagenlang was er feest in het land. Dag en nacht.

Maar achter die lach schuilt de keiharde waarheid. De armoede in Argentinië neemt steeds grotere vormen aan. Enorme inflatie heeft ertoe geleid dat twee op de vijf Argentijnen inmiddels onder de armoedegrens leven.

De inflatie steeg vorige maand voor het eerst in dertig jaar tot boven de honderd procent en is zo een van de hoogste ter wereld. Met name de prijzen van voedsel gaan door het dak, waardoor de inflatie vooral de armen treft. De situatie is het gesprek van de dag in het land en het leidt ook tot veel demonstraties in de grote steden.

Op het grootste vliegveld van het land komen de problemen dagelijks pijnlijk aan het licht. Elke nacht zoeken meer dan honderd mensen er een slaapplek, waardoor Jorge Newbery International Airport inmiddels de grootste daklozenopvang van het land is geworden.

Door de coronapandemie is de situatie alleen maar verslechterd. Veel kleine bedrijven werden niet gesteund door de overheid en gingen failliet. Argentinië heeft ook al jaren een enorm begrotingstekort en de overheidsschuld neemt alsmaar toe. Het aantal daklozen dat te vinden is op het vliegveld stijgt dan ook nog elke week.

Veel daklozen kiezen liever voor een overnachting op het vliegveld dan in de straten van Buenos Aires. In de hoofdstad is de kans groot dat je ’s nachts wordt overvallen. Daarnaast is het vliegveld schoon en hebben de daklozen een dak boven hun hoofd.

De kans dat ze weggestuurd worden, is klein. Het bedrijf dat de beveiliging regelt op het vliegveld zegt dat ze de mensen niet hebben om de daklozen uit te zetten en accepteert de situatie voorlopig zoals die is.

Wanneer in de vroege ochtend de eerste vluchten vertrekken en aankomen, gaat een deel van daklozen aan het werk op het vliegveld. En hoewel ze daarmee wat geld verdienen, is het lang niet genoeg om rond te komen. “Als ik huur betaal, kan ik niet eten, en als ik eten koop, leef ik op straat”, zegt een van de daklozen tegen persbureau AP. Ze schetst daarmee de situatie waar veel mensen mee worstelen.

Afgelopen jaar daalde de werkloosheid in het land tot 6,3 procent, maar omdat ook de koopkracht flink afnam, kunnen veel mensen met een baan niet rondkomen. De Argentijnse regering heeft lang geprobeerd de inflatie in bedwang te houden, maar verdeeldheid heeft het economische beleid van het land alleen maar minder doeltreffend gemaakt.

Argentinië staat niet voor het eerst aan de rand van de afgrond. In 2020 ging het land ook al bankroet, voor de tweede keer in nog geen twintig jaar. De financiële problemen begonnen al ver voor de coronapandemie. De regering gaf jarenlang onverantwoord veel geld uit. Ook is er veel sprake van corruptie binnen de overheid.

In totaal is Argentinië al negen keer in de geschiedenis failliet gegaan.

Bron: https://nos.nl/artikel/2470510-extreme-inflatie-en-armoede-drijft-argentijnse-daklozen-naar-vliegveld