Waarom de madkhalis tot ahl al bid’a behoren

The Madkhali movement was created in the 1990s by authoritarian governments in the Muslim Middle East – many of which seek to enact liberal policies. The movement is run by intelligence agencies, and has a large online component. The goal of the movement is to religiously justify the repression of Muslims who oppose liberal policies. Madkhalis create new teachings (i.e., bid’as) with this goal in mind. Madkhalis pretend to be Salafis, although genuine Salafis hate and revile them.

The Madkhalis disseminate many bid’as. Four of the most notable Madkhali bid’as are the following:

First, the Madkhalis hold that anyone who verbally criticizes liberal government policies (e.g., secularism, atheism, feminism, LGBT) is a “khariji” deviant/apostate who should be surveilled, imprisoned, or killed. Such measures apply even if the critic explicitly rejects rebellion, terrorism, or disobedience vis-a-vis the government. This is an unprecedented view, meant to repress criticism of liberal government policies.

Second, the Madkhalis hold that all Muslims must focus on teaching technical issues of Aqida. On the Madkhali view, it is only after all Muslims accept proper Aqida (in all technical details), that they should begin working for the implementation of Sharia norms at the level of state and society. The aim of this Madkhali argument is to convince Muslims to simply focus on Aqida matters (i.e., private belief) for some long undefined period, while neglecting implementation of Sharia norms at the level of state and society. During the period in question, Muslims must not oppose liberal government policies of secularization. This Madkhali view is unprecedented. The correct traditional Islamic view is that Muslims must focus on teaching Aqida, while also (at the same time) working for the implementation of Sharia norms at the level of state and society.

Third, the Madkhalis hold that scholars only have religious legitimacy if they are approved by governments or approved by other scholars who are controlled by governments. Madkhalis encourage close relationships between scholars and governments. Madkhalis also claim that it is praiseworthy for scholars to work as government spies and propagandists. This is an unprecedented view. The correct traditional Islamic view is that a scholar’s religious legitimacy does not depend on the approval of governments or other scholars controlled by governments. Moreover, scholars should keep their distance from governments, lest they be pressured into propagating false views that support government policies.

Fourth, the Madkhalis hold that Muslims are not allowed to criticize rulers who openly denigrate Islamic teachings, by appearing on television on a daily basis and publicly performing sins like fornicating and drinking alcohol or even raping others’ wives and torturing their children. According to Madkhalis, the Muslim masses who see this must not criticize such behavior as forbidden but should instead praise the ruler and call people to support him. This is once again an unprecedented view, and one opposed to the basic principle of al-amr bil-ma’ruf wa-nahi ‘an al-munkar.

Theo V. (30) verdacht van betrokkenheid bij dood van 24 coronapatiënten, Duitse verpleegkundige Niels H. (42) heeft mogelijk 300 patiënten gedood, wat zei Kuzu ook alweer

Een 30-jarige verpleegkundige uit de gemeente Noordenveld (Drenthe) is opgepakt. Hij wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij het overlijden van meerdere coronapatiënten in het Wilhelmina Ziekenhuis in Assen, waar hij werkte. Volgens een nabestaande van een van de overledenen draait het onderzoek om 24 sterfgevallen.

De man is afgelopen maandag aangehouden. De man was in die tijd verpleegkundige in het ziekenhuis, meldt het Openbaar Ministerie (OM). Onduidelijk is om hoeveel sterfgevallen het gaat. Justitie wil alleen zeggen dat het om meerdere patiënten gaat.

Een nabestaande van een van de overleden mensen die in het onderzoek wordt betrokken, zegt dat het om 24 sterfgevallen gaat die in het onderzoek zijn betrokken. ,,Mijn vader is in april 2020 overleden in het ziekenhuis. Wij dachten dus aan een longontsteking als gevolg van corona. Er was toen nog veel onduidelijk, het was het begin van de pandemie. Nu drie jaar later belde gisteren de politie ineens op naar mijn 72-jarige moeder met dit nieuws. We zijn nog aan het bijkomen van de emotie.”

De verdachte – die op de longafdeling werkte waar coronapatiënten werden behandeld – wordt vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Aan hem zijn beperkingen opgelegd. Dat betekent dat hij voorlopig alleen contact mag hebben met zijn advocaat. Betrokkenen in deze zaak zijn allemaal op de hoogte gesteld.

,,De aanhouding heeft ons geschokt”, laat de raad van bestuur van het ziekenhuis, waar 1800 mensen werken, weten. Het bestuur spreekt van een ‘ernstige verdenking’ tegen een individuele medewerker.

Bron: https://www.ad.nl/binnenland/ongeloof-na-arrestatie-verpleegkundige-theo-v-30-je-gaat-ervan-uit-dat-je-vader-in-goede-handen-is~a696c087/

Duitse moordverpleegkundige wekte argwaan maar kon toch zijn gang gaan

Hij is de grootste naoorlogse seriemoordenaar van Duitsland. Ex-verpleegkundige Niels Högel (42) beroofde tussen 2000 en 2005 bijna honderd, maar misschien nog wel meer patiënten van het leven. Vandaag werd hij voor de tweede keer tot levenslang veroordeeld, ditmaal voor het vermoorden van 85 patiënten. Nabestaanden vragen zich af hoe Högel zo vrij te werk kon gaan.

Högel begon zijn reeks moorden in een kliniek in Oldenburg in 1999. Daar paste hij volgens de onderzoekers zijn ‘techniek’ voor het eerst toe. Högel gaf zijn patiënten medicijnen, waardoor ze een hartaanval kregen. Hierna reanimeerde hij ze. Hij hoopte de patiënt te redden en dan de held te zijn, zo beweerde hij. Dat ging vaak mis. Heel vaak.

Vanaf de eerste week dat Högel in Oldenburg werkte, viel zijn ‘reddende engel’-instinct op. Bij reanimaties drong hij zichzelf op. ”Het gaf hem duidelijk een euforisch gevoel als hij weer iemand gereanimeerd had”, zei een ex-collega tegen de Duitse publieke omroep.

In de kliniek werd de stijging van het aantal reanimaties en sterfgevallen snel opgemerkt. In de zomer van 2001 werd het besproken in een vergadering, waar Högel ook bij zat. Op dat moment dacht Högel dat ze hem op het spoor waren, en meldde hij zich drie weken ziek.

Tijdens zijn vakantie nam het aantal sterfgevallen af. Toen hij terugkeerde, schoten de reanimaties weer omhoog. Er werden geen maatregelen genomen. Wel werden de verdenkingen tegen hem steeds sterker.

Eind 2002 werd Högel met een warme aanbeveling plots ‘weggepromoveerd’ van het ziekenhuis in Oldenburg naar een kliniek in Delmenhorst. In de aanbeveling werd hij omschreven als “gewetensvol”. Hij zou “in kritische situaties beredeneerd en correct handelen”.

Toen dit later naar buiten kwam, waren de nabestaanden van zijn slachtoffers verbijsterd. “Als je met zulke verdenkingen en statistieken iemand positief kan aanbevelen, staat dat voor mij gelijk aan dood door schuld”, zei de vertegenwoordiger van de nabestaanden geëmotioneerd in een interview met de Duitse tv-zender NDR.

In de kliniek in Delmenhorst ging hij op 15 december 2002 aan de slag. Hier kreeg hij al spoedig de bijnaam ‘reddingsrambo’, omdat hij bij zo veel reanimaties was betrokken.

Na een week beroofde hij al een patiënt van het leven. Het aantal sterfgevallen in de kliniek verdubbelde bijna sinds de aanstelling van Högel. Ook het gebruik van het hartmedicijn Gilurytmal steeg drastisch. Collega’s van Högel kregen er een raar gevoel bij. Ze begonnen hem te verdenken, maar wisten er niet de vinger achter te krijgen.

In juni 2005 werd hij op heterdaad betrapt, toen hij een patiënt onnodig Gilurytmal toediende. Een verpleegster ontdekte daarna vier lege Gilurytmal-ampullen. Omdat Högel twee dagen later op vakantie zou gaan, werd er niet meteen actie ondernomen. Met ernstige gevolgen: op de laatste avond voor zijn vakantie doodde hij nóg een patiënt.

Het ziekenhuis startte een onderzoek en vond bewijs dat Högel Gilurytmal onterecht toediende. Hij meldde zich vervolgens zelf bij de politie. In december 2005 werd hij opgepakt.

Een jaar later begon zijn rechtszaak. Högel werd veroordeeld voor de dood van één patiënt, maar het onderzoek ging verder. Dat gebeurde tergend langzaam; pas in 2014 werd er een onderzoeksteam opgezet. Dat leidde twee jaar later tot het tweede proces, waarin Högel een levenslange celstraf kreeg opgelegd voor de dood van twee patiënten en twee moordpogingen.

Vorig jaar werd pas duidelijk hoeveel mensen Högel werkelijk had vermoord. Vandaag werden zeker 85 moorden bewezen geacht. Maar met de veroordeling van Högel is de zaak nog niet afgelopen.

Vier ex-collega’s uit de kliniek in Delmenhorst moeten binnenkort ook voor de rechter verschijnen, onder wie de arts die het dubieuze gedrag van Högel aankaartte. Volgens het Openbaar Ministerie zijn ze schuldig aan dood door schuld, omdat ze ondanks hun verdenkingen niet handelden. Ook naar zijn collega’s in Oldenburg wordt onderzoek gedaan.

Nog meer slachtoffers?
Volgens de onderzoekscommissie kan het goed zijn dat Högel nog veel meer mensen heeft vermoord. Er is onderzoek gedaan naar meer dan 300 gevallen. Bij een groot deel daarvan was het moeilijk om de doodsoorzaak aan te tonen, omdat de lichamen gecremeerd zijn, of naar Turkije zijn gebracht.

“In Nederland was dit niet gelukt”
In Nederlandse ziekenhuizen had een verpleegkundige als Högel waarschijnlijk niet zo lang zijn gang kunnen gaan. “Als enige land ter wereld heeft Nederland het Veiligheids Management Systeem (VMS) ingevoerd in alle ziekenhuizen”, zegt Wouter van der Horst van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen. “Dat houdt in dat er altijd twee mensen betrokken zijn bij het toedienen van medicatie. Eentje geeft de injectie, de ander controleert en vinkt af.”

De protocollen in Nederland zijn aangescherpt sinds de zaak van verpleegkundige Lucia de Berk die – naar later bleek ten onrechte – veroordeeld werd voor meerdere moorden.

Bron: https://nos.nl/artikel/2287889-duitse-moordverpleegkundige-wekte-argwaan-maar-kon-toch-zijn-gang-gaan

Kuzu maakt geen excuses voor uitspraak over artsen

Tunahan Kuzu, de voorman van Denk, neemt zijn uitspraak dat ouderen met een migrantenachtergrond gediscrimineerd worden door artsen niet terug. Wel zegt hij dat geen enkele medisch specialist dit soort dingen met opzet doet.

Kuzu zei in een interview met Jörgen Raymann op BNR dat hij vindt dat de uitspraak enorm is uitvergroot. Hij wil medisch specialisten niet in een kwaad daglicht zetten. Het is absoluut niet zo bedoeld, zo stelt hij, maar toch blijft hij bij wat hij heeft gezegd: de stekker wordt er bij patiënten met een migrantenachtergrond eerder uitgetrokken.

Bron: https://wnl.tv/2017/02/27/kuzu-maakt-geen-excuses-uitspraak-artsen/

BBC boos op Twitter omdat ze vinden dat ze onafhankelijk zijn, Musk: alle media zijn partijdig

Twitter heeft de BBC aangemerkt als een door de overheid gefinancierde mediaorganisatie en daar is de Britse omroep niet blij mee. De BBC benadrukt dat de omroep altijd onafhankelijk is geweest en door het publiek wordt gefinancierd.

Twitter-eigenaar Elon Musk heeft inmiddels contact met de BBC gehad. Volgens de omroep vindt Musk “het zinvol” om de koppeling tussen eigendom en financiering duidelijk te maken.

Wel vindt hij dat mediaorganisaties ten onrechte beweren dat ze onpartijdig zijn. “Alle media zijn partijdig, sommige duidelijk meer dan andere. Ik moet opmerken dat ik BBC News volg op Twitter, omdat ik denk dat de omroep een van de minst bevooroordeelde mediaorganisaties is”, zei de miljardair verder.

Bron: https://www.nu.nl/tech/6258904/bbc-boos-dat-twitter-de-omroep-een-door-staat-gefinancierde-organisatie-noemt.html

Een op de twintig overledenen kreeg vorig jaar euthanasie

Er is vorig jaar opnieuw meer euthanasie verleend. Er werden in totaal 8.720 verzoeken ingewilligd, een stijging van 13,7 procent ten opzichte van een jaar eerder. Het betekent dat een op de twintig mensen die vorig jaar overleden daar zelf het moment voor koos.

Volgens statistiekbureau CBS overleden in 2022 namelijk bijna 170.000 mensen.

De Regionale Toetsingscommissies Euthanasie (RTE) behandelen alle euthanasiemeldingen. Volgens de RTE kwam euthanasie de afgelopen jaren steeds vaker voor, maar de deskundigen hebben hier geen verklaring voor. Naar de oorzaken is nog geen wetenschappelijk onderzoek gedaan. Aan voorspellingen wagen de commissies zich niet.

De Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) waagt zich wel aan een verklaring. Volgens deze organisatie is het aantal toegenomen doordat meer mensen die aan dementie of aan een stapeling van ouderdomsklachten lijden toestemming voor euthanasie kregen.

Euthanasie wordt volgens de NVVE nog steeds vooral verleend aan mensen die aan kanker, zenuwstelselaandoeningen, longaandoeningen of een combinatie van verschillende aandoeningen lijden.

Bij euthanasie kiezen mensen zelf het moment van hun overlijden en krijgen ze daar hulp bij. Artsen bieden die hulp niet zomaar. Zo moet er sprake zijn van ondraaglijk lijden. Daarnaast beoordeelt de RTE of artsen zich hierbij aan alle wettelijke zorgvuldigheidseisen houden.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6258278/een-op-de-twintig-overledenen-kreeg-vorig-jaar-euthanasie.html

De Irakoorlog was een fout?

Stop calling the Iraq War a “mistake”. When you make a mistake, you make changes to ensure you don’t repeat that mistake. Nobody responsible for that invasion suffered any consequences of any kind, and the unipolarist ideology which led to it has become more entrenched than ever.

If the invasion of Iraq was a “mistake”, western government officials would be residing in prison cells at The Hague, countless pundits and journalists would now be working behind cash registers in retail shops, and US foreign policy would have undergone a dramatic overhaul.

Instead the exact opposite has happened. The western officials who launched the Iraq War are esteemed members of elite society, the pundits and journalists who manufactured consent for it are at the top of their field, and US unipolar hegemony is the accepted status quo norm.

Caitlin Johnstone

Bron: https://twitter.com/caitoz/status/1636861777253367808

Voetballers hebben volgens onderzoek 50 procent meer kans op dementie

Voetballers hebben 50 procent meer kans om dementie te ontwikkelen dan mensen die niet voetballen. Dat blijkt uit een groot onderzoek onder zesduizend profvoetballers door het Karolinska Instituut in Zweden.

Van ruim zesduizend profvoetballers die tussen 1924 en 2019 minstens één wedstrijd in de Zweedse eredivisie speelden werden de medische gegevens geanalyseerd. Bij 9 procent van deze groep werd een vorm van dementie, bijvoorbeeld de ziekte van Alzheimer, gediagnostiseerd.

Bij de controlegroep, die uit meer dan 56.000 niet-voetballers bestaat, werd bij 6 procent van de mensen zo’n ziekte vastgesteld. De kans dat een voetballer dementie krijgt is daarmee 50 procent groter dan de kans dat een niet-voetballer die ziekte krijgt.

Uit het onderzoek blijkt dat keepers dat verhoogde risico niet hebben. Keepers koppen zelden, maar voetballen en trainen in dezelfde omstandigheden als veldspelers. Ook hebben ze een vergelijkbare leefstijl. Daarom is het aannemelijk dat kopballen een verklaring is voor de verhoogde kans. Volgens wetenschappers veroorzaakt het herhaaldelijk koppen van een bal hersenbeschadigingen die kunnen leiden tot dementie.

Volgens onderzoekers is inmiddels zeker dat koppen negatieve gevolgen kan hebben voor de gezondheid van de hersenen. Vooral op jonge leeftijd, als de hersenen van nog in ontwikkeling zijn, is het onverstandig om regelmatig de bal te koppen.

De Britse voetbalbond wil koppen verbieden voor kinderen jonger dan twaalf jaar. Maar er zijn ook organisaties die pleiten voor een algeheel kopverbod. Daar zijn nog geen besluiten over genomen.

Uit het onderzoek kwam ook een positief resultaat naar voren. Voetballers hebben minder kans op de ziekte van Parkinson. Dat is een neurodegeneratieve ziekte waarbij bepaalde hersencellen afsterven. Daardoor bewegen mensen met Parkinson moeilijk en hebben ze vaak last van beven.

Bron: https://www.nu.nl/algemeen/6255761/voetballers-hebben-volgens-onderzoek-50-procent-meer-kans-op-dementie.html

Supermarkten gaan met nieuwe technologie strijd aan tegen diefstal

De opkomst van de zelfscankassa’s heeft volgens experts tot meer gestolen producten geleid. Dat probleem speelt al jaren, maar veel slimme beveiligingstechnieken in Nederland staan nog in de kinderschoenen. Supermarkten zijn bezig met een inhaalslag, al gaat dat nog niet zo snel.

Het aantal winkeldiefstallen nam het afgelopen jaar met 30 procent toe, bleek onlangs uit cijfers van de politie. Data over diefstallen bij zelfscankassa’s zijn er niet, maar volgens retaildeskundigen heeft de toename van diefstallen daar alles mee te maken. Albert Heijn ziet ook een stijging. In een reactie aan RTL Nieuws zegt een woordvoerder dat diefstal in hun winkels inderdaad toeneemt.

Dat komt voor een deel omdat het makkelijker is om via de zelfscan te stelen. Of een klant nu per ongeluk iets niet afrekent, of bewust maar één product scant en er met een volle kar vandoor gaat: het gebeurt. Volgens retaildeskundige Eelco Hos wordt op die manier voor tientallen miljoenen per jaar uit supermarkten gestolen.

Een probleem dat snel moet worden opgelost, zou je denken. Maar zo hard gaat dat nog niet. Hos: “Er zijn verschillende mogelijkheden en er gebeurt wel wat, maar niet heel veel. Het is verbazingwekkend. De meeste supermarkten zijn nog aan het experimenteren.” Het is volgens Hos ook ‘opvallend’ dat maar weinig supermarkten open zijn over hun nieuwe vormen van beveiliging. “Ze willen waarschijnlijk de klant niet wijzer maken.”

Hos weet er wel het een en ander van. Zo werken veel supermarkten met beeldherkenning, data-analyse en artificial intelligence (AI). Vaak worden deze technieken met elkaar gecombineerd, zegt hij. Er bestaat volgens Hos bijvoorbeeld een techniek waarbij de computer een seintje geeft als het totaalgewicht van het winkelkarretje niet overeenkomt met de producten op de bon.

“En er zijn systemen die zien wat jij precies met je handen doet. Zo wordt achterhaald dat een product wel uit een schap is gepakt, maar niet gescand.” Soms gaat het zelfs zo ver dat klanten met camera’s worden gevolgd in een winkel, en medewerkers een seintje krijgen als er verdacht gedrag wordt vertoond.

Je kunt ook denken aan systemen die aankopen voorspellen. Zo is de kans groot dat er bij een belangrijke voetbalwedstrijd veel kratten bier in combinatie met een zak chips worden afgerekend. Wel bier maar geen chips gescand? Dan krijgt een medewerker de tip om een steekproef te doen.

Een van de bedrijven die zich bezighoudt met nieuwe beveiligingstechnieken in de retail is Nedap. Zij draaien momenteel een pilot in een Nederlandse winkel waarbij gebruik wordt gemaakt van een RFID-chip.

De techniek wordt al veel gebruikt in de kledingbranche. De chip zit op verschillende producten en kan op meters afstand via radiogolven worden gescand. In kledingwinkels wordt dit bijvoorbeeld gebruikt om een snelle inventarisatie van de winkel te maken.

“Noem het een intelligente sticker”, zegt Jeroen Struycken van Nedap. “Wij hebben die techniek uit de kledingbranche geïnnoveerd.”

Hij legt uit: “Elk product heeft zijn eigen sticker met serienummer. Zo weten wij dat babyvoeding nummer 1 en 2 zich op het zelfscanplein bevinden. Dankzij een andere sensor weten we ook bij welke klant deze producten horen. Als er bij de zelfscan dan maar een van de twee producten wordt gescand, gaat er een signaal naar een medewerker zodra de klant op betalen drukt.”

Het nadeel aan dit systeem is dat het erg arbeidsintensief is voor een supermarkt om op elk product een sticker te plakken. “Het zou beter zijn als dit in de distributiecentrum of al bij het verpakken van een product gebeurt”, zegt Struycken. Daarnaast zijn er ook kosten voor de chips.

“Het is het kip-of-eidilemma”, zegt Struyken. “Genoeg van onze klanten moeten dit willen voordat het breed kan worden uitgerold. Daarom proberen wij grote marktpartijen bij elkaar te brengen. Als drie grote supermarkten in Nederland zeggen: dit hebben wij nodig, zal het een stuk makkelijker zijn.”

Precies een reden waarom het in Nederland nog niet zo vlot loopt met het groot uitrollen van slimme beveiligingstechnieken in de supermarkt. “Dit is typisch een probleem dat de branche met elkaar zou moeten oplossen”, besluit Eelco Hos.

Albert Heijn neemt maatregelen, Jumbo ‘vertrouwt klanten’
Albert Heijn erkent in een reactie aan RTL Nieuws dat diefstal toeneemt, en dat ze aanvullende maatregelen nemen om dat te voorkomen. Maar welke, daar gaan ze liever niet op in. “Want we willen eventuele dieven niet helpen”, zegt een woordvoerder.

Jumbo zegt haar ‘klanten te vertrouwen’ en geen aanvullende maatregelen te nemen. “Er zijn geen wijzigingen in onze controles aangebracht. Ook zijn wij momenteel geen nieuw zelfscansysteem aan het ontwikkelen. Wij zijn tevreden met het huidige systeem.”

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5369430/zelfscankassa-supermarkten-diefstal-techniek-innovatie-beveiliging

OM eist drie jaar cel tegen Maarten W. voor misbruiken kind op medisch kinderdagverblijf

Het Openbaar Ministerie heeft vandaag bij de rechtbank in Den Bosch drie jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk, geëist tegen kinderverpleegkundige Maarten W. (56). Justitie verdenkt hem ervan dat hij ontucht pleegde met een kind van vijf jaar oud op een kinderdagverblijf in Waalre. De verdachte ontkent alle aantijgingen.

Het kind heeft een auto-immuunziekte. W. zou wat de officier van justitie betreft ook vijf jaar zijn beroep niet meer mogen uitoefenen.

Een medisch dagverblijf is voor kinderen die sterk achterlopen met hun ontwikkeling. Bijvoorbeeld door psychische, lichamelijke of sociale problemen. In mei vorig jaar vertelde een van de kinderen van het kinderdagverblijf tegen zijn ouders dat hij met Maarten W. soms naar een ‘speciale wc’ of een ‘geheime wc’ op een andere verdieping van het kinderdagverblijf ging. Daar zou hij het geslachtsdeel van de verpleegkundige hebben moeten vastpakken.

Toen de zaak werd onderzocht, vertelden meer kinderen over de ‘speciale wc’. Ook collega’s van de verdachte vertelden dat W. soms met kinderen naar een andere wc ging dan gebruikelijk. Uiteindelijk leidde het onderzoek tot nog negen meldingen en aangiften. Voor die zaken is geen bewijs gevonden. Daarom stond W. daar niet voor terecht.

W. ontkende stellig dat er ontucht is gepleegd. “Een geheime wc zegt mij ook niks. Ik heb ook niet staan plassen met het kind, met geen één kind”, zei hij.

Bij doorzoeking van de woning van W. in Hilvarenbeek vond de politie ook nog kinderporno op een telefoon. Het gaat daarbij niet om kinderen van het kinderdagverblijf. W. is ook niet degene die de beelden maakte. Hij zei tegen de rechter dat hij geen kinderporno keek op zijn telefoon.

“Ik kan het echt niet begrijpen en verklaren.” Op zijn computers, harde schijven en usb-sticks werd geen kinderporno gevonden. De advocaat van de verdachte bepleitte vrijspraak. In zijn ogen hebben de kinderen onbetrouwbare verklaringen afgelegd.

De rechter doet op 17 maart uitspraak.

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5369475/kindermisbruik-waalre-eis-drie-jaar-cel-maarten-w

Defensie stelt Oeigoerse militair wiens familie vastzat in China op non-actief

Een Oeigoers-Nederlandse militair die te horen kreeg dat zijn moeder en schoonzus waren opgesloten in een Chinees ‘heropvoedingskamp’ is door het ministerie van Defensie op non-actief gesteld. In plaats van hem te helpen, startte Defensie een onderzoek naar Munirdin Jadikar, die zijn verhaal met Follow the Money deelt. Het ministerie was bang dat Jadikar werd beïnvloed door China.

De 35-jarige Jadikar werkte sinds eind 2017 op een afdeling van de Edward Air Force Base in de Amerikaanse staat Californië. Daar heeft de Nederlandse luchtmacht militairen gestationeerd. Jadikar werkte er voor de eenheid die de Nederlandse exemplaren van de straaljager F-35 onderhoudt.

In datzelfde jaar begon de Chinese overheid met het opsluiten van islamitische Oeigoeren in de West-Chinese provincie Xinjiang. In december 2018 kreeg Jadikar via zijn schoonzus te horen dat zijn moeder is opgesloten in een Chinees ‘heropvoedingskamp’. In die kampen worden gedetineerden geïndoctrineerd en mishandeld. China zegt zelf dat er alleen religieuze terroristen vastzitten, maar in werkelijkheid zitten er talloze onschuldige burgers vast.

Via zijn leidinggevende in de VS probeerde Jadikar zijn situatie aan te kaarten. Maar toen hij er melding van maakte bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, hoorde hij niets. In plaats daarvan kwamen er begin 2019 twee medewerkers van de Nederlandse inlichtingendienst MIVD op bezoek. Het gesprek met de twee MIVD’ers leek volgens Jadikar meer op een “harde militaire ondervraging”.

Na het bezoek van de MIVD’ers kreeg Jadikar van leidinggevenden de opdracht om zijn accounts op sociale media te verwijderen. Hoewel hem werd verzekerd dat hij zijn carrière bij Defensie kon voortzetten, werd de militair na afloop van zijn tijd in de Verenigde Staten niet opnieuw op de F-35-afdeling geplaatst.

Later zou Defensie de Oeigoers-Nederlandse militair vertellen dat hij kwetsbaar is voor beïnvloeding vanuit China, omdat zijn moeder en schoonzus opgesloten zitten. De F-35’s zouden bovendien binnen het interessegebied van de Chinese overheid vallen.

Hoewel Jadikar werd beloofd dat hij nog wel kon werken bij afdelingen buiten het interessegebied van China, werd hij in de zomer van 2021 op non-actief gesteld. Via Buitenlandse Zaken vernam hij dat zijn moeder en schoonzus beiden tot celstraffen van vijftien jaar waren veroordeeld, omdat ze contact met hem hadden.

De 35-jarige militair doet nu zijn verhaal. “Ik was echt geschokt”, zegt hij. “Ik heb de Nederlandse Staat om hulp gevraagd, om mijn familie vrij te krijgen. En in plaats daarvan word ik weggestuurd.” Jadikar benadrukt dat hij vanaf het begin transparant was over zijn Oeigoerse achtergrond en de politieke situatie in Xinjiang.

Jadikar meldt verder dat hij officieel nog in dienst is bij Defensie. Via een jurist van de vakbond hoorde hij in november 2022 dat ze zijn dossier zijn “vergeten” bij de luchtmacht.

Het ministerie van Defensie laat in een reactie aan Follow the Money weten dat Jadikar niet ontslagen hoeft te worden. Dat is volgens de woordvoerder niet vereist bij het intrekken van een verklaring van geen bezwaar. Zo’n verklaring moet iedereen die een vertrouwensfunctie binnen Defensie heeft toegekend krijgen. Jadikars verklaring van geen bezwaar is ingetrokken.

Defensie laat verder weten dat de werkgever zich na het intrekken van de verklaring moet inzetten om Jadikar naar zijn volgende baan te begeleiden. Daarbij kan ook worden gekeken naar een positie binnen Defensie.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6252279/defensie-stelt-oeigoerse-militair-wiens-familie-vastzat-in-china-op-non-actief.html

Ofwel hij is (onder druk) een spion voor China, ofwel hij doet het werk vrijwillig en is een murtad geworden.

Is rijkdom een teken dat Allah tevreden over je is?

Het hebben van rijkdom is niet noodzakelijkerwijs een teken van liefde van Allah; Allah geeft soms rijkdom aan degenen van wie Hij houdt, maar ook aan degenen van wie Hij niet houdt. Het kan zijn dat een vrome moslim in materiële armoede leeft, net zoals Aboe Hoerayrah of Hoedhayfah ibn-oel-Yamaan dat deden, terwijl niet-moslims zich baden in weelde en luxe, net zoals Fir’awn en Qaaroen dat deden.

Maar Allah geeft islaam en inzicht in de religie alleen aan degenen van wie Hij houdt. Zoals de Profeet (salallaahoe ‘aleihie wa sellem) zei, in een hadieth die is overgeleverd door Al-Boekhaarie en Moeslim:

“Allah schenkt inzicht in de religie aan degene voor wie Hij het goede wenst.”

Als we ons dit beseffen, beseffen we ons de waarde van deze doenyaa in vergelijking met de waarde van de rechte leiding en het Paradijs. Dit is waarom de Profeet (salallaahoe ‘aleihie wa sellem) in een sahieh hadieth opmerkte dat deze wereld minder waard is voor Allah dan een dode, mismaakte geit langs de kant van de weg.

En dit is waarom hij zei:

“Dit wereldse leven in vergelijking met het Hiernamaals is niets anders dan wanneer een van jullie zijn vinger in de zee stopt. Laat hem daarna zien waarmee hij terugkomt?”

[Overgeleverd door Moeslim, At-Tirmidhie en Ibn Maadjah].

In andere woorden: stop je vinger in de zee en trek hem er daarna weer uit en zie wat er van de zee achterblijft op je vinger. Dit is het wereldse leven in vergelijking met het Hiernamaals. En hij vergeleek dit met een druppel water; een druppel glipt uit je handen en verdampt voor je er erg in hebt. Zo is het ook met het wereldse leven.

Stel je prioriteiten dus bij, o moslim. Nee, er is niets mis mee rijk en succsesvol te worden in deze doenyaa. Maar wie dit doet ten koste van zijn Hiernamaals, zal zijn als een persoon die de druppel water op zijn vinger probeert te redden, terwijl hij de oceaan verliest.

Abdul-Jabbar Van de Ven

Bron: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid025fphAhzRfvhgGazZaKWAQmYXnozZzVDTXFU9uRYXkoEkS4rDq4338HNahis5uWedl&id=100080045902595