Laten we eens diep nadenken over de volgende Woorden van Allaahoe Ta’aala, wanneer Hij zegt (ongeveer vertaald naar het Nederlands):

“O mensen, een gelijkenis is gesteld, luister daar dus naar: Zij die jullie aanroepen buiten Allah kunnen zelfs geen vlieg scheppen, ook al zouden zij zich daar samen voor verenigen. En indien de vlieg iets van hen zou wegroven, zouden zij het niet van hem kunnen redden. De najager en het nagejaagde zijn beiden zwak. Zij hebben Allah niet op Zijn werkelijke omvang ingeschat, Allah is waarlijk krachtig en geweldig.” [Soerah Al-Haddj, aayah 73-74]

Allaahoe Ta’aala begint deze aayah als een oproep aan alle mensen, de moslims en de niet-moslims. Dus ja, het is gericht aan hen die hun doe’aa richten tot de maan, tot een heilige rots of een heilige boom, tot een afgodsbeeld van Boeddha, Brahma, Vishnu of Shiva, of tot Jezus, Maria, Sint Petrus of Sint Paulus. Maar het is ook gericht tot hen die zich beschouwen als moslim maar hun doe’aa richten tot bijvoorbeeld Al-Hoessein en Faatimah (radiyallaahoe ‘anhoemaa), tot de Profeet zelf (salallaahoe ‘aleihie wa sellem), of een heilige als ‘Abdoel-Qaadir Al-Djilaanie, Mevlana Jalaaloeddien Rumi of Moinuddin Chisti.

Allaahoe Ta’aala geeft de gehele mensheid hier een gelijkenis om diep over na te denken: kijk eens naar een klein, zwak dier als de vlieg, dat normaal op afval en uitwerpselen zit. Een schepsel dat je met 1 tik van een slipper dood kunt slaan. Maar als profeet Jezus (‘aleihies-salaam) nu voor ons zou staan, zou hij zelfs niet in staat zijn een vlieg te scheppen, laat staan iets groters dan een vlieg. Als Al-Hoessein (radiyallaahoe ‘anhoe) nu in leven zou zijn en voor ons zou staan, zou hij zelfs niet in staat zijn een vlieg te scheppen, laat staan iets groters dan een vlieg. Zelfs al zouden Boeddha, Sint Petrus en Shiva samenwerken, dan nog zouden ze hiertoe niet in staat zijn. Hetzelfde geldt voor alle andere bovengenoemde voorbeelden. Een klein schepsel als de vlieg zit zo enorm ingewikkeld in elkaar dat dat onmogelijk is! En al zou men ooit in staat zijn de miniscule onderdelen van een vlieg na te maken, dan nog zou men nooit in staat zijn levenloze materie tot leven te wekken.

Dat niet alleen; als er een vlieg zou komen op het voedsel van ‘Abdoel-Qaadir Al-Djilaanie, Jezus of Boeddha, en hij zou een hapje nemen van dat eten en wegvliegen, dan zouden zij zelfs niet in staat zijn dat kleine hapje eten ooit terug te kunnen krijgen. Je kunt het ook letterlijk zo stellen voor de afgodsbeelden: de offers die er voor neer worden gezet, worden door vliegen (en priesters) opgegeten, en de beelden zijn niet eens in staat de vliegen weg te jagen! Het is weg. De vlieg is zwak, maar de mens van wie hij eten weggenomen heeft, is ook zwak.

Hetzelfde geldt voor degene die een ander aanroept buiten Allah; hij is zwak, maar stelt zijn vertrouwen op een schepsel dat zwak is als hij! De heiligen en Profeten die zij aanroepen hadden slaap en voedsel nodig, konden vergeten, konden ziek worden en sterven en waren niet alwetend en almachtig. Sterker nog: zij konden niet eens een vlieg scheppen, laat staan iets groters! Zoals we bijvoorbeeld ook lezen in Soerah Al-A’raaf, aayah 188, waarin Allaahoe Ta’aala Zijn Boodschapper (salallaahoe ‘aleihie wa sellem) de opdracht geeft:

“Zeg:“Ik bezit geen kracht ten gunste of ten nadele van mijzelf, behalve als Allah het wil. Als ik de kennis van het onzichtbare had, dan zou ik het goede vermeerderd hebben en zou het kwade mij niet hebben getroffen. Ik ben alleen maar een waarschuwer, een brenger van goede berichten voor de mensen die geloven.”

Jazeker! Als de Boodschapper van Allah (salallaahoe ‘aleihie wa sellem) het ongeziene had geweten en almachtig was geweest, dan was hij nooit door alle beproevingen gegaan waardoor hij is gegaan op de Weg van Allah! En als dit het geval was met de Boodschapper van Allah (salallaahoe ‘aleihie wa sellem), hoe verwacht men dan dat bijvoorbeeld Al-Hoessein of Faatimah wel deze krachten heeft?!

Dit voorbeeld van de vlieg laat zien hoe enorm misleid het verstand is van hen die doe’aa verrichten tot anderen dan Allah. Daarna zegt Allaahoe Ta’aala:”Zij hebben Allah niet op Zijn werkelijke omvang geschat”; zij geven Hem niet de hoogachting en het respect dat Hem werkelijk toekomt. Anders hadden zij geen anderen aangeroepen naast Hem en hadden zij geweten dat Hij Alwetend is, Almachtig en Alwijs, dat Hij de Schepper is, de Barmhartige, de Schenker van rizq, en alle andere Namen en Eigenschappen die Hem toekomen. Namen en Eigenschappen die het aanroepen van een ander volstrekt onnodig en onzinnig maken.

Elhamdoe lillaah voor de zegening van tawhied!

Abdul-Jabbar van de Ven

Bron: https://www.facebook.com/abduljabbar.vandeven.5/posts/3012943862362507

Als eerste Amerikaanse staat heeft Arkansas dinsdag hormoonbehandelingen of operaties verboden voor minderjarigen die zich niet identificeren met hun geslacht. Critici spreken over het jongste voorbeeld van het conservatieve offensief in de Verenigde Staten tegen transgenders.

Als artsen alsnog meewerken aan de behandeling van jonge transgenderpersonen kunnen zij hun licentie verliezen. Ook kunnen zij achteraf financieel aansprakelijk worden gehouden als patiënten spijt krijgen van hun keuze.

De gouverneur van Arkansas had onlangs nog zijn veto uitgesproken tegen de wet. Hij vond het te veel inmenging door de autoriteiten. Maar een meerderheid van het parlement in de christelijk en conservatieve zuidelijke staat besloot het bezwaar van de gouverneur te verwerpen.

Zeker zestien andere Amerikaanse staten overwegen vergelijkbare wetgeving.

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6126241/eerste-amerikaanse-staat-verbiedt-behandeling-van-jonge-transgenders.html

When I read about migration from Africa to Europe, I always hear phrases like “migrants in search of a better life.”

It’s as if it is assumed that “a better life” applies only to material standards; food, clothes, cars, houses, infrastructure.

When I first went to Africa though, it seemed to me that the people had better lives than myself.

I was an only child, and spent countless hours alone as a child watching television or sitting on a computer. I had a room filled with toys, but often no one was there to play with me, so I’d play alone.

When I went to any beach frequented by ethnic Europeans, I always noticed how the people would try to avoid each other. If the beach was 2 miles long, the first group to arrive would go to one end; the second group would go to the opposite end, trying to be as far away from the others as possible.

The first time I traveled Africa, I went to the beach in Senegal. It was a huge beach stretching miles in either direction, and I was amazed, because there were around 500 people on the beach, all concentrated in an area of maybe 100 meters. That stretch of water was packed with children so that the noise was quite loud, but they all seemed, on average, to be quite a bit happier than your average American or European children.

Now, as a Muslim I realize the benefits of social contact on your overall emotional health and happiness.

If I am angry or stressed, going to the masjid, exchanging salams, shaking hands, and checking in with my neighbors, (not to mention the baraka of the salah itself) always leaves me in a better mood, with more patience for whatever difficulty I am facing.

There is no question, although I am not as rich as I was as a kaffir, that my life is better as a Muslim. And yet, when you hear the media talking about muhajirin, you never hear phrases like “European Muslims are migrating to Syria in search of a better life.”

If you think about this, you realize how materialistic the prevailing media narratives are. The promotion of materialism is an agenda in itself, and it is an agenda that directly supports the war efforts of the kuffar; will to fight is directly related to the perception of the superiority of our way of life (deen). This is why the kuffar are so aggressive in bombing anyone who establishes sharia; they can’t even allow for there to be a single example of Islam in action, because its superiority would be manifest in the eyes of everyone.

Even in the few brief instances where sharia is implemented, their media goes into overdrive misrepresenting and distorting the reality, and consistently pushing a materialistic worldview.

One of the most influential Bible verses for me is the saying that “You will know a tree by its fruit.”

When I visited Muslim countries, I saw the fruit of Islam as the faith and gratitude in people’s eyes as they broke their fast during Ramadan; the maintenance of the ties of kinship, and the mental health that comes along with strong and supportive families; the happiness and gratitude of simple people living with very little.

At first I thought it was cultural, but then I travelled to Pakistan in the East, and Morocco and Mauritania in the West, and I saw that there was a common source running through very different cultures. This religion is truly a mercy sent to humanity, and I can’t imagine any action more horrible than rejecting, and even insulting this vast mercy and kindness from our Creator and Sustainer.

This materialistic worldview is in itself a rejection of the true purpose of life, which is to worship Allah. The only real “better life” is the life in which we are better able to worship Allah.

This narrative is so pervasive, that we almost don’t notice it anymore, and I even see many Muslims propagating materialistic ideas and judgements, unaware that this directly contradicts the religion on a fundamental level.

This reminds me of the ayah in surah al kahf, where Allah tells us to stay in the company of those who remember Him frequently, and not to obey those who neglect the remembrance of Allah and who follow their desires.

“وَٱصْبِرْ نَفْسَكَ مَعَ ٱلَّذِينَ يَدْعُونَ رَبَّهُم بِٱلْغَدَوٰةِ وَٱلْعَشِىِّ يُرِيدُونَ وَجْهَهُۥ ۖ وَلَا تَعْدُ عَيْنَاكَ عَنْهُمْ تُرِيدُ زِينَةَ ٱلْحَيَوٰةِ ٱلدُّنْيَا ۖ وَلَا تُطِعْ مَنْ أَغْفَلْنَا قَلْبَهُۥ عَن ذِكْرِنَا وَٱتَّبَعَ هَوَىٰهُ وَكَانَ أَمْرُهُۥ فُرُطًا”

“Restrain thyself along with those who cry unto their Lord at morn and evening, seeking His Countenance; and let not thine eyes overlook them, desiring the pomp of the life of the world; and obey not him whose heart We have made heedless of Our remembrance, who followeth his own lust and whose case hath been abandoned.” [18:28]

And it’s quite incredible that we live in a system today where every nation on earth is built on the basis of following desires.

All of the “human rights” that are continuously being pushed down our throats are nothing more than desires, and desires are the basis of the law. The elite bribe the public by fulfilling desires, and they do it only to stay in power to fulfill their own desires.

Truly blessed are the ones that refuse to obey these awliya of shaitan, and instead seek to obey Allah and command the good and forbid the evil. This is what makes the Muslims the best ummah on earth, which is why the one who tries to change the sharia or replace it with something else is not part of the ummah of Muhammed, sal Allahu alaihi wa salam.

If we can increase our awareness of the deception of materialism and the false gods that materialists worship, we will see the light and the life of the path of Allah; how the hardship of that path burns away the impurities in the hearts of the believers and pushes them towards the remembrance of Allah and reliance on Allah, which is the only true definition of a better life.

(وَمَن يَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ فَهُوَ حَسْبُهُ)

Walhamdulillahi rabbil ‘alamin

Ibrahim Ludwick

Een nieuw wetsvoorstel in de Franse senaat die pleit voor een algeheel verbod op het dragen van religieuze symbolen (waaronder de hidjaab) voor jongeren onder de 18.

Dit toont weer eens aan waar zij voor staan. Volgens de Franse wet mag een meisje vanaf 15 jaar geslachtsgemeenschap hebben, maar is ze niet oud genoeg om vrijwillig de kleding te mogen dragen die ze wil. In andere woorden: ze is oud genoeg om zich uit te kleden, maar niet om zich aan te kleden.

Dit soort mensen is lager dan varkens. Dit is het soort mensen dat het niet erg vindt dat hun dochters of kleindochters hun maagdelijkheid verliezen, maar die wel staan te gillen dat Frankrijk “islamiseert” wanneer een meisje van 15 of 16 haar kuisheid wenst te bedekken.

Iedere moslim die na de Franse gebeurtenissen van het afgelopen jaar nog steeds de schaamteloosheid heeft Franse producten in zijn winkelkarretje te leggen, verdient het wat mij betreft om aan de schandpaal te worden genageld.

(Saillant detail: ook in Frankrijk werd door verschillende predikers opgeroepen te stemmen voor “maslahah”. Zie hier hoeveel dat uit heeft gehaald, met 6 Arabieren in de Senaat).

Abdul-Jabbar van de Ven

Bron: https://www.facebook.com/abduljabbar.vandeven.5/posts/3009849549338605

France Bans Hijab for Anyone Under 18 – Secular Tyranny Rises

Note: The ban has only passed the French Senate and has yet to be passed fully into law.

On March 31, 2021, France furthered its mission to subjugate Muslims.

After banning the wearing of the hijab in public schools in 2004, the Senate has voted to ban the hijab for anyone under 18 years-old in public.

French senator, Christian Bilhac, said on the subject:

“To what extent can a secular republic tolerate that children display religious signs in full view of everyone? It is not up to parents to impose dogma on children. It is essential that there are protective spaces for them and a pathway to emancipation.”

This political decision is part of a strategy that consists of denying any rationality to Islam. The explicit basis for the ban is the following assertion: There is no rational purpose for the veil and Muslim women are forced to wear it against their best interests.

But this is simply incorrect. Hijab is supremely rational, and it is very much in the best interests of women, men, children, and all of society because, among many things, it reduces the kind of promiscuous sexual activity that creates broken marriages, children born out of wedlock, debauchery, lascivious immorality, and a whole host of other evils that have come to characterize French society and the Western world more generally.

The French Republic – which has established itself through propaganda, social engineering, and political coups – does not impose its secular will through reason and argumentation. Rather it uses force to monopolize the discourse and bars objections to its draconian policies. Such is the nature of secularism.

Bizarrely, the journalist Gérard Leclerc claimed on public television that the reason Islam requires hijab is because women’s hair is reminiscent of hair on the female private parts. This is the kind of “strawmanning” done to discredit Islamic practices.

We also heard that the hijab was a political banner of “Islamism” and that the hijab is a sign of endogamy, i.e., that Muslim women only marry Muslim men. This angers the French libertine, of course, who fantasizes about Muslim women, as evidenced by France’s long history of orientalist paintings and novels since the 18th century.

This new ban was justified by two points:

Hijab signifies the inferiority of women to men
Parents should not impose religious practice on their children.

Concerning the first point, this has no scriptural source in Islamic texts. And this is not proven by reason either. Why should being more covered signify inferiority? Why could it not signify superiority? Are the libertine French simply projecting their own twisted obsession with female nudity onto Islam?

Regarding the second point, this even more clearly shows French hypocrisy. Haven’t they imposed their own secular religion on millions of children in the past? It was the French Republicans themselves who spoke of their Republican religion when they had to propose an alternative to Christianity during their Reign of Terror in the aftermaths of the French Revolution.

The philosophers of the Enlightenment after the French Revolution saw the need to build a secular religion. This is exactly why the Republican School educational program was made compulsory for all children by Jules Ferry in order to impose republican values on the population of the time, which was Catholic.

This is found clearly mentioned:

“No, certainly, the State is not a doctor of mathematics, a doctor of letters nor of chemistry. […] If it is appropriate for it to pay teachers, it is not to create or spread scientific truths; it is not for that reason that it is involved in education: it is involved in it to maintain a certain state morality, a certain state doctrine, indispensable to its preservation.” [Jules Ferry to the House, June 26, 1879]

France is still advancing in its plan to eradicate Islam, and its program may soon serve as a guide for other Western countries to follow suit.

Boycott France, again and again.

Bron: https://muslimskeptic.com/2021/04/01/france-bans-hijab-for-anyone-under-18-secular-tyranny-rises/

DPG Media heeft een divers en sterk portfolio waarmee ruim 90% van de Nederlanders wordt bereikt.

DPG Media is het grootste mediahuis van Nederland. Zowel qua bereik als aantal merken. Wij bereiken met onze merken dagelijks miljoenen mensen. Op papier in krant en magazines, digitaal via sites en apps op de radio en op al onze events.

Ons portfolio bestaat uit sterke en kwalitatieve nationale, regionale en lokale merken: AD, Aldipress, ADR Nieuwsmedia, Ariadne at Home, AutoWeek, AutoTrack, Brabants Dagblad, Bladcadeau, BN DeStem, Bruno Press, Donald Duck, Eigen Huis & Interieur, Eindhovens Dagblad, Fashionchick, Feeling Wonen/Gael Maison, De Gelderlander, Hardware Info, Flair, Flow, GTO, Trouw, hettestpanel.nl, Ik ga Bouwen/Je Vais Contruire, indebuurt.nl, Independer, Intermediair, In de Wolken Festival, Katrien, Kek Mama, Libelle, Libelle Zomerweek, magazine.nl, Margriet, Margriet Winterfair, MyChannels, Nationale Vacaturebank, Nouveau, NU.nl, de Ondernemer, Ouders van Nu, Panel Inzicht, Het Parool, proefabonnenementen.nl, Pro Shots, PZC, Reclamefolder.nl, Sportnieuws.nl, de Stentor, Stijlvol Wonen/Pure Maison, Story, Theaterclub.nl, Tijdschrift.nl, Tina, TotaalTV, Tubantia, Topics, Tweakers, Veronica Magazine, Viva, Viva Mama, de Volkskrant, vtwonen/vtdéco, vt wonen & designbeurs, Wonen Landelijke Stijl/Maisons de Charme, Qmusic, Zo Zit Dat en vele huis-aan-huiskranten.

Gevestigde merken met zorg en aandacht gemaakt. Merken die je kunt vertrouwen. Ook als het gaat om bereikcijfers en views. Inzichtelijk en transparant.

Bron: https://www.dpgmediamagazines.nl/over-ons/

But there is more to it than that. The reinvigoration of the Afghan war is meant by the Biden administration and the UN – if the Bidenites can rope it into the game – to do China’s dirty work. Beijing’s “Road-and-Belt Project” is a duplicate of Imperial Japan’s plan to create the “East Asian Co-prosperity Sphere” in the 1930s and 1940s. Imperial Japan’s plan was to dominate East Asia – as a start – but, from the word go, Chinese President Xi’s belt-and-road plan has been nothing less than attempt to enable and fuel the Chinese Communist Party’s domination of the world.

President Xi and his Communist party slowly are realizing that their project is running into a wall in China’s western Xinjiang Province, Pakistan, southern Central Asia, and Afghanistan, a region where Beijing, or local governments who will do China’s bidding, must be in full control if the belt-and-road project is to reach Turkey, the Mediterranean, North Africa, and Europe. The godless Chinese are trying to exterminate the Uighur Muslims in Xinjiang, but they will fail in the long run as the Arab world will come to the Uighurs’ aid with money, weapons, and – as in the Soviet Afghan and the U.S.-Taliban wars – talented and experienced volunteer insurgents. Pakistan’s government has allowed China to all but colonize the country in return for money and infrastructure projects, but that too shall pass. The deeply religious Pakistanis eventually will take up arms against the atheist Chinese and what they will see as their own anti-Islam regime in Islamabad.

And then there are the Afghans. As or more deeply Islamic than the Pakistanis, the Afghans will resist the Chinese just as their ancestors effectively resisted Alexander the Great, the British Empire, the Soviet Empire, and America’s tough-talking but foolishly amateurish general officers, men like Petraeus, McRaven, and McChrystal. Moscow, Tehran, Ankara, Saudi Arabia and the Gulf Arab states, moreover, have zero strategic interest in allowing China and its military to establish a permanent and powerful military presence in Central Asia and Southwest Asia. As a result, they will provide a steady stream of weaponry and funding to the multiple Afghan insurgent groups with which they are quite familiar in terms of the Afghans’ perseverance, courage, military skills, and, when needed, savagery. Afghan savagery, of course, always comes to the fore when foreign nations seek to occupy their country, and it rises to an even higher level when the occupiers are atheists, like the Soviets were and the Chinese are.

Overall, then, the United States would be well advised to abandon Afghanistan with the utmost speed and do nothing to encourage the deployment of a UN force there. If such a force is created Washington ought to refuse it assistance or any kind. With that done, the United States would be in the catbird seat, and, by simply withdrawing its 2,500 troops and destroying every military facility it built in the country before departing, would have created an enormous and likely fatal snare which will entrap the arrogant, racist, and irreligious Chinese. Gradually, Xi’s regime will be bled white in terms of money, blood, and, when human and financial losses become unbearable, domestic tranquility. Then it will be adios to China’s plan for world domination.

Bron: http://www.non-intervention2.com/2021/03/19/time-for-the-u-s-to-evacuate-afghanistan-and-thereby-set-a-fatal-snare-for-china/

De 71-jarige eigenaar van het Bredase bedrijf dat via Frankrijk aan heel Europa zo’n 850.000 kilo paardenvlees verkocht alsof het rund was, heeft ruim 2 jaar cel opgelegd gekregen.

Jan F., de man wiens bedrijf in 2012 en 2013 paardenvlees verkocht alsof het rundvlees was, heeft donderdag 28 maanden cel opgelegd gekregen door de rechtbank in Breda. Dat melden regionale media zoals Omroep Brabant. F. is 71 en woont in Spanje. Hij woonde de zitting niet bij.

De zaak draait om het in Cyprus geregistreerde Bredase bedrijf Draap Trading – ‘paard’ achterstevoren geschreven. Het bedrijf verkocht via Frankrijk aan heel Europa zo’n 850.000 kilo paardenvlees terwijl de papieren zeiden dat het rund was. Zo belandde het in diepvriesmaaltijden die in verschillende lidstaten zijn verkocht. Het vlees was onder andere afkomstig uit Roemenië.

De rechter oordeelde dat Jan F. een criminele organisatie leidde die documenten vervalste. Het bedrijf kreeg een boete opgelegd van 100.000 euro. Het OM had vijf jaar cel geëist.

Een medeverdachte werd in 2019 al veroordeeld tot 13 maanden cel. F. werd in 2012 ook al een keer voor vleesfraude veroordeeld, toen omdat hij paardenvlees als halal rundvlees wist te slijten. Destijds kreeg hij een jaar cel opgelegd, waarvan drie maanden voorwaardelijk.

F. ontkende de aantijgingen jaren geleden al, toen de fraude aan het licht kwam. Hij zei dat hij openlijk paardenvlees heeft verkocht en legde de verantwoordelijkheid bij de Franse vleesverwerker Spanghero. De rechter ging hier niet in mee.

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/25/ruim-twee-jaar-cel-voor-man-in-paardenvleesfraude-a4037338

Who are the Compassionate Imams? These are some Muslim preachers who claim that it is necessary to present views that are technically incorrect Islamically speaking in order to be as “compassionate” as possible. Why?

Because, according to them, if the correct position is presented, weak Muslims will lose their faith. These preachers view themselves “compassionate” and as doing a great service to the Ummah by bending, breaking, and distorting Islamic teachings as well as facts about the sirah in order to make them more palatable to youth teetering on the brink of apostasy.

This is a terribly misguided approach for many reasons. It implies that Islam itself is not “compassionate” enough and requires editorializing to be palatable. This is a terrible belief and pretty much the exact opposite of the real compassion that Islam requires of us. Nothing is more compassionate than speaking the truth, the whole truth, and nothing but the truth.

But the sad part is the fake “compassion” doesn’t even work!

All this approach does is get those Muslims struggling with faith to become accustomed to Islam bending to satisfy their whims and preconceptions. These Muslims get comfortable with the idea that Islam accommodates their every ideological commitment: liberalism, feminism, secularism, social justice identity politics, etc. The idea of submitting and reigning in one’s emotions and sentimentality in accordance with the Sacred is completely foreign to them. The tarbiya that is so critical to spirituality and getting closer to Allah is completely absent. Meanwhile these preachers knowingly keep feeding them nonsense, pandering to them, appeasing them.

But these poor Muslims can’t remain sheltered forever. They slowly start realizing that things are not what they want them to be. They start resenting other Muslims and begin to lash out, calling them names: “extremist,” “wahabi,” “misogynist,” etc. Many of them become very bitter, burn out, and some even leave Islam.

An example is on the issue of men’s leadership within the family. Some preachers “compassionately” fudge the shar`i facts on this and present a fiction of husband and wife having equal authority within the family. This panders to Muslims who for one reason or another have internalized Western feminist norms on this issue. But inevitably the truth comes out, whether they hear it from legitimate teachers, they get married themselves, or something else. And when they do find out, they feel like they’ve been lied to, which leads to anger and resentment.

I know many examples of this and it’s very sad. The Compassionate Imams who play into this dynamic deserve much of the blame. Many of them, in reality, are just protecting their reputations and their popularity but want to pretend that it’s actually for the benefit of others.

They’re fooling no one except themselves.

Bron: https://muslimskeptic.com/2021/03/24/the-problem-with-compassionate-preaching-of-islam/

Wilhelm Ott, an Austrian professional Mixed Martial Arts [MMA] fighter converted to Islam saying that the coronavirus crisis drove him to discover his “true faith.”

He announced his conversion to Islam in an Instagram post in which he recites the faith testimony (Shahadatain), or the “Shahada” and chooses Khalid as his Islamic name.

“My faith is now strong enough that I can recognize the only true God and speak the Shahada to be able to say proudly, yes I am a Muslim,” Ott says in the video.

Ott, nicknamed “the amazing,” told in an Instagram post that said that he studied the Muslim religion comprehensively during his time in quarantine.

‘Islam has been on his mind for many years, but there were times when he “could do nothing with it.”

“I let myself be influenced politically. But when I had hard times, the Islamic faith gave me the necessary strength,” he said.

In the second post uploaded social media, Ott, who has been boxing professionally since 2008 pictured along with the Holy Quran that was reportedly gifted to him by fellow Muslim MMA boxer Burak Kizilirmak.

Bron: https://www.siasat.com/corona-crisis-led-austrian-boxer-revert-islam-1877677/