Activisten die opkomen voor de rechten van transgender personen hebben het thuisadres van J. K. Rowling gedeeld op Twitter. De Britse auteur laat maandag weten dat ze zich ondanks deze actie zal blijven uitspreken.

“Ik heb nu al zoveel doodsbedreigingen gekregen dat ik er het huis mee kan behangen, en ik ben niet gestopt met mijn mening te verkondigen”, schrijft Rowling op Twitter.

Drie transactivisten deelden vrijdag foto’s op Twitter waarop ze borden omhooghielden voor het huis van Rowling. Op de borden stond onder meer “transrechten zijn mensenrechten”. Volgens de 56-jarige Harry Potter-auteur was haar thuisadres zichtbaar op de foto’s. De Twitter-accounts van de activisten zijn inmiddels verwijderd.

Rowling kwam eind 2019 onder vuur te liggen toen ze op sociale media een artikel bekritiseerde waarin de omschrijving “mensen die menstrueren” voorkwam. Ze grapte dat daar toch een woord voor was, doelend op vrouwen. Critici namen haar dat kwalijk, omdat ook transgender mannen kunnen menstrueren.

Vanwege de vele boze reacties op haar opmerking schreef ze een blogpost waarin ze zei dat ze tegen het “uitwissen” van biologische seksebepaling is. Dat kwam haar op veel kritiek te staan, ook van enkele bekende Harry Potter-acteurs.

Bron: https://www.nu.nl/achterklap/6169254/activisten-plaatsen-adres-van-jk-rowling-op-twitter.html

De Profeet (salallaahoe ‘aleihie wa sellem) heeft gezegd:
“Het kan zijn dat een dienaar een woord uitspreekt waar hij niet over nadenkt, waardoor hij in het Vuur zal vallen (met een afstand) die groter is dan wat zich tussen het oosten en het westen bevindt.”
[Overgeleverd door Al-Boekhaarie en Moeslim]
Een van die woorden die veel mensen, en ook sommige moslims, eruit flappen zonder bij na te denken, is de uitdrukking “Godverdomme”.
Zonder het zich te realiseren doen ze een zeer gevaarlijke uitspraak.
Sommige taalkundigen menen dat het is afgeleid van “God verdoem mij”. Verdoemen is vervloeken en naar de Hel zenden. In andere woorden zegt deze persoon:”O God, vervloek mij en zend mij naar de Hel.” Stel je voor dat Allah deze doe’aa van jou verhoort!
Andere taalkundigen menen dat deze uitdrukking af is geleid van “God verdoeme u”, omdat mensen doorgaans niet zichzelf vervloeken, maar de ander. Dit zou dus een vervloeking van de ander zijn, maar zelfs als dat het geval zou zijn, is dat een zeer on-Islamitische uitspraak. De Profeet (salallaahoe ‘aleihie wa sellem) heeft ondermeer gezegd:
“Het hoort niet voor een waarheidsgetrouw persoon dat hij (anderen) vervloekt.” [Sahieh Moeslim]
En in een andere hadieth zei hij:
“Vervloek elkaar niet met de vervloeking van Allah, noch met Zijn boosheid of Zijn Vuur.”
[Overgeleverd door Aboe Daawoed en At-Tirmidhie]
Wat de oorsprong dus ook is van “Godverdomme”, een moslim zou deze uitdrukking niet moeten gebruiken en twee keer na moeten denken alvorens hij zijn mond opent. Ons uitgangspunt is:”Wie gelooft in Allah en de Laatste Dag, laat hem het goede zeggen of zwijgen.”
Zie daar het niveau van degene die vloekt wanneer hem wat overkomt, en denk dan na over het niveau van de persoon die op zo’n moment Allah gedenkt, bijvoorbeeld met de uitspraak:”Laa hawla wa laa qoewwata iella biellaah.” De eerste zal vervloekt worden door Allah, de tweede ontvangt beloning.
Moge Allah onze tongen zuiveren en ons laten horen tot diegenen die Hem veelvuldig gedenken.

Abdul-Jabbar van de Ven

Ik keek naar schilderijen en gebouwen, maar niets was zo mooi als de schepping van Allah. Ik keek naar het vuurwerk van mensen, maar niets was zo mooi en adembenemend als de ondergaande zon en de daaropvolgende sterrenhemel. Ik luisterde naar muziek, maar niets bracht meer rust in mijn ziel dan de recitatie van de Qoer’aan, het fluiten van de vogels, een kabbelend beekje of het ruisen van de wind door de bladeren in het bos. Ik probeerde allerlei drankjes uit, maar niets was zo dorstlessend als water uit de hemel. Ik probeerde dure soorten snoep en gebak uit, maar niets smaakte zoeter dan pure honing en rijpe watermeloen. Ik kocht de duurste parfums, maar niets geurde heerlijker dan lavendel, pepermunt, jasmijn, sinaasappelbloesem en limoen. <<“Dit is de schepping van Allah, laat mij nu zien wat anderen dan Allah hebben geschapen?”>> [Soerah Loeqmaan, aayah 11]

Abdul-Jabbar van de Ven

• 

Vaak wanneer we spreken over de toestand van de Oeigoeren, lijkt er een wanhoop te bestaan bij de broeders en zusters die zich zorgen om hen maken. Ik hoor dan opmerkingen als:”Hoe kunnen we ooit een machtig land als China verslaan, met meer dan 1 miljard inwoners?!”
Allereerst een theologisch antwoord op die vraag. Allaahoe Ta’aala zegt in aayah 249 van Soerah Al-Baqarah:
<<“…hoeveel kleine groepen hebben niet de overwinning behaald op een grote groep met de toestemming van Allah? En Allah is met de geduldigen.”>>
Geduld. We moeten ophouden China te zien als dat massieve blok met een onuitputtelijke oceaan van ruim 1 miljard mensen, alsof alle Chinezen bereid zouden zijn hun leven te geven voor de communistische partij. Wat we dienen te begrijpen is dat China niet 1 land is, maar een bijeenraapsel van bezette landen en gebieden en volkeren, die als een schil rond het Chinese moederland liggen (=Oostkust van China). Tibet, dat een groot deel van het huidige China vormt, was niet lang geleden nog een onafhankelijk land. Het is bezet, en de bewoners onderdrukt. Dan heb je Oost-Turkestan, dat door de Chinezen Xinjiang wordt genoemd, waar mensen van oorsprong niet eens Chinees zijn, de islaam aanhangen, een taal spreken die lijkt op het Turks en een Arabisch alfabet gebruiken. Dan heb je het bezette Binnen-Mongolie, waar de bewoners eerder Russisch en Mongools zijn. Dan heb je in het noord-oosten nog het door China bezette Mantsjoerije, waar mensen eerder Russen, Japanners en Koreanen zijn. Om nog maar te zwijgen over de vele etnische groepen in China die niets hebben met het Chinese moederland, zoals de Zhuang in het zuiden van China, die bestaan uit 17 miljoen mensen en die een taal spreken die op het Thais lijkt. Of wat te denken van de 12 miljoen Hui, die weliswaar meestal Chinees zijn, maar wel al eeuwenlang moslim zijn. Dan heb je nog 11 miljoen Manchu’s, 11 miljoen Oeigoeren, 9 miljoen Miao, 9 miljoen Yi, 8 miljoen Tujia, 6,5 miljoen Tibetanen, 6 miljoen Mongolen, 3 miljoen Dong, en nog een hoop andere groepen, waaronder Kazakhen (moslims) en Koreanen.
En zelfs onder de pure Chinezen zijn er hordes mensen te vinden die deze Chinese overheid liever zien komen dan gaan. Neem bijvoorbeeld de naar schatting 70 miljoen (!) leden van de Falun Gong; een religieuze beweging die ernstig onderdrukt wordt en al jaren actie voert tegen de Chinese overheid. Degenen onder ons die wel eens over de Dam in Amsterdam lopen kennen ze. Of neem de naar schatting 44 miljoen christenen in China, die ook zwaar onderdrukt worden en de atheistische overheid liever vandaag nog zien vertrekken. Of neem de ruim 7 miljoen inwoners van Hong Kong die zich de laatste tijd flink verzetten.
Om een lang verhaal kort te maken: China is niet dat concrete, onoverwinnelijke blok dat het wil lijken, al zou zelfs zo’n land uiteraard verslagen kunnen worden met de hulp van Allah. Nee, China is een bijeenraapsel van etniciteiten, religies, landen en gebieden, dat op kunstmatige wijze bijeen wordt gehouden door staatsterreur en propaganda. Er is niet veel fantasie nodig om te snappen hoe je het cement in dat bouwwerk los weekt. Er is niet veel fantasie nodig om te snappen hoe Allah dat bouwwerk ineen kan laten storten. Geef de hoop dus niet op, de zaak is niet zo hopeloos als het lijkt.

Abdul-Jabbar van de Ven

• 

Ik zal niet in detail treden over het waar en wanneer, maar er was een moment in mijn leven waar ik er vanuit ging dat mijn laatste uur had geslagen. Mijn bewakers stonden op mij te wachten voor een verhoor, maar gaven me nog even de kans om mijn gebed te verrichten. Let wel; dit was in een land, ver hier vandaan, waar het niet zo nauw wordt genomen met de mensenrechten. Ik verrichtte mijn gebed alsof het mijn laatste gebed ooit zou zijn. Wallaahie, nog nooit in mijn leven heb ik me dichter bij Allah gevoeld dan op dat moment, en nog nooit in mijn leven heb ik de zoetheid van imaan intenser geproefd dan op dat moment. Als het niet was dat er twee bewakers op me stonden te wachten, had ik dat gebed nooit verlaten.
Ik wil dat jullie een experiment doen, met volledige rust en aandacht, niet terwijl je dit leest op je telefoon in de tram. Ga straks thuis eens 5 minuten in het donker zitten. Geen telefoon in de buurt, geen tv die aan staat. Stilte. Stel je nu eens serieus voor dat je in een dodencel zit en dat morgenvroeg je executie zal plaatsvinden. Stel je voor dat je 24 uur na nu niet meer op deze aarde zult zijn, maar dat je lichaam wordt gewassen en klaar wordt gemaakt voor je begrafenis. De diploma’s die je nog wilde halen, de Netflix-series die je nog wilde zien… het lijkt nu allemaal zo zinloos. Je dikke salaris, je mooie auto, je dure schoenen, wat doen die er nog toe?
Je loopt op deze aarde rond terwijl je kafan al voor je klaar ligt.
Het punt is dat dit moment voor eenieder ooit echt zal komen. Wellicht niet in een dodencel, maar wel in afwachting van de engel des doods. Of je wil of niet, je zult ooit door de tunnel van de dood moeten gaan. Het is alsof je op een sneltrein zit en er niet uit kunt. Sommigen gaan compleet onverwachts, sommigen zien het al weken aankomen. Sommigen gaan in de bloei van hun leven, anderen in de late herfst. Maar de dood zal komen, als een bewaker die je uit die dodencel rukt, klaar voor executie.
Wat gaat er door je heen? Wat had je nog beter willen doen? Wat had je nog goed willen maken met Allah en met de mensen om je heen?
Dit is hoe veel van de selef zichzelf regelmatig ondervroegen en ter verantwoording riepen. Zij maakten de balans op als een winkelier. Welke winst heb ik vandaag gemaakt? Welk verlies heb ik vandaag geleden? Maak dit experiment tot een vaste gewoonte en je zult een verandering zien in je hart.

Abdul-Jabbar van de Ven

Zand schaars? Je hebt meteen de lachers op je hand. Maar er dreigen wel degelijk tekorten aan de meest onderschatte grondstof ter wereld.

Het rommelt weer flink in de Zuid-Chinese Zee. Sinds vorige week heeft China van de Spratley-eilanden, waar ook andere landen aanspraak op maken, officieel eigen districten gemaakt. Bij de Penghu-archipel, waar Taiwan een claim op heeft die Peking weigert te erkennen, verjaagde de Taiwanese kustwacht Chinese baggerschepen.

De reden van deze spierballenoorlog? Prestige en… zand. De Zuid-Chinese Zee is zeer rijk aan ruw zand en China is de grootste zandverbruiker ter wereld. Het importeert nu jaarlijks een miljard ton. Door de economisch groei en de aanhoudende verstedelijking wordt zand (silicium) over heel de wereld een schaarse grondstof, na water de tweede meest gebruikte op aarde.

Iedereen heeft het nodig. Voor het aanmaken van de gigantische hoeveelheden beton voor de bouw van torenflats, huizen, fabrieken, (lucht)havens, tunnels, viaducten en snelwegen. Zand is ook een basisstof voor cement, glas, het asfalteren van wegen. Het wordt gebruikt voor de productie van onder meer filters, verf, tandpasta, smartphoneschermen en computers (siliciumchips).

Maar, zal menigeen aan de keukentafel zeggen: ,,Te weinig zand? We stikken ervan. Kijk naar al die woestijnen. Daar ligt het voor het opscheppen!” Fout. ,,Er is geen eindeloze voorraad’’, zegt de Britse wetenschapper en zandexpert Chris Hackney (verbonden aan de Universiteit van Hull). Woestijnzand is onbruikbaar voor beton en andere toepassingen. Woestijnzand is zo erg door de wind gemaltraiteerd dat het bestaat uit te gladde ronde bolletjes die niet meer aan elkaar kleven. Alleen ruw, nat zand is geschikt. Zand dat als je het in elkaar knijpt de afdruk van je vuist laat zien als je die weer open doet. Daarom importeren ook landen als Saoedi-Arabië, die bekend staan als de grootste zandbakken ter wereld, zand. Grootverbruiker Dubai, met het hoogste betonnen bouwwerk ter wereld, de Burj Khalifa, importeert bijvoorbeeld zand uit Vlaanderen.

Het meeste zand wordt gewonnen op het land en in rivierbeddingen. Dat zand is het ‘eindproduct’ van een lang proces. Rotsblokken aan de bovenstroom van rivieren breken af, gaan stroomafwaarts en worden uiteindelijk vermalen tot zandkorrels. Die vinden een plek in de benedenstroom van de rivier of bereiken de kust om er strand te vormen.

Voor de productie van alleen al beton gebruikt de wereld jaarlijks 25 miljard ton zand. Dat is de helft van de totale vraag aan zand per jaar, omgerekend 20 kilo per dag per aardbewoner. China heeft de grootste ‘zandhonger’ en dan zijn alle grote voorraden, zeker die in de Zuid-Chinese Zee, belangrijk. Het aantal Chinese schepen voor de zandwinning zal er de komende jaren snel toenemen. Indien nodig onder bescherming van oorlogsbodems als andere landen die eilandengroepen claimen, waaronder Taiwan, hun spierballen laten zien.

Volgens geologen is de jacht naar hoekig zand van hoge kwaliteit zo groot dat de voorraden, ook die in de Noordzee, mogelijk al over enkele tientallen jaren zullen zijn uitgeput. Rivieren maken veel minder zand aan – ongeveer 19 miljard ton, dan er wordt gewonnen (50 miljard ton per jaar). De tekorten zullen niet alleen de vraagprijs opdrijven, maar ook de al bestaande politieke spanningen aanjagen. Politici en deskundigen waarschuwen er al lang voor dat oorlogen van deze eeuw vooral zullen gaan om (drink)water als gevolg van de aanhoudende droogte en de alsmaar uitdijende wereldbevolking. Maar oorlogen om zand zijn een goede tweede.

Er loeren nog andere gevaren. De georganiseerde misdaad heeft de waarde van zand ontdekt. In landen als Maleisië, Israël, Namibië en Marokko gaan kusten gebukt onder de roofbouw van bendes. Uit rapporten van de Verenigde Naties blijkt dat de maffia in India daarbij de kroon spant. Zij zet zoveel zand om, dat er naar schatting meer dan twee miljard euro mee is gemoeid. Elke dag zijn er duizenden vrachtwagens onderweg met illegale zandtransporten.

Geologen waarschuwen op hun beurt voor de negatieve gevolgen van de kaalslag. Minder strand betekent minder kustbescherming, juist in een tijd dat die steeds belangrijker wordt door de stijgende zeespiegels. Ook de leefomstandigheden voor het planten- en dierenrijk in rivieren gaan eronder gebukt.

Hoe kan het probleem worden opgelost? Volgens geologen en natuurbeschermers kan dat op twee manieren: met andere bouw- en werkmethoden in de bouw en met goede alternatieven voor zand. Bouwpuin wordt nu nog te vaak gebruikt bij de aanleg van wegen. Het zou beter zijn dat puin te hergebruiken in de bouw, waardoor minder beton hoeft te worden aangemaakt. Ook kan een betere recycling van glas, waarvan zand de basisgrondstof is, bijdragen tot minder zandwinning.

De grootste winst kan worden bereikt met alternatieven voor zand. Veel wetenschappelijk onderzoek is gericht op poederkoolvliegas, een restproduct van kolengestookte elektriciteitscentrales. Ook stof uit steengroeves, kiezelhoudend steenpoeder, kalksteen en koperslakken (een bijproduct van koper) kunnen als vulstof voor betonspecie zand vervangen. Bouwproducenten waren aanvankelijk huiverig voor het vliegas omdat dit tot een zwakkere structuur en dus instortingsgevaar zou kunnen leiden. Maar vliegas wint aan terrein in de bouw. Volgens de Vliegasunie verlaagt het de kostprijs van beton, is de specie makkelijker te verwerken en het beton wordt er juist sterker van.

Volgens de Britse wetenschapper Chris Hackney moet de zandschaarste dringend op internationaal niveau worden aangepakt. ,,Als we dat niet doen, zal er straks geen zand meer over zijn en daar zullen we op allerlei manieren last van krijgen in ons dagelijks bestaan’’, aldus de zandspecialist. ,,We moeten iedereen ervan overtuigen hoe weinig zand er is.’’

Bron: https://www.ad.nl/wetenschap/zand-wordt-zo-schaars-als-water-en-leidt-tot-oorlog~ab31a60e/

Warners bomaanslag mag in menig opzicht opmerkelijk zijn geweest, zijn radicalisering na ‘11 september’ is dat allesbehalve. Bij de terreuraanslagen verliezen in 2001 niet alleen bijna drieduizend mensen het leven, nog veel meer Amerikanen (en andere westerlingen) verliezen hun grip op de werkelijkheid. Zoals vaker na een schokkende wereldgebeurtenis leggen sommige mensen zich niet zomaar neer bij de officiële lezing van de autoriteiten en in de massamedia (Al-Qaida viel de VS aan om de Amerikanen via een gehaaid staaltje asymmetrische oorlogsvoering tot een kostbare militaire overreactie te verleiden). Zij beginnen een grotere samenzwering te ontwaren.

Warner negeert in zijn essays niet alleen de actualiteit, maar ook de politiek, die hij net als religie wegzet als ‘dogma’s’, bedoeld om de mens af te leiden van de ware werkelijkheid. Die luidt, volgens hem, dat Reptilians, hagedis-achtige aliens, vermomd als mensachtigen rondlopen op Aarde. Door ons DNA te manipuleren hebben ze bij mensen een schakelaar in de hersenen geplant. „Hiermee kunnen ze tussen ons lopen en menselijk lijken.”

Op 11 september 2011, precies tien jaar na de aanslagen, hebben ze deze schakel volgens Warner omgezet toen ze onze planeet binnenvielen. De massamedia hebben die invasie vakkundig doodgezwegen.

Honden en andere dieren nemen de Reptilians wel waar voor wie ze werkelijk zijn. En Warner ziet ze zelf ook, als hij althans een infraroodbril opzet en ze actief opjaagt in het Montgomery Bell-natuurpark, even buiten Nashville. Daar heeft hij tijdens kampeeruitjes een ondergrondse basis van ze ontdekt, beschrijft hij. Dit nest is bovendien aangesloten op een tunnelnetwerk dat tot onder het Capitool in Washington loopt. Daar weten de reptielwezens de afgevaardigden en senatoren steeds weer over te halen tot het opschroeven van de defensiebegroting.

Reptilians lijken buitenissig science-fictionmateriaal, maar Warner is zeker niet de enige die denkt dat ze bestaan. In Amerikaans opinieonderzoek uit 2013 gaf 4 procent van de ondervraagden aan in zulke humanoïde reptielwezens te geloven. Dat zou neerkomen op 12 miljoen Amerikanen.

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/03/na-911-ging-tony-warner-in-complotten-geloven-met-kerst-blies-hij-zich-op-a4056847

Nearly 4,000 more Americans were killed in gun homicides or non-suicide-related shootings in 2020 than in 2019. And I’m worried that once we all start going back to class, mass shootings will return to our schools.

Bron: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/08/school-shootings-pandemic/619727/

• 

De ngo Gun Violence Archive (GVA) houdt de statistieken over wapengeweld in de Verenigde Staten bij sinds 2014. In 2020 stierven 19.380 Amerikanen door toedoen van een vuurwapen, ruim 3.600 meer dan in 2017, het vorige recordjaar. Met zelfmoorden erbij geteld ligt dat aantal op gemiddeld 100 per dag.

De coronapandemie biedt een belangrijke verklaring voor dat schrikbarend hoge cijfer. Om het virus in te dijken kreeg dagelijkse criminaliteit minder aandacht van de ordediensten. Tegelijk brachten de lockdowns werkloosheid en stress met zich mee op een moment dat onder meer scholen dicht waren, waardoor straat- en huiselijk geweld toenamen.

Bron: https://www.tijd.be/politiek-economie/internationaal/vs/2020-recordjaar-voor-wapengeweld-in-de-vs/10293400.html

Dat is de opvallende conclusie van een uitgebreid wetenschappelijk onderzoek van o.a. Mattias De Backer, onderzoeker aan de KU Leuven en de Université de Liège.

Het werkt niet en als het al werkt, werkt het averechts. Vooral omdat we niet precies weten wat radicalisering precies is. Iedereen roept maar wat en doet maar wat, vaak met de beste bedoelingen, maar baat het niet, dan schaadt het wel, zegt de wetenschap. Dus misschien moeten we daar toch nog eens goed over nadenken.

Deradicaliseringsprogramma’s gaan uit van een van-kwaad-naar-erger-theorie. Dat extreem gedachtengoed vroeg of laat leidt tot geweld. Dat blijkt niet te kloppen. Wie A zegt, doet daarom geen B.

De ongemakkelijke waarheid is: Er zijn mannen met baarden met hele extreme opvattingen die geen vlieg kwaad doen. En blanke tieners die omaatjes de straat over helpen, maar op een dag toch een wapen kopen en onschuldige slachtoffers maken.

Wat maakt dat iemand om politieke of religieuze redenen plots geweld gaat gebruiken? Dat weten we niet. Als je daderprofielen vergelijkt, zie je veel meer verschillen dan verbanden.

Minority Report, de film van Steven Spielberg waarin Tom Cruise moordenaars arresteert nog vóór ze hun misdaad hebben kunnen plegen is tot nader order fictie. Dat is hoogst verontrustend. Maar het is wel zo.

Bron: https://radio1.be/deradicalisering-werkt-niet

Na anderhalf uur worstelen door de mensenmassa bereikte de Emmenaar woensdagochtend de noodgate van het vliegveld. Daar houden Amerikanen de wacht. ,,Ik heb misschien wel zeven militairen gesmeekt me door te laten. Ik word geëvacueerd, zei ik telkens terwijl ik mijn Nederlandse paspoort liet zien. Maar ze lieten alleen mensen door met een Amerikaans paspoort. Europeanen hebben het nakijken. ‘Het is niet onze verantwoordelijkheid’, hoorde ik telkens. Gevolgd door ‘ I don’t care ‘. Het is een verschrikking.’’

Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1332525380/elektricien-uit-emmen-zit-vast-en-vreest-voor-zijn-leven-in-kabul-ik-kreeg-geen-zuurstof-meer-en-dreigde-te-stikken