Door Shaykh Ahmad Musā Jibrīl (حفظه الله)

1. Te gefocust zijn op voedsel, in zo’n mate dat mensen zich zorgen gaan maken over hoeveel ze eten, dan dat ze doen om het vasten. Dit is hetzelfde als veel geld uitgeven aan iftārs ook al is het niet nodig voor een persoon om zo veel te eten.
2. Suhūr verrichten ver voor het tijdstip van het al-fajr gebed. Sommigen mensen eten hun suhūr maaltijd een paar uur na het tarawīh of ‘ishāa gebed, en dit is niet correct. De suhūr maaltijd dient dichter van het al-fajr gebed genuttigd te worden.
3. Mensen hebben geen Niyyah (intenties) om de maand Ramadān te vasten. Dit is iets wat gedaan wordt in het hart en het hoeft niet verbaal uitgesproken te worden. En het dient maar één keer gedaan te worden, bij de aanvang van Ramadān en dus niet elke dag.
4. Als je er te laat achterkomt dat Ramadān is begonnen, dan stop je direct met eten en drinken en vast je de rest van die dag, en je haalt die dag in na de Ramadān en de ‘Eid.
5. Veel mensen denken dat je geen tarawīh verricht tijdens de eerste nacht van de Ramadān. Ze denken dat je het pas bidt na de eerste dag vasten. Ze vergeten dat de Islamitische jaartelling geleid wordt door de maan, al-maghreb gebed is de start van een nieuwe dag.
6. Veel mensen denken dat als je per ongeluk eet of drinkt je vasten wordt verbroken. Dit is niet correct, als je dit per ongeluk doet dan ga je door met vasten zonder later een dag in te hoeven halen.
7. Sommige mensen delen de mening dat als zij iemand zien eten of drinken, zij deze persoon niet hoeven te herinneren dat hij of zij moet vasten. Volgens Shaykh ibn Bāz is dit niet correct en het is een Gebod van Allāh om aan te sporen tot het goede en het kwade te verbieden. Dus daarom herinneren wij deze persoon eraan, omdat we op deze manier het kwade verbieden.
8. Veel zusters denken dat ze geen Henna mogen gebruiken gedurende het vasten. Dit is niet correct, want het is toegestaan om het te gebruiken gedurende de Ramadān.
9. Sommige mensen zijn in de veronderstelling dat ze tijdens het koken het eten niet mogen proeven om te proeven of het de juiste smaken heeft. Dit is niet correct want het is toegestaan in de Islām, zolang de kokende persoon het eten niet (letterlijk) eet. Ze mogen proeven of het eten meer/minder zout of kruiden nodig heeft.
10. Veel mensen zijn in de veronderstelling dat ze geen miswak of tandenborstel mogen gebruiken gedurende Ramadān. Dit is niet correct omdat de Profeet (ﷺ) een miswāk gebruikte tijdens Ramadān. Het is ook toegestaan om tandpasta te gebruiken en de redenatie die gebruikt wordt door de ‘Ulamāa is dat de miswāk ook een smaak heeft, dus er is niks mis met het gebruiken van tandpasta (zolang je het niet eet).
11. Sommige mensen verrichten de Adhān voor het fajr gebed te vroeg. Dit doen zij zodat mensen stoppen met eten voor het fajr gebed en hun vasten niet ongeldig maken. Dit is niet correct en wij zouden dit niet moeten doen.
12. Sommige mensen verrichten de Adhān voor het maghreb gebed te laat. Dit doen zij zodat mensen later beginnen met eten voor het geval het maghreb gebed nog niet is aangebroken. Ook dit is niet correct en wij zouden dit niet moeten doen.
13. Veel mensen denken dat ze geen geslachtsgemeenschap mogen hebben met hun echtgenoten gedurende de maand Ramadān. Dit is niet correct, je mag geen gemeenschap hebben gedurende de tijd dat je aan het vasten bent. Tussen het maghreb en het al-fajr gebed is het wel toegestaan.
14. Veel vrouwen denken dat als hun menstruatieperiode ten einde is gekomen zonder dat ze ghusl (rituele wassing) hebben verricht, dat ze die dag niet kunnen vasten (gezien hun menstruatie in de avond eindigde en zij zonder ghusl naar bed gingen, en wakker worden zonder een kans te hebben om die te verrichten). Dit is niet correct, want als een vrouw geen ghusl heeft verricht kan ze alsnog vasten.
15. Veel mannen denken dat wanneer ze geslachtsgemeenschap hebben met hun vrouw zonder ghusl te verrichten (zoals hierboven is vermeld), dat hij de volgende ochtend niet kan vasten. Ook dit is niet correct, omdat hij kan vasten ook al heeft hij geen ghusl verricht.
16. Sommige mensen bidden ad-dohr en al-‘asr gebed op hetzelfde tijdstip tijdens Ramadān, voornamelijk in de Arabische landen. Dit is niet correct en het dient vermeden te worden.
17. Sommige mensen denken dat je niet mag eten totdat de mu‘adhin (gebedsoproeper) klaar is met de oproep tot het maghreb gebed. Dit is niet correct, zodra de mu‘adhin begint (met de oproep) dan is het toegestaan om het vasten te verbreken.
18. Veel mensen maken geen gebruik van het verrichten van du’ā voordat ze het vasten verbreken. Dit is namelijk één van de drie tijdstippen waarin Allāh de du’ā van een persoon accepteert.
19. Veel mensen maken de fout door het laatste deel van Ramadān te spenderen aan voorbereidingen voor al-‘eid waardoor ze de Ramadān verwaarlozen. Dit is niet correct en deze mensen verliezen de bedoeling van Ramadān uit het oog.
20. Veel ouders laten hun (jonge) kinderen niet vasten. Dit is contraproductief voor het kind. Door je kind toe te staan mee te vasten, zal hij of zij opgroeien met de wetenschap dat hij of zij deze daad dient te verrichten.
21. Veel mensen denken dat Ramadān draait om het niet eten en vergeten hun temperament onder controle te houden en te letten op wat ze zeggen. In werkelijkheid zouden we ons temperament en onze mond in deze maand nog meer onder controle moeten houden.
22. Veel mensen verspillen hun tijd gedurende Ramadān. Zij slapen gedurende de dag en spelen niks klaar. We dienen gebruik te maken van deze maand door extra daden van aanbidding te verrichten.
23. Sommige mensen verrichten geen uitstapjes en reizen niet gedurende de Ramadān. Zij denken dat ze hun vasten moeten verbreken tijdens het reizen. Dit mag een ieder zelf bepalen, als je je vasten wilt verbreken tijdens het reizen dan is dat toegestaan (mits je de dagen later inhaalt), en als je dat niet wilt dan mag je verder vasten.
24. Veel mensen die er toe in staat zijn verrichten geen i‘tikaf in de moskee. We dienen gebruik te nemen van onze goede gezondheid en dienen veel tijd door te brengen in de moskee, vooral tijdens de laatste tien dagen van de Ramadān.
25. Sommige mensen denken dat ze hun haren en nagels niet mogen knippen gedurende Ramadān en ook dit is niet correct.
26. Sommige mensen zeggen dat het niet is toegestaan om je speeksel door te slikken gedurende Ramadān. Ook dit is niet correct, je mag alleen het slijm dat je mond binnentreedt niet doorslikken.
27. Sommige mensen zeggen dat het niet toegestaan is om geurende oliën en parfums te gebruiken tijdens de Ramadān. Ook dit is niet correct.
28. Sommige mensen denken dat het bloeden het vasten verbreekt, ook dit is niet correct.
29. Sommige mensen denken dat spontaan overgeven (kokhalzen) je vasten verbreekt. Dit is niet correct, maar als je het opzettelijk doet dan wel.
30. Sommige mensen denken dat je geen water in je neus en mond mag doen tijden het verrichten van whudu in Ramadān. Ook dit is niet correct.

Deze lijst is overgenomen uit Shaykh Ahmad Musā Jibrīl (حفظه الله) lezing “Fiqh van het vasten” en is vertaald uit het Engels.

[Dit bericht werd enkele jaren geleden gepubliceerd, en wordt nu weer omhoog gehaald aangezien Ramadan 2026 van start is gegaan.]

Moslims zijn vaker vertrouwd met door mensen gemaakte wetten dan met de islamitische wetgeving. Het is voor een moslim niet toegestaan om meer bekend te zijn met menselijke wetten dan met de islamitische wetten. Dit betekent dat men het bestuderen van de islamitische wet heeft verwaarloosd ten gunste van het bestuderen van menselijke wetten.

Handelingen of uitspraken als “crimineel” bestempelen op basis van door mensen gemaakte wetten, vooral wanneer zulke handelingen of uitspraken toegestaan zijn volgens de islamitische wet, vormt ongeloof (kufr).

Moslims vervallen voortdurend in ongeloof doordat zij iets als immoreel of crimineel beschouwen op basis van menselijke wetten, terwijl ze tegelijkertijd het feit negeren of niet weten dat dit volgens de islamitische wet toegestaan is.

Hier moet een einde aan komen.

Shaykh Abu Najm Fernando bin al-Iskandar

Veteranen en nabestaanden van gesneuvelde militairen zijn “woedend” en “verdrietig” omdat president Trump de inzet van NAVO-troepen in Afghanistan bagatelliseert. “Hij gaat voorbij aan het feit dat we daar mannen en vrouwen zijn verloren”, zegt voormalig landmacht majoor Henry Beukers geëmotioneerd.

Volgens Trump bleven de NAVO-troepen in Afghanistan “een beetje op de achtergrond en een beetje weg” van de frontlinies. Dat is niet waar, zeiden meerdere Europese leiders gisteren al. “We hebben met de Amerikanen schouder-aan-schouder gewerkt in de eerste linie”, benadrukt ook Beukers.

De NAVO-missie in Afghanistan begon nadat de VS artikel 5 van het NAVO-verdrag had geactiveerd vanwege de aanslagen van 11 september 2001. Het is de enige keer in de geschiedenis van de NAVO dat dat artikel, volgens welk een aanval op één lidstaat een aanval op alle lidstaten is, werd ingeroepen.

Dat maakt Trumps uitspraken nog pijnlijker en maakt het ook des te merkwaardiger dat hij deze week zei dat de VS veel voor de NAVO betekent, maar dat hij zich afvroeg of de NAVO er wel voor de VS is.

51 landen landen deden mee aan de ISAF-missie in Afghanistan. Nederland stuurde tussen 2002 en 2021 ruim 30.000 militairen. 25 van hen kwamen om het leven, onder meer tijdens vuurgevechten.

Voormalig commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif wijst in een online reactie op de mannen en vrouwen uit verschillende landen die in Afghanistan zijn omgekomen. “Omdat ze in de frontlijn streden om een bondgenoot te helpen.”

“Dit staat in schril, en voor de nabestaanden ongelofelijk pijnlijk, contrast met de uitspraken van een president”, schrijft De Kruif op LinkedIn over de woorden van Trump. “Deze man is iedere waardigheid verloren.”

De Verenigde Staten leden veruit de grootste verliezen: ongeveer 2500 Amerikanen sneuvelden. Daarna volgt het Verenigd Koninkrijk met 457 gesneuvelde soldaten.

“Als er Engelssprekende soldaten sneuvelden, dan werd tijdens het eerbetoon met een doedelzak Amazing Grace gespeeld. Ik kan dat niet meer horen”, vertelt oud-majoor Beukers geëmotioneerd. “Als ik met collega’s praat over de uitspraken van Trump, dan komt dat verdriet weer naar boven.”

De collega’s die Beukers heeft gesproken, zijn ook boos en gefrustreerd, zo vertelt hij. “En het raakt niet alleen ons, maar ook onze familieleden. Onze echtgenoten en kinderen. Zij weten wat we daar hebben meegemaakt.”

Op internetforum Reddit wordt op de uitspraken van Trump gereageerd met foto’s van herdenkingsdiensten voor omgekomen NAVO-militairen. Onder de foto’s staan cynische opmerkingen als “Nederlandse militair na ‘niets doen’ in Afghanistan”.

“Als Trump zegt dat ze niets deden, waarom kwamen ze dan terug in een kist?”, zegt de moeder van een omgekomen Britse soldaat tegen de BBC. “Ik vind dat ze Trump in de frontlinie moeten zetten om hem te laten ervaren hoe het is.”

Ook in andere NAVO-landen zijn oud-militairen verbolgen over de uitspraken van Trump. “Het is ontmoedigend om te horen dat de president van de Verenigde Staten, die zelf nooit een uniform heeft gedragen, zich negatief uitspreekt over jongeren die hun leven hebben gegeven om een bondgenoot te helpen”, aldus een Canadese veteraan tegen de BBC.

“Ik heb samen met Amerikaanse soldaten explosieven onschadelijk gemaakt. We stonden naast elkaar in de frontlinie”, zegt de Britse Andy Reid. Hij noemt de opmerkingen van Trump “respectloos” en “zeer aanstootgevend”. Reid was als soldaat net drie maanden in Afghanistan toen hij door een explosief zijn beide benen en een arm verloor.

Oud-NAVO-chef Jaap de Hoop Scheffer zei gisteren dat hij wil dat de Amerikaanse president zijn excuses aanbiedt. “Het zit mij zeer hoog, absoluut. Hier gaat het om mensen, om dierbaren van gesneuvelde militairen.”

Ook de Britse premier Starmer suggereert dat Trump excuses moet aanbieden. Oud-majoor Beukers sluit zich daarbij aan. “Niet alleen de Amerikanen hebben offers gebracht. Dat hebben wij ook gedaan.”

Bron: https://nos.nl/artikel/2599507-veteranen-verbijsterd-over-leugens-van-trump-over-afghanistan-missie

Dit is het lot van soldaten die voor ‘andere mensen’ en ‘wereldse zaken’ sterven. Ene keer worden ze geprezen, en over 15 jaar worden ze weer vervloekt omdat tegen die tijd men de oorlog in Irak of Vietnam als illegaal en misdadig bestempeld, volgens de waan van de dag. God is de enige die je daden en opofferingen waardeert en nooit zal vergeten:

Noble Qur’an 4/76: Those who believe fight in the cause of Allah , and those who disbelieve fight in the cause of Taghut. So fight against the allies of Satan. Indeed, the plot of Satan has ever been weak.

Bron: https://legacy.quran.com/4/76

Eens kijken naar een paar reacties onder een tweet van een Nederlandse soldaat die het volgende schreef: “Ik heb zelf gevochten in Afghanistan, zij aan zij met Amerikaanse collega’s. Ik heb er maten verloren. Zij brachten het hoogste offer. Dat mag nooit vergeten worden.”

De reacties:

U bedoelt de zoveelste agressie-oorlog van de VS zonder goedkeuring en mandaat van de VN, zalvend ook wel ‘operation freedom’ geheten, waarbij opnieuw vele onschuldige burgers de dood vonden?

Daar bent u wel trots op? Dat snap ik wel, want als soldaat wordt je geacht orders uit te voeren, niet om zelf na te denken. Dat doet u dus nog steeds niet al te veel.

Ongemakkelijke waarheden, nietwaar?

Redactie: Tegenwoordig is de VS niet zo populair meer dankzij Trump, maar toen de troepen daarheen werden gestuurd was men nog dol op de VS. En dit in een kwart eeuw tijd, laat staan wanneer je meer uitzoomt en naar het grotere plaatje kijkt?

Laten we naar nog meer reacties kijken:

Ik sprak een Amerikaan op een reis in Tanzania. Was daar alleen. We spraken met hem over zijn tijd op uitzending. Hij gaf aan ‘ik ben voorgelogen’ hij wist dat het allemaal anders in elkaar zat. Had spijt van het doden van mensen op ‘bevel: de leugens van zijn land.

Nog een:

En daarna het land in ellende achterlaten. Dus wat was het doel? En wat is er bereikt? Waarom zijn je maten eigenlijk gestorven, voor wie? Trots als je erop terugkijkt?

Meer:

Heeft ook veel nut gehad die oorlog

Anything else?

Wij deden destijds exact hetzelfde als Israël nu doet. Met overkill reageren op een aanslag met 2.500 slachtoffers.

Koranvers erbij:

8/36: Indeed, those who disbelieve spend their wealth to avert [people] from the way of Allah . So they will spend it; then it will be for them a regret; then they will be overcome. And those who have disbelieved – unto Hell they will be gathered.

Terug naar de reacties:

Dat doen ze allemaal, klakkeloos orders opvolgen, net als de politie. En het ergste is nog dat ze nooit in het volksbelang handelen, enkel in het belang van een stel totalitaire machtswellustelingen, en dat is een keuze en daarom haat ik ze ook stuk voor stuk.

Nog een:

We hadden nooit… naar Afghanistan moeten gaan, als we dat ‘karwei’, daar niet af wilden maken.
De Afghaanse vrouwen begonnen net wat hoop en vertrouwen te krijgen… Maar toen ?
Toen lieten we ze vies in de steek !

Natuurlijk, weer een ‘feministisch’ white knight argument geschreven door een gehersenspoelde ‘simp’, ondertussen bekeren autochtone vrouwen in Nederland zich tot de islam en dragen ze vrijwillig een niqab.

De ‘vrouwen’ worden ingezet om Amerikaans imperialisme te bevorderen, en zoals je ziet, geven ze geen moer om de vrouwen en vertrekken ze wanneer ze willen. Zoals de ex-CIA agent Professor Michael Scheuer het altijd stelt: “wij willen niet daar sterven zodat miss Muhammed kan gaan stemmen”.

Nou, tegenwoordig zie ik steeds meer westerse mannen pleiten voor het ontnemen van stemrecht van hun vrouwen, laat staan dat deze mannen iets geven om de vrouwen in Afghanistan. En aan de andere kant zitten de moslims aldaar ook niet te wachten op nep-democratie polytheïsme van de infidels uit Amerika en zijn de vrouwen de eerste die de wapens oppakken en hun land en religie beschermen tegen de bezetters met lege hersenen die gevoed zijn met islamofobie door hun media.

Gek genoeg geeft men niet meer om de vrouwen als die vrouwen in Gaza leven, dan mag je ze met duizenden tegelijk afslachten? Rot toch op met je inferieure leugens waar geen moslim intrapt.

De Syrische regering heeft een ultimatum gesteld aan de Koerdische militie SDF. De strijdgroep krijgt vier dagen de tijd om een plan in te dienen voor aansluiting bij de centrale overheid in Damascus. Anders worden ook de laatste grote SDF-bolwerken Qamishili en al-Hassakah in het noordoosten binnengevallen.

Dat staat in een verklaring van president Sharaa, waar Syrische staatsmedia over berichten. Hij stelt dat er de komende dagen een wapenstilstand geldt. De SDF heeft toegezegd zich daar aan te houden. In de praktijk lijken de gevechten, net als bij het afgelopen weekend aangekondigde bestand, niet te zijn gestopt.

Volgens de Koerdische militie hebben het regeringsleger en zijn bondgenoten ook vanavond beschietingen uitgevoerd. De SDF zegt dat het zichzelf zal beschermen tegen zulke aanvallen.

De troepen van president Sharaa hebben in zeer korte tijd grote delen van het noordoosten veroverd op de SDF. Arabische inwoners van steden als Raqqa en Deir Ezzor hebben de oprukkende regeringstroepen met gejuich ontvangen. Volgens mensenrechtenorganisaties zijn in Raqqa wraakacties uitgevoerd, zoals buitenrechtelijke executies, door strijdkrachten die trouw zijn aan de regering in Damascus.

De Koerdische strijdgroep heeft een belangrijke rol gespeeld bij het verslaan van Islamitische Staat. Maar de militaire steun van de VS aan de SDF lijkt inmiddels voorbij. “Het oorspronkelijke doel van de SDF als belangrijkste anti-IS-macht op de grond is grotendeels verlopen”, zegt de Amerikaanse ambassadeur van Turkije, Tom Barrack. Een verenigd Syrië moet deze rol volgens Washington op zich nemen.

Barrack roept de SDF op om zich aan te sluiten bij de regering in Damascus en zich te integreren in het nationale leger. De ambassadeur noemt het de “grootste kans” voor de Koerden om hun taal en cultuur te beschermen. Barrack zegt dat de VS er geen belang bij heeft om langdurig militair aanwezig te blijven in Syrië en roept de SDF op om de controle van IS-gevangenissen over te dragen aan de regering.

De SDF heeft vandaag kamp al-Hol verlaten, waar de militie al jaren toezicht hield op duizenden familieleden van IS-verdachten. De Koerden zeggen daartoe gedwongen te zijn, omdat ze steden willen beschermen tegen het oprukkende leger. De hoogste commandant van de SDF spreekt van systematische moordpartijen gericht tegen Koerden.

Koerdische burgers vrezen een etnische zuivering, vooral nu de VS de SDF niet langer meer lijkt te helpen. In de chaos van de gevechten zijn maandag vele tientallen IS-strijders ontsnapt uit gevangenissen. Ook uit al-Hol zouden mensen zijn ontsnapt, maar de omvang is nog onduidelijk. Het regeringsleger zegt dat het de controle heeft overgenomen over het detentiekamp.

Bron: https://nos.nl/artikel/2599048-syrie-stelt-koerden-ultimatum-vs-suggereert-dat-steun-voor-sdf-voorbij-is

Komt dit als een verrassing? Absoluut niet. Hadden we hiervoor gewaarschuwd? Zeker weten, zie bijvoorbeeld dit nieuwsbericht uit 2019:

“In oktober 2017 liet de VS de Koerden vallen nadat Iraaks-sjiitische milities gesteund door Iran de olierijke stad Kirkoek (bekend als Jeruzalem van de Koerden) terugveroverden op de Koerdische Regionale Regering van Noord-Irak. En twee jaar later, in dezelfde maand oktober, zijn dus de Syrische Koerden verraden.

De media hebben het telkens over “de Koerden”, maar hiermee wordt voornamelijk de links-marxistisch-socialistische Koerdische gewapende groeperingen bedoeld. Conservatief-islamitische Koerden krijgen nooit hulp van de VS, maar gelukkig hebben zij de Islam die hen waarschuwt voor de “Grote Satan” VS, waardoor ze nooit hun vertrouwen in de VS leggen en dus ook niet verraden kunnen worden door deze harteloze bloeddorstige cowboy-imperialisten.”

Qur’an 14/22 And Shaitan (Satan) will say when the matter has been decided: “Verily, Allah promised you a promise of truth. And I too promised you, but I betrayed you. I had no authority over you except that I called you, so you responded to me. So blame me not, but blame yourselves. I cannot help you, nor can you help me. I deny your former act in associating me (Satan) as a partner with Allah (by obeying me in the life of the world).

Nothing in this world is certain except death, taxes, and America betraying the Kurds: THE U.S. IS NOW BETRAYING THE KURDS FOR THE EIGHTH TIME: https://theintercept.com/2019/10/07/kurds-syria-turkey-trump-betrayal/

“The first Trump Administration had betrayed them already once in Oct of 2019 (so if they were smart they could have prepared better for this moment for at least six years), back then The Intercept mentioned it was the eigth U.S. Betrayal of the Kurds, so this time is number nine I guess. For me as a Kurd who lives thousands of miles away from the conflict zone, it is shocking to see how gullible some Kurds are, but this time even gullibe Westerners who had volunteered for the SDF have died side by side with the gullible Kurds. How touching. But it was all for nothing, and anyone paying attention could have seen this coming more than a decade ago”

A selection of some of the verses of the Noble Qur’an about Jesus (peace be upon him):

3/45 (Remember) when the angels said: “O Mary! Verily, Allah gives you the glad tidings of a Word [“Be!” – and he was! i.e. Jesus] from Him, his name will be the Messiah Jesus, the son of Mary, held in honour in this world and in the Hereafter, and will be one of those who are near to Allah.”

3/48 And He (Allah) will teach him (Jesus) the Book and Al-Hikmah (i.e. the Sunnah, the faultless speech of the Prophets, wisdom, etc.), (and) the Torah and the Gospel.

3/49 And will make him (Jesus) a Messenger to the Children of Israel (saying): “I have come to you with a sign from your Lord, that I design for you out of clay, as it were, the figure of a bird, and breathe into it, and it becomes a bird by Allah’s Leave; and I heal him who was born blind, and the leper, and I bring the dead to life by Allah’s Leave. And I inform you of what you eat, and what you store in your houses. Surely, therein is a sign for you, if you believe.

3/53 Our Lord! We believe in what You have sent down, and we follow the Messenger (Jesus); so write us down among those who bear witness (to the truth i.e. none has the right to be worshipped but Allah).

3/54 And they (disbelievers) plotted to kill (Jesus), and Allah planned too. And Allah is the Best of the planners.

3/55 And (remember) when Allah said: “O Jesus! I will take you and raise you to Myself and clear you [of the forged statement that Jesus is Allah’s son] of those who disbelieve, and I will make those who follow you (Monotheists, who worship none but Allah) superior to those who disbelieve [in the Oneness of Allah, or disbelieve in some of His Messengers, or in His Holy Books, till the Day of Resurrection. Then you will return to Me and I will judge between you in the matters in which you used to dispute.”

3/59 Verily, the likeness of Jesus before Allah is the likeness of Adam. He created him from dust, then (He) said to him: “Be!” – and he was.

3/62 Verily! This is the true narrative [about the story of Jesus], and, none has the right to be worshipped but Allah, the One and the Only True God, Who has neither a wife nor a son. And indeed, Allah is the All-Mighty, the All-Wise.

4/157 And because of their saying (in boast), “We killed the Messiah (Jesus), son of Mary, the Messenger of Allah,” – but they killed him not, nor crucified him, but the resemblance of Jesus was put over another man (and they killed that man), and those who differ therein are full of doubts. They have no (certain) knowledge, they follow nothing but conjecture. For surely; they killed him not [i.e.Jesus, son of Mary]

4/158 But Allah raised him [Jesus] up (with his body and soul) unto Himself (and he is in the heavens). And Allah is Ever All-Powerful, All-Wise.

4/159 And there is none of the people of the Scripture (Jews and Christians), but must believe in him (Jesus), son of Mary, as only a Messenger of Allah and a human being, before his (Jesus) or a Jew’s or a Christian’s death (at the time of the appearance of the angel of death). And on the Day of Resurrection, he (Jesus) will be a witness against them.

4/171 O people of the Scripture (Jews and Christians)! Do not exceed the limits in your religion, nor say of Allah aught but the truth. The Messiah Jesus, son of Mary, was (no more than) a Messenger of Allah and His Word, (“Be!” – and he was) which He bestowed on Mary and a spirit (Ruh) created by Him; so believe in Allah and His Messengers. Say not: “Three (trinity)!” Cease! (it is) better for you. For Allah is (the only) One God, Glory be to Him (Far Exalted is He) above having a son. To Him belongs all that is in the heavens and all that is in the earth. And Allah is All-Sufficient as a Disposer of affairs.

4/172 The Messiah will never be proud to reject to be a slave to Allah, nor the angels who are near (to Allah). And whosoever rejects His worship and is proud, then He will gather them all together unto Himself.

5/17 Surely, in disbelief are they who say that Allah is the Messiah, son of Mary. Say (O Muhammad SAW): “Who then has the least power against Allah, if He were to destroy the Messiah, son of Mary, his mother, and all those who are on the earth together?” And to Allah belongs the dominion of the heavens and the earth, and all that is between them. He creates what He wills. And Allah is Able to do all things.

5/46 And in their footsteps, We sent Jesus, son of Mary, confirming the Torah that had come before him, and We gave him the Gospel, in which was guidance and light and confirmation of the Torah that had come before it, a guidance and an admonition for the pious.

5/72 Surely, they have disbelieved who say: “Allah is the Messiah [Jesus], son of Mary.” But the Messiah (Jesus) said: “O Children of Israel! Worship Allah, my Lord and your Lord.” Verily, whosoever sets up partners in worship with Allah, then Allah has forbidden Paradise for him, and the Fire will be his abode. And for the Zalimun (polytheists and wrong-doers) there are no helpers.

5/75 The Messiah [Jesus], son of Mary, was no more than a Messenger; many were the Messengers that passed away before him. His mother (Mary) was a Siddiqah [i.e. she believed in the words of Allah and His Books]. They both used to eat food (as any other human being, while Allah does not eat). Look how We make the Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, signs, revelations, etc.) clear to them, yet look how they are deluded away (from the truth).

5/110 (Remember) when Allah will say (on the Day of Resurrection). “O Jesus, son of Mary! Remember My Favour to you and to your mother when I supported you with Ruh-ul-Qudus [Gabriel] so that you spoke to the people in the cradle and in maturity; and when I taught you writing, Al-Hikmah (the power of understanding), the Torah and the Gospel; and when you made out of the clay, as it were, the figure of a bird, by My Permission, and you breathed into it, and it became a bird by My Permission, and you healed those born blind, and the lepers by My Permission, and when you brought forth the dead by My Permission; and when I restrained the Children of Israel from you (when they resolved to kill you) since you came unto them with clear proofs, and the disbelievers among them said: ‘This is nothing but evident magic.’ “

5/116 And (remember) when Allah will say (on the Day of Resurrection): “O Jesus, son of Mary! Did you say unto men: ‘Worship me and my mother as two gods besides Allah?’ He will say: “Glory be to You! It was not for me to say what I had no right (to say). Had I said such a thing, You would surely have known it. You know what is in my inner-self though I do not know what is in Yours, truly, You, only You, are the All-Knower of all that is hidden and unseen.

18/102 Do then those who disbelieve think that they can take My slaves (i.e. Jesus) as Auliya’ (lords, gods, protectors, etc.) besides Me? Verily, We have prepared Hell as an entertainment for the disbelievers (in the Oneness of Allah Islamic Monotheism).

19/30 “He (Jesus) said: Verily! I am a slave of Allah, He has given me the Scripture and made me a Prophet;”

19/35 It befits not (the Majesty of) Allah that He should beget a son [this refers to the slander of Christians against Allah, by saying that Jesus is the son of Allah]. Glorified (and Exalted be He above all that they associate with Him). When He decrees a thing, He only says to it, “Be!” and it is.

19/36 Jesus said: “And verily Allah is my Lord and your Lord. So worship Him (Alone). That is the Straight Path. (Allah’s Religion of Islamic Monotheism which He did ordain for all of His Prophets).”

19/37 Then the sects differed [i.e. the Christians about Jesus], so woe unto the disbelievers [those who gave false witness by saying that Jesus is the son of Allah] from the meeting of a great Day (i.e. the Day of Resurrection, when they will be thrown in the blazing Fire).

21/26 And they say: “The Most Beneficent (Allah) has begotten a son (or children).” Glory to Him! They [those whom they call children of Allah i.e. the angels, Jesus son of Mary, etc.], are but honoured slaves.

21/91 And (remember) she who guarded her chastity [Virgin Mary], We breathed into (the sleeves of) her (shirt or garment) [through Our Ruh – Gabriel], and We made her and her son (Jesus) a sign for Al-‘Alamin (the mankind and jinns).

39/45 And when Allah Alone is mentioned, the hearts of those who believe not in the Hereafter are filled with disgust from the Oneness of Allah and when those whom they obey or worship besides Him [like all false deities other than Allah, it may be a Messenger like Jesus – son of Mary, an angel, a pious man, a jinn, or any other creature even idols, graves of religious people, saints, priests, monks, etc.] are mentioned, behold, they rejoice!

42/13 He (Allah) has ordained for you the same religion (Islam) which He ordained for Noah, and that which We have inspired in you (O Muhammad SAW), and that which We ordained for Abraham, Moses and Jesus saying you should establish religion (i.e. to do what it orders you to do practically), and make no divisions in it (religion) (i.e. various sects in religion). Intolerable for the Mushrikun (polytheists), is that to which you (O Muhammad SAW) call them. Allah chooses for Himself whom He wills, and guides unto Himself who turns to Him in repentance and in obedience.

43/59 He (Jesus) was not more than a slave. We granted Our Favour to him, and We made him an example to the Children of Israel (i.e. his creation without a father).

43/63 And when Jesus came with (Our) clear Proofs, he said: “I have come to you with Al-Hikmah (Prophethood), and in order to make clear to you some of the (points) in which you differ, therefore fear Allah and obey me

43/65 But the sects from among themselves differed. So woe to those who do wrong (by ascribing things to (Jesus) that are not true) from the torment of a painful Day (i.e. the Day of Resurrection)!

57/27 Then, We sent after them, Our Messengers, and We sent Jesus – son of Mary, and gave him the Gospel. And We ordained in the hearts of those who followed him, compassion and mercy. But the Monasticism which they invented for themselves, We did not prescribe for them, but (they sought it) only to please Allah therewith, but that they did not observe it with the right observance. So We gave those among them who believed, their (due) reward, but many of them are Fasiqun (rebellious, disobedient to Allah).

57/28 O you who believe [in Moses (i.e. Jews) and Jesus (i.e. Christians)]! Fear Allah, and believe too in His Messenger (Muhammad SAW), He will give you a double portion of His Mercy, and He will give you a light by which you shall walk (straight), and He will forgive you. And Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful.

61/6 And (remember) when Jesus, son of Mary, said: “O Children of Israel! I am the Messenger of Allah unto you confirming the Torah which came before me, and giving glad tidings of a Messenger to come after me, whose name shall be Ahmad. But when he (Ahmad i.e. Muhammad SAW) came to them with clear proofs, they said: “This is plain magic.”

Below is a hadith about Jesus (peace be upon him) returning in Damascus (Syria):

The Messenger of Allah Muhammad (peace be upon him) mentioned the Dajjal (Antichrist) saying: If he comes forth while I am among you I shall be the one who will dispute with him on your behalf, but if he comes forth when I am not among you, a man must dispute on his own behalf, and Allah will take my place in looking after every Muslim. Those of you who live up to his time should recite over him the opening verses of Surat al – Kahf (chapter 18 of the Qur’an), for they are your protection from his trial. We asked: How long will he remain on the earth? He replied: Forty days, one like a year, one like a month, one like a week, and rest of his days like yours. We asked: Messenger of Allah, will one day’s prayer suffice us in this day which will be like a year? He replied: No, you must make an estimate of its extent. Then Jesus son of Mary will descend at the white minaret to the east of Damascus. He will then catch him up at the gate of Ludd and kill him.

https://sunnah.com/abudawud/39/31

And all praise is due to Allah (swt).

Na de terreuraanslag op het Bondi-strand in Sydney, Australië op 14 december 2025, gericht op joden die Hannukah aan het vieren waren waarbij zeker 15 doden vielen, zag je ze weer uit hun holen kruipen: de antisemitische gematigde moslim.

Ze waren zo geschokt door de aanslag op joden die werd toegeschreven aan moslims (“dat bestaat niet!”), dat zij meteen riepen: “Mossad zit hierachter!”

Kortom, de joden zaten achter de aanslag op de joden volgens deze antisemitische gematigde moslims. Je zag ze overal en nergens. Onder elke video op Youtube over de aanslag zitten de commentsecties vol met “Mossad heeft het gedaan” en “de moslimheld Ahmed al-Ahmed heeft de Mossad-aanslag gefrustreerd” door een van de schutters tijdelijk te ontwapenen.

De antisemitische gematigde moslims worden natuurlijk bijgestaan door gebruikelijke niet-islamitische conspiracyfreaks die het volmondig eens zijn met de complotgekkies onder de “gematigde moslims”.

De overige reacties zijn voor de rekening van de islamofobe neo-nazistische niet-moslims (“de bezorgde burger”) die gelijk hele bevolkingsgroepen willen deporteren vanwege een aanslag duizenden kilometers ver die ze kunnen misbruiken voor hun zieke plannen in eigen land.

De verklaring dat twee aanhangers van de Islamitische Staat (IS) achter de aanslag zitten nadat IS het afgelopen jaar meerdere malen had opgeroepen om joden wereldwijd aan te vallen is niet goed genoeg voor de antisemitische gematigde moslim en hun niet-islamitische equivalent.

Een eeuwenoud Arabisch gedicht van de islamitische geleerde Ibn al-Qayyim al-Jawziyyah:

O Christusaanbidders! Wij willen een antwoord op onze vraag –
van jullie wijzen:

Als de Heer gedood werd door de daden van sommige mensen,
wat voor god is dit dan?

Wij vragen ons af: was Hij tevreden met wat zij Hem aandeden?
Zo ja, dan zijn zij gezegend, zij hebben immers Zijn tevredenheid bereikt.
Maar als Hij ontevreden was, dan betekent dit dat hun macht Hem overwon!

Werd de gehele schepping achtergelaten zonder Onderhouder?
Wie verhoorde dan de gebeden?
Werden de hemelen verlaten toen Hij ergens onder de grond lag?
Bleven alle werelden zonder God om hen te besturen
terwijl Zijn handen aan de spijkers waren geslagen?

Waarom hielpen de engelen Hem niet,
toen zij Hem hoorden terwijl Hij klaagde?

Hoe konden houten palen het ware goddelijke Wezen dragen
toen Hij eraan werd vastgemaakt?
Hoe konden ijzeren spijkers Hem raken
en Zijn lichaam doorboren?
Hoe konden de handen van Zijn vijanden Hem bereiken
en Hem slaan?

En: stond Christus uit zichzelf op,
of was de Opwekker een andere god?

Wat een aanblik – een graf dat een god omsloot!
Meer nog: de schoot die Hem gedragen heeft!
Hij verbleef daar negen maanden in volledige duisternis,
gevoed door bloed.

Daarna kwam Hij uit de baarmoeder als een kleine baby,
zwak en hijgend om melk te drinken.
Hij at en dronk – en deed wat daar natuurlijk uit voortkomt.
Is dit wat jullie een god noemen?

Verheven is Allah boven de uitspraken van de christenen;
allen zullen ter verantwoording worden geroepen voor hun beweringen.

O Kruisaanbidders! Om welke reden wordt dit symbool verheven,
en wordt degene die het afwijst berispt?
Is het niet logisch om het te breken en te verbranden,
samen met degene die het heeft ingevoerd?
Aangezien de Heer erop werd gekruisigd
en Zijn handen eraan werden vastgenageld?

Het kruis is werkelijk een vervloekt voorwerp om te dragen –
werp het weg; kus het niet!

De Heer werd erop vernederd – en toch aanbidden jullie het?
Dan is het duidelijk dat jullie tot Zijn tegenstanders behoren.

Als jullie het verheerlijken omdat het de Heer der Werelden droeg,
waarom buigen jullie dan niet voor graven,
aangezien het graf jullie god bevatte?

O Christusaanbidders, open jullie ogen –
dit is waar het in essentie om gaat.

Koningen zijn niet voorgeschreven in de islam.

Kaliefen zijn wél voorgeschreven in de islam.

Dawud (David) en Sulayman (Salomo), vrede zij met hen, waren “koning-profeten”.

De profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem) koos ervoor een “dienaar-profeet” te zijn.

Een kalief is niet hetzelfde als een koning of monarch. Het belangrijkste verschil is dat er bij kaliefen geen erfopvolging via bloedlijn bestaat, terwijl dat juist een essentieel onderdeel is van opvolging bij koningen.

Dit is een kwestie van islamitische wetgeving en staat niet open voor interpretatie of persoonlijke meningen.

De werken van fiqh van Ahl as-Sunnah behandelen het onderwerp van leiderschap in de islamitische wet, en de termen die altijd worden gebruikt — zonder uitzondering — zijn “imaamah” en “khilaafah”.

Het woord “koning” of “koninkrijk” wordt nooit gebruikt in fiqh-werken wanneer het gaat over islamitisch bestuur en leiderschap.

Ibn Kathīr legt bij Soera al-Mā’ida, vers 49 uit dat dit vers een duidelijke opdracht van Allah is aan de profeet Mohammed ﷺ om uitsluitend te oordelen volgens wat Allah heeft geopenbaard – dus volgens de openbaring, niet op basis van menselijke wensen, gebruiken of persoonlijke meningen.

Hij zegt dat Allah de profeet waarschuwt voor de invloed van de Joden en hypocrieten die probeerden hem te verleiden om gedeeltelijk af te wijken van de goddelijke wet, bijvoorbeeld door compromissen of door bepaalde zaken te verzwijgen die in hun nadeel waren. “Wees op je hoede dat ze je niet afleiden van een deel van wat Allah je heeft neergezonden,” betekent volgens Ibn Kathīr dat zelfs een kleine afwijking van de openbaring een ernstige fout zou zijn.

Als zij zich daarna toch afwenden van het oordeel van Allah, zegt Ibn Kathīr, dan is dat een teken dat Allah hen wil straffen voor (een deel van) hun zonden — want hun weigering om volgens de waarheid te handelen is een gevolg van hun verdorvenheid.

Ten slotte benadrukt hij dat “veel mensen inderdaad zondaren (fāsiqūn) zijn,” wat wil zeggen dat de meerderheid afwijkt van gehoorzaamheid aan Allah en Zijn wetten. Dit is een waarschuwing voor rechters en leiders: wie oordeelt zonder de openbaring, volgt begeerten en behoort tot de onrechtvaardigen.

Kort samengevat in hedendaagse woorden:

Ibn Kathīr ziet dit vers als een bevel aan de profeet om alleen te oordelen volgens de goddelijke wet, een waarschuwing om niet toe te geven aan druk of verleiding van anderen, en een aankondiging dat wie zich afkeert van Allah’s oordeel gestraft zal worden — want veel mensen volgen hun begeerten in plaats van de waarheid.

Jezus, een profeet van God, werd stap voor stap tot God verklaard — niet door zijn eigen woorden, maar door Paulus en de invloed van Romeinse heidenen die het ware geloof vermengden met filosofie en machtspolitiek.

En let op wat Jezus zelf zei toen iemand hem “goed” noemde:

“Waarom noemt u Mij goed? Niemand is goed behalve God alleen.” (Markus 10:18)

Zelfs Jezus maakte het verschil duidelijk tussen hem en God. Maar vandaag wordt hij door miljoenen als God aanbeden. Dat is geen geloof — dat is exact de misleiding die satan beloofde: dat de mens de schepping zou aanbidden in plaats van de Schepper.

De Drie-eenheid is geen mysterie van de hemel, maar een heidense valstrik in religieuze verpakking. En wie het volgt in plaats van wat Jezus werkelijk predikte (islam), loopt — hoe oprecht ook — recht in de val van satan.

Matthew 4:1 Jesus was tempted

James 1:13 God cannot be tempted

John 1:29 Jesus was seen

John 4:12 No man has ever seen God

Acts 2:22 Jesus was and is a man sent by god

Numbers 23:19 God is not human

Hebrews 5:89 Jesus had to grow and learn

Isaiah 40:28 God doesn’t need to learn

Corinthians 15: 3-4 Jesus Died (according to Christians)

Timothy 1:17 God cannot Die

Hebrew 5:7 Jesus needed salvation

Luke 1:37 God doesn’t need Salvation

John 4:6 Jesus grow weary

Isaiah 40:28 God cannot grow weary

Mark 4:38 Jesus Slept

Psalm 121: 2-4 God Doesn’t Sleep

John 5:19 Jesus is not all powerful

Isaiah 45: 5-7 God is All powerful

Mark 13:32 Jesus wasn’t all knowing

Isaiah 46:9 God is all knowing

Matthew 21:10-11
10 When Jesus entered Jerusalem, the whole city was stirred and asked, “Who is this?”

11 The crowds answered, “This is Jesus, the PROPHET from Nazareth in Galilee.”
———————————
Quran 3:71

O People of the Scripture, why do you mix (confuse) the truth with falsehood and conceal the truth while you know (it)?