President Javier Milei van Argentinië weet de ogen van de financiële en politieke wereld op zich gericht nadat hij vrijdagavond reclame maakte voor de nieuwe cryptomunt $Libra. De koers daarvan steeg in een paar minuten naar 4,7 dollar, om vijf uur later in minuten te dalen naar $0,19, een verlies van 90 procent. Zo’n 40.000 investeerders verloren geld.

In Argentinië is een onderzoek geopend naar het handelen van de libertaire president. De oppositie wil hem zelfs laten afzetten en ook is hij strafrechtelijk aangeklaagd. Milei ontkent de aanklachten in een reactie en stelt dat hij „te goeder trouw” handelde.

De indruk werd gewekt dat het ging om een memecoin, een nieuwe cryptomunt zonder enige onderliggende waarde. Deze tokens worden op de markt gebracht met het doel te profiteren van de enorme populariteit van een persoon of beweging. Het bekendste voorbeeld was dat van Donald Trump, die een maand geleden in een mum van tijd 40 miljard dollar opstreek na de lancering van het $TRUMP-token. Ook die koers stortte overigens al snel weer flink in.

Terwijl de Argentijnse regering probeert het cryptoschandaal te bagatelliseren, beschuldigt de oppositie de president van een gebrek aan ethiek en wil het in het parlement om zijn afzetting vragen. Ondertussen is de president strafrechtelijk aangeklaagd voor „de grootste megazwendel op dit gebied” door twee maatschappelijke organisaties, een advocaat en de leider van de partij Unidad Popular.

Zij beschuldigen hem van ’rug pull’. Dat betekent dat ontwikkelaars na het opdrijven van de koers van een cryptomunt, snel hun eigen tokens verkopen waardoor de koers keldert, wat argeloze investeerders grote verliezen bezorgt.

Ze willen dat de politie een inval doet in de woning en het werkpaleis van de president om bewijsmateriaal (computers, telefoons) in beslag te nemen. Ze vragen ook om een interventie van het $Libra-platform en de blokkering van de bankrekeningen van de verdachten en maatregelen om de transacties te traceren zodat de begunstigden van de zwendel kunnen worden geïdentificeerd.

Met dit bericht aan zijn 3,8 miljoen volgers op X zette Milei de cryptowereld in vuur en vlam: „Liberaal Argentinië groeit!! Dit privéproject is gericht op het stimuleren van de groei van de Argentijnse economie en het financieren van kleine Argentijnse bedrijven en ondernemingen.” Eronder plaatste hij een link naar een webpagina van het Viva La Libertad Project, waar bezoekers werden opgeroepen te investeren in de $Libra.

„De wereld wil investeren in Argentinië”, besloot Milei zijn inmiddels verwijderde bericht waarmee hij de indruk wekte dat het ging om een project van hemzelf.

Maar het betrof een nieuwe cryptomunt van het bedrijf KIP Protocol, dat enkele uren voor de presidentiële tweet de promotiesite vivalalibertadproject.com voor de $Libra registreerde waardoor Milei erbij betrokken leek. „Met dit token willen we de financiering efficiënt en op een gedecentraliseerde manier kanaliseren, waardoor investeerders en burgers kunnen deelnemen aan de groei van Argentinië.”

Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1327518655/argentijnse-president-javier-milei-aangeklaagd-voor-cryptozwendel-volgelingen-blijven-berooid-achter

On Monday, Milei said he had acted “in good faith” and dismissed investors’ complaints, comparing their actions to people who gamble: “If you go to a casino and lose money, what’s there to complain about when you knew the risks?”

A federal judge has been tasked with deciding whether fraud allegations brought against the president by a number of plaintiffs should go ahead.

In his TV interview, Milei appeared combative, stressing that he had “nothing to hide”.

He also said that those who had invested in $Libra had done so “voluntarily” and knew of the risks.

“It’s like playing Russian roulette and getting the bullet.”

Bron: https://www.bbc.com/news/articles/c1w07nq8qqqo

Een Britse vrouw uit Chelmsford heeft vrijdag levenslang gekregen voor de moord op haar ouders. Na de moord in 2019 verstopte ze de lichamen vier jaar lang in het familiehuis dat ze met haar ouders deelde.

De 36-jarige Virginia McCullough heeft toegegeven dat ze op 17 juni 2019 haar 70-jarige vader heeft vergiftigd, meldt de BBC. De poging om haar 71-jarige moeder tegelijk te vergiftigen mislukte, omdat ze haar een minder sterke dosis had gegeven. Daarom besloot ze haar moeder met een hamer te slaan en dood te steken.

Vervolgens verstopte ze haar vader in een zelfgebouwde graftombe van betonblokken in zijn studeerkamer. Het lichaam van haar moeder lag in een slaapzak in een kast in haar moeders slaapkamer. De vier jaar daarna leefde de dochter in het huis alsof er niets aan de hand was.

McCullough vermoordde haar ouders omdat ze hoge schulden had opgebouwd op hun creditcards. Na hun dood kon ze hun pensioenen uitgeven. Ze spendeerde een bedrag van bijna 150.000 pond (ongeveer 180.000 euro), onder meer aan online gokken.

De vrouw hield met smoesjes de moord op haar ouders verborgen voor de buitenwereld, vertelde de openbaar aanklager. Ze zegde familieafspraken af en vertelde artsen en vrienden dat haar ouders ziek of op vakantie waren. Daarbij kwam het McCullough goed uit dat het coronatijd was en hun afwezigheid wat minder opviel.

Uiteindelijk liep ze tegen de lamp toen de huisarts in september 2023 zorgen had omdat de ouders niets van zich lieten horen. De politie startte vervolgens een vermissingsonderzoek. Rechercheurs verdachten al snel McCullough, vanwege haar constante excuses voor de afwezigheid van haar ouders.

Tijdens een doorzoeking gaf McCullough de moorden toe en vertelde ze de agenten waar de lichamen lagen. De plaatselijke politiechef spreekt van een moord die zelfs voor de meest ervaren detectives schokkend is.

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6331409/britse-die-ouders-vermoordde-en-hun-pensioenen-vergokte-krijgt-levenslang.html

Het is een gevaar waar weinigen rekening mee houden aan het front: de gevolgen van online gokken. Oekraïense militairen wagen geregeld een gokje met in sommige gevallen financiële problemen tot gevolg. Maar experts waarschuwen ook voor nationale veiligheidsrisico’s.

Onlangs kondigde de Oekraïense regering nieuwe maatregelen aan om het risico te beperken. Gokreclames moeten aan strengere voorwaarden voldoen en worden verboden op publieke plaatsen, zoals op straat en op televisie.

“Het gokken verandert in sommige gevallen in een verslaving”, zegt econoom en onderzoeker Yurii Gaidai van het Centre for Economic Strategy. “Militairen steken zich in de schulden en worden zo een makkelijk doelwit voor Russische geheime diensten.”

Dat mensen met schulden kwetsbaar kunnen zijn voor Russische diensten bleek onlangs nog. De Oekraïense politie arresteerde een vrouw die op verzoek van de Russische diensten auto’s van het leger in brand stak in ruil voor geld. “Het is niet ondenkbaar dat ook militairen doelwit kunnen worden”, zegt Gaidai.

Maksym Skubenko vecht al anderhalf jaar in de regio rond Bachmoet. Hij benadrukt tegenover de NOS dat een meerderheid van de mannen om hem heen niet gokt, maar kent ook enkele gevallen waar het misging.

“Aan het front heb je geen tijd om te gokken. Je moet begrijpen dat de vijand ieder uur kan aanvallen en je kan vermoorden”, vertelt Skubenko. Maar dat is een aantal kilometer achter de frontlinie anders. “Ik ken verhalen van militairen in Kyiv of Dnipro met gokproblemen. Achter het front gaat het leven gewoon door. Veel mannen in deze reserve-eenheden moeten vaak dagenlang alleen maar wachten.”

Skubenko vertelt hoe rustige dagen aan het front door aanwezigheid van internet zijn veranderd. “Als het regent kun je niets, dan zit je daar te wachten. Veel jongens kijken op zo’n moment TikTok-video’s, maar je kan dan ook andere dingen op je telefoon doen.”

De gokproblemen onder Oekraïense militairen kwamen aan het licht door een online petitie van activist en militair Pavlo Petrychenko, waarin hij de problemen aankaartte. “Het is het derde jaar dat militairen niet bij hun familie zijn, werken onder stressvolle omstandigheden en geen mogelijkheid hebben om rust te nemen”, scheef Petrychenko daarin. “Militairen zijn psychologisch kwetsbaar. Voor velen van hen is gokken de enige manier om met stress om te gaan.”

In z’n petitie zegt hij dat er gevallen bekend zijn van militairen die drones of warmtecamera’s van het leger verkopen om uit de financiële problemen te komen.

Daar komt bij dat militairen relatief goed verdienen. Salarissen variëren van 700 tot 2350 euro per maand, het minimumloon in Oekraïne is 190 euro.

De petitie raakte een gevoelige snaar in Oekraïne. Binnen enkele uren waren meer dan 25.000 handtekeningen verzameld.

Het gokken is pas sinds 2020, na een verbod van ruim tien jaar weer legaal in Oekraïne. Het was vooral de partij van Zelensky die groot voorstander was van een liberale gokmarkt.

Sindsdien groeit de markt hard. Volgens onderzoeker Gaidai komt de winst van gokbedrijven na het uitbetalen van de prijzen uit op zo’n 1 miljard euro. Ter vergelijking; In Nederland is dit zo’n 1,4 miljard euro.

De sector levert de overheid flink wat geld op. Volgens Gaidai betaalden de gokbedrijven in de eerste helft van dit jaar zo’n 200 miljoen euro aan belastinggeld. Daarmee is de sector goed voor ongeveer 1 procent van de totale eigen inkomsten van de staat.

En dat zet de Oekraïense regering voor een dilemma: hard aanpakken of kiezen voor de belastingwinst die het land goed kan gebruiken?

Het leidt ertoe dat de regering terughoudend is om de gokindustrie te hard aan te pakken. “Dit is een consequentie van de oorlog. Gokken is een ontsnapping aan de realiteit, een reactie op trauma”, zei de Oekraïense onderminister van Veteranenzaken onlangs tegen persbureau AFP. “Tijdens oorlogen gebruiken mensen vaak drank of drugs of richten zich op gokken.”

Een groot deel van die gokmarkt was de afgelopen jaren deels in handen van Russische bedrijven. Meteen na de legalisering in 2020 wisten zij flinke winsten in Oekraïne te maken.

Het zorgde voor extra kopzorgen bij de Oekraïense overheid. Niet alleen vloeide een deel van de belastingwinst naar het buitenland, ook waren grote datasets met persoonsgegevens van gokkers en dus ook militairen in handen van Russische bedrijven.

In het najaar van 2022 begon Oekraïne met het intrekken van tientallen gokvergunningen waaronder ook verschillende vanwege banden met Rusland. Volgens Gaidai was de operatie vrij succesvol, al blijft het volgens hem onzeker of echt alle gokbedrijven met Russische banden het land uit zijn gezet.

Pavlo Petrychenko, de militair en activist die het probleem aankaartte, heeft het resultaat van z’n actie niet meer mogen meemaken. Eind april werd bekend dat hij op 31-jarige leeftijd om het leven is gekomen tijdens gevechten in de regio Donetsk.

Bron: https://nos.nl/artikel/2529748-gokverslaafde-oekraiense-militairen-kwetsbaar-voor-russische-chantage

Een man die bijna 100.000 euro verloor in de tijd dat online gokken nog illegaal was, krijgt zijn geld niet terug. Hij zegt dat hij recht heeft op het door hem verspeelde geld, omdat de vanuit Malta opererende goksite Bwin in Nederland illegaal was. De rechtbank in Breda erkent dat de site volgens de wet illegaal was, maar zegt ook dat er feitelijk sprake van een gedoogbeleid door de overheid.

De uitspraak van de rechtbank is opvallend, want ruim een maand geleden kwam de rechtbank in Zwolle nog tot een tegenovergestelde uitspraak. Die oordeelde dat twee gokkers de honderdduizenden euro’s die ze voor de legalisering in 2021 online vergokten, moeten terugkrijgen.

Volgens de Zwolse rechters hadden de betrokken bedrijven Bwin en Pokerstars geen vergunning voor het aanbieden van kansspelen in Nederland en was daarmee de overeenkomst tussen aanbieder en speler per definitie ongeldig.

De rechtbank in Breda kijkt daar anders tegenaan. Belangrijk is het moment waarop de man het account bij Bwin aanmaakte. Dat was in 2015. Op dat moment was de staat al jaren bezig om online gokken te reguleren en legaliseren. De Kansspelautoriteit kwam in 2012 al met gedragsrichtlijnen voor goksites. Zo mocht de website niet eindigen op .nl en mocht de site niet in de Nederlandse taal zijn.

De Kansspelautoriteit liet Bwin dat jaar weten dat de site voldeed aan de richtlijnen. Hoewel de autoriteit wel boetes heeft uitgedeeld aan goksites, kreeg Bwin nooit een boete of een andere sanctie. De rechtbank in Breda vindt dat door deze ontwikkelingen een gedoogbeleid is ontstaan.

De gokker vindt ook dat Bwin zich niet aan de zorgplicht heeft gehouden. Ook hier gaat de rechtbank niet in mee. In de uitspraak stellen de rechters dat een gokker ook een eigen verantwoordelijkheid heeft, te beginnen met de eigen beslissing om wel of niet online te gaan gokken. Daarnaast vindt de rechtbank dat het aan de gokker zelf is om mogelijkheden voor het instellen van speellimieten te gebruiken.

De gokker wordt dus in het ongelijk gesteld en krijgt het verlies van 94.479,65 euro niet terug. Daarnaast moet hij de proceskosten van ruim 5000 euro betalen.

De advocaat van de gokker, Benzi Loonstein, is verrast door de uitspraak van de rechtbank. Tegen Casinonieuws.nl zegt hij: “De uitspraak is verrassend, omdat die afwijkt van de vaste rechtspraak. Alle andere rechtbanken die tot op heden uitspraak hebben gedaan, hebben geoordeeld dat de onvergunde casino’s het geld dat zij illegaal verkregen terug moesten betalen.”

Loonstein stond ook de gokkers bij die hun verloren geld wel terugkrijgen. Hij wil graag duidelijkheid van de Hoge Raad over hoe de wet moet worden geïnterpreteerd.

Bron: https://nos.nl/artikel/2522403-online-gokker-vangt-bot-bij-rechter-en-krijgt-verloren-geld-niet-terug

Holland Casino krijgt steeds meer bezoekers, maar zo druk als voor corona is het nog niet. Afgelopen jaar werd het casino 5,1 miljoen keer bezocht, een stijging van 24 procent ten opzichte van vorig jaar. Vóór corona kwamen er nog een miljoen bezoekers meer langs.

Het staatsgokbedrijf ziet dat bezoekers minder uitgeven en dat de gemiddelde leeftijd stijgt. In 2018 waren bezoekers gemiddeld 46,6 jaar oud, nu is dat 48,2 jaar. Daardoor staat de toekomst van de casino’s onder druk.

Om nieuwe spelers binnen te halen, gaat het bedrijf investeren in concepten die nieuwe generaties aanspreken. Ook wil het meer diversiteit onder het personeel, zodat meer doelgroepen zich welkom voelen in de casino’s.

De laatste jaren is er meer discussie over problemen met gokverslaving. Het gaat dan vooral over online gokken. Bij Holland Casino neemt het marktaandeel in de online gokmarkt af, onder meer door toegenomen concurrentie van buitenlandse gokbedrijven.

In de fysieke casino’s voert het bedrijf preventiegesprekken om vooral jongeren bewust te maken van de risico’s van gokken. Afgelopen jaar hield het bedrijf meer dan 1500 van dit soort gesprekken met jongeren onder de 24 jaar.

Holland Casino maakt zich zorgen over de winstgevendheid. De loonkosten lopen op en ook aan energie is het bedrijf meer geld kwijt. Het probeert op energie te besparen door bijvoorbeeld de 6000 gokkasten vaker uit te zetten.

Topvrouw Petra de Ruiter waarschuwt dat de rek eruit is. “We hebben te maken met effecten van twee jaar hoge inflatie, hogere kosten om te blijven voldoen aan aangescherpte wet- en regelgeving, stijgende personeelskosten en verhoogde kansspelbelasting, waardoor we echt een strakke koers moeten varen.”

Holland Casino kampt ook nog met een belastingschuld van 195 miljoen euro uit de coronaperiode. In 2023 is er ruim 50 miljoen afgelost.

Afgelopen jaar werd er 23,6 miljoen euro winst gemaakt, bijna 6,5 miljoen meer dan een jaar eerder.

Bron: https://nos.nl/artikel/2517201-holland-casino-wil-meer-jongere-klanten-het-casino-in

Een 77-jarige Nederlandse man daagt gokbedrijf Bingoal voor de rechter omdat zijn 17-jarige kleinzoon in twee maanden tijd ruim 162.000 euro van opa’s spaarrekening kon verspelen zonder dat het bedrijf ingreep.

In totaal joeg de jongen er in die korte periode bij achttien verschillende aanbieders ruim een half miljoen van zijn grootvader doorheen. De kleinzoon had zich toegang weten te verschaffen tot de rekening van zijn opa.

De grootvader houdt Bingoal als eerste aansprakelijk omdat daar het meeste geld naartoe ging van die achttien aanbieders. Ook opende de kleinzoon daar een van zijn eerste accounts en ondernam het gokbedrijf volgens de grootvader maandenlang niet of nauwelijks actie.

Voor zover bekend is het de eerste keer sinds de legalisering van de online gokmarkt, nu 2,5 jaar geleden, dat de rechter zich uitspreekt over de vraag of een bedrijf verloren geld moet terugbetalen.

Volgens advocaat André Bussink is Bingoal in dit geval “ernstig tekortgeschoten” in zijn wettelijke zorgplicht. Hij verwijst daarbij naar een wetsartikel waarin staat dat aanbieders een speelaccount moeten schorsen “bij een redelijk vermoeden dat de speler door onmatige deelname of door kansspelverslaving zichzelf of zijn naasten schade kan berokkenen”.

Bussinks cliënt eist niet alleen de 162.500 euro terug; hij wil ook een schadevergoeding. Die bestaat uit de honderdduizenden euro’s die zijn kleinzoon bij de andere aanbieders heeft verloren.

De 77-jarige man stelt dat het grootste deel van die schade niet was ontstaan als Bingoal, een Belgisch gokbedrijf dat ook in Nederland een vergunning heeft, meteen zijn verplichtingen had nagekomen.

Minderjarigen mogen volgens de wet niet gokken, onder meer omdat zij een extra groot risico lopen op verslaving. Maar de bijbehorende identiteits- en leeftijdscontrole is in de praktijk beperkt.

In dit geval was het volgens advocaat Bussink voldoende voor de jongen om een kopie van het paspoort van zijn vader te sturen om van start te kunnen gaan. Hij kon bij het geld van zijn grootvader omdat zijn vader de digitale bankzaken van opa beheerde en hij de pincodes had afgekeken.

Op zijn eerste speeldag, vrijwel exact een jaar geleden, verloor hij meteen al 17.500 euro bij Bingoal. In de weken daarna liepen de verliezen razendsnel op. Vooral omdat hij de speellimieten op het absolute maximum had gezet. Daardoor kon hij 30.000 euro per week op zijn account storten en achttien uur per dag online gokken bij Bingoal.

Volgens Bussink had het bedrijf bij een dergelijk hevig speelpatroon de kleinzoon op basis van de geldende regels moeten adviseren het account tijdelijk te sluiten en zichzelf een dwingende ‘gokstop’ te geven van ten minste een halfjaar.

Ook had Bingoal de Kansspelautoriteit moeten waarschuwen, meent de advocaat, zodat de jongen bij geen enkele aanbieder meer kon gokken.

In plaats daarvan stuurde Bingoal volgens de dagvaarding de jongen na elf dagen een e-mail waarin werd opgemerkt dat “de limieten zeer hoog stonden” en waarin werd aangekondigd dat het bedrijf onderzoek wilde doen naar de bron van inkomsten van de gebruiker.

Eind april, na een aantal vergeefse telefoontjes van Bingoal, leidde dit tot de verlaging van de weeklimiet naar 15.000 en later naar 7500 euro. Pas in juli sloot de aanbieder het account definitief, na een brief van advocaat Bussink.

De kleinzoon is na de ontdekking van zijn gokactiviteiten, in mei vorig jaar, in intensieve therapie gegaan voor zijn gokverslaving. Grootvader is door het enorme verlies in financiële problemen gekomen, maar volgens Bussink hebben de twee inmiddels weer goed contact. “Het blijft toch mijn kleinzoon, zegt cliënt.” Er is nog geen datum voor de rechtszaak tegen Bingoal.

Demissionair minister Weerwind voor Rechtsbescherming en de Kansspelautoriteit hadden eind december al strengere regels aangekondigd voor de online gokmarkt. Zo moeten er lagere speellimieten komen. Alleen gelden die per gokbedrijf. Spelers die bij meerdere bedrijven een account hebben en daardoor boven die speellimiet uitkomen, blijven buiten beeld.

Reactie Bingoal:
Bingoal laat in een schriftelijke reactie weten aangifte te hebben gedaan tegen de kleinzoon vanwege identiteitsfraude. “Bingoal heeft deze zaak, zoals van haar mag worden verwacht, vorig jaar gemeld bij de Kansspelautoriteit en de politie. Sindsdien zijn er vanuit de toezichthouder geen nadere stappen ondernomen en heeft de politie het een en ander in onderzoek genomen. Gezien de complexiteit van de zaak, waarbij bij meerdere aanbieders spelersaccounts zijn aangemaakt, en de sterke vermoedens van identiteitsfraude, kan Bingoal op dit moment geen verdere inhoudelijke uitlatingen doen.”

Bron: https://nos.nl/artikel/2512040-opa-daagt-gokbedrijf-omdat-kleinzoon-17-ruim-een-half-miljoen-euro-vergokte

Twee jaar geleden werd online gokken in Nederland legaal gemaakt. Het doel? Gokkers beter beschermen. In een rapport dat vandaag verschijnt wordt de balans opgemaakt: de legalisering was ‘desastreus’ en van die bescherming is weinig terechtgekomen. Er wordt door fors meer mensen gegokt en de bedragen zijn ook veel hoger.

Dat zegt Nationaal Rapporteur Verslavingen Arnt Schellekens vandaag in Trouw. Hij maakt zich grote zorgen en vraagt het demissionaire kabinet om ruim twintig maatregelen te nemen die moeten helpen het aantal gokkende Nederlanders naar beneden te krijgen.

“We weten niet precies hoeveel mensen in de knel raken maar gokbedrijven weten dat wel. Die registreren hoeveel geld klanten verspelen, hoe lang ze gokken, noem maar op”, zegt Schellekens tegen de krant. Hij werd vorig jaar Nationaal Rapporteur Verslavingen en is daarnaast ook psychiater.

Hij wil dat de gokbedrijven de data over gokkers delen met onafhankelijke onderzoekers ‘zodat probleemgokkers beter beschermd kunnen worden’.

Online gokken werd in 2021 legaal gemaakt om probleemgokkers zo uit het onzichtbare illegale circuit te halen. “Alle aanbieders van risicovolle kansspelen moeten bijhouden welke spelers vaak komen gokken. Als iemand te vaak komt of te veel geld uitgeeft, moeten zij de speler hierop wijzen”, schreef de overheid destijds over de nieuwe regels.

In de praktijk komt daar niets van terecht, ziet Schellekens. “Een gedwongen gokstop voor wie doordraaft, is sinds de legalisering vijftien keer opgelegd. Dat wijst niet echt op een actief zorgbeleid. Ook kan elke aanbieder zelf bepalen wanneer die een gokstop inlast.”

De rapporteur pleit daarom voor duidelijke regels die precies voorschrijven bij welk gedrag bedrijven in moeten grijpen – en op welke manier.

Uit berekeningen van de Kansspelautoriteit blijkt dat een op de twintig volwassenen in Nederland gokt. Vorig jaar werd er meer dan een miljard euro verspeeld door in totaal 762.000 mensen. NRC becijferde deze zomer nog dat er sinds de legalisering 450.000 nieuwe gokkers bij zijn gekomen.

Schellekens is niet de enige die zich zorgen maakt. Het Trimbos Instituut meldde vorige zomer al dat het aantal jonge gokkers ‘zorgwekkend snel’ stijgt. En niet alleen volwassenen houden zich ermee bezig: ook in de klas wordt steeds vaker een online kansspelletje gespeeld.

De Nationaal Rapporteur roept het kabinet in zijn eerste rapport op om bijvoorbeeld een maximumbedrag in te stellen voor gokspellen als roulette of poker. “In Duitsland ligt dat op duizend euro per maand, en dat geldt voor alle accounts bij verschillende aanbieders samen”, zegt hij tegen Trouw.

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5410106/online-gokken-legalisering-2021-bescherming-wetgeving-desastreus

GoFundMe gaat voor duizenden euro’s aan donaties terugbetalen aan donateurs nadat een Amerikaanse pokerspeler onder valse voorwendselen bij hen geld had opgehaald. De man, een amateurspeler, zei donaties nodig te hebben om zich in te kunnen kopen bij het World Series of Poker-toernooi. Om geld op te halen loog hij dat hij ernstig ziek was.

De winnaar van het toernooi, het WK voor pokeraars, kan rekenen op 11,3 miljoen euro aan prijzengeld. Maar wie mee wil doen aan het prestigieuze pokertoernooi in Las Vegas moet voor 10.000 dollar aan inschrijvingsgeld betalen.

Via het crowdfundingsplatform wist de 37-jarige man uit de Amerikaanse staat Californië, Rob Mercer, tussen de 30.000 en 50.000 dollar op te halen bij gulle gevers. Hij deed dat door in zijn oproep op GoFundMe te zeggen dat hij leed aan een vergevorderd stadium van darmkanker en dat deelnemen aan het toernooi zijn laatste wens was.

Onder meer een chronisch zieke donateur – eveneens een pokeraar – doneerde een paar duizend euro. Via een sponsor wist Mercer daarnaast een verblijf in een luxueus hotel in Las Vegas te regelen.

Gisteren gaf Mercer publiekelijk toe gelogen te hebben over zijn ziekte. “Het spijt me, ik had eerlijk moeten zijn over mijn situatie”, zei hij tegen een lokale krant. Inmiddels heeft GoFundMe hem van het platform verbannen.

Mercer zelf is overigens niet van plan de donateurs terug te betalen, zei hij. Hij gelooft dat hij wel degelijk lijdt aan een vorm van kanker, Hij zou borstkanker hebben, maar is niet gediagnosticeerd.

Bron: https://nos.nl/artikel/2491350-gofundme-betaalt-donateurs-terug-na-leugen-van-pokeraar-over-ongeneeslijke-ziekte

Zo populair als gokreclames waren onder Bekende Nederlanders, zo stil blijft het nu de consequenties duidelijk worden. De sterren uit de reclames van toen schitteren door afwezigheid. Oud-voetballer en oud-gokverslaafde Glenn Helder spreekt zich wel uit. “Gokken is bloedlink”, zegt hij resoluut. “Want iedereen is gevoelig voor deze verslaving. Ie-de-reen.”

450.000 nieuwe gokkers telt Nederland sinds de legalisering van de gokmarkt in oktober 2021, becijferde NRC Handelsblad dinsdag. Niet allemaal problematische gokkers, maar logischerwijs geldt: hoe groter de markt, hoe meer probleemspelers.

Het waren in de begindagen vooral BN’ers die in spotjes op internet en televisie reclamemaakten voor kaartspelletjes, roulette en online sportweddenschappen. Denk aan gepensioneerde voetballers (onder wie een oud-verslaafde), een illusionist, een uitgerangeerde politiewoordvoerder en de winnares van een modellenjacht. We hebben verschillende van hen proberen te spreken, maar niemand wilde meewerken. Te druk met de voorbereidingen op een aankomende vakantie. Geen zin. In het buitenland. Of gewoonweg geen gehoor.

Sinds een jaar is het gebruik van zulke ‘rolmodellen’ verboden voor gokbedrijven.

“Door de gokmarkt te legaliseren, heeft de overheid de gokindustrie ontdaan van zijn schimmige imago. Misschien wel met het idee om de markt te reguleren en daarmee mensen beter te beschermen, maar het is er allemaal niet veiliger op geworden. Gokken is ineens overal. In de praktijk blijkt dat mensen nog meer op zichzelf zijn aangewezen.”

Aan het woord is Glenn Helder, oud-voetballer van onder andere Arsenal, Vitesse en het Nederlands elftal. En ook oud-gokverslaafde. Aan het eind van zijn carrière kwam hij steeds dieper in de problemen door zijn verslaving, totdat hij op straat en uiteindelijk in de gevangenis belandde. “Ik kwam elke dag in het casino met m’n bekende kop en nog dacht ik dat mensen niet wisten dat ik een gokprobleem had.”

Helder kwam erbovenop. Als hij nu aan gokken denkt, ziet hij een ‘bliksemschicht van kwaadheid’ voor zich. Verslaafd is hij allang niet meer. Wel bezorgd over de jongeren van nu. “Tegenwoordig is het nog eens twee keer zo gevaarlijk als in mijn tijd. Met je mobieltje kun je zo vanuit je broekzak meespelen.”

O ironie: het had maar weinig gescheeld, of Helder had ook zelf in een gokreclame gespeeld. “Ik ben niet tegen gokken. Mensen hebben nog altijd een eigen verantwoordelijkheid en daarbij weet ik dat veel mensen plezier halen uit een avondje uit naar het casino, of een gokje wagen op een voetbalwedstrijd. En als ik het niet zou doen, zou iemand anders wel in mijn plek in die reclame zijn verschenen.”

Maar hij wilde zo’n reclame wel maken op zijn eigen voorwaarden, zegt hij. “Ik wilde alleen meedoen als ik ook mocht waarschuwen voor de negatieve gevolgen van gokken. Noem het een bewustzijnscampagne: ‘houd het wel leuk’, of: ‘geniet, maar word geen Glenn Helder’. Zo’n soort boodschap.”

Uiteindelijk zette het verbod op rolmodellen in gokreclames een streep door alle plannen.

De overheid zou meer verantwoordelijkheid moeten nemen, vindt Helder. “Iedereen is op één of andere manier gevoelig voor een gokverslaving. Ie-de-reen. Als je wint, wil je meer. En als je verliest, zul je proberen je inleg terug te winnen. Allebei zijn op hun eigen manier triggers om door te spelen.”

Als het aan Helder ligt, begint én eindigt iedere gokreclame met een waarschuwing voor de gevolgen van een verslaving. “Niet zoals nu, dat de waarschuwing alweer uit beeld is voordat je de eerste twee woorden hebt kunnen lezen. Nee, de reclame moet beginnen met een duidelijke waarschuwing van 3 à 4 seconden. Bam! In je gezicht. En dan ook na het filmpje gelijk nóg een keer. Bam! Er moet beter gewaarschuwd worden om te voorkomen dat jongeren naar de kloten gaan.”

Jellinek: jongeren kopiëren gedrag rolmodel
Het precieze effect van rolmodellen op het gokgedrag van mensen is niet onderzocht, zegt Floor van Bakkum van verslavingsinstelling Jellinek. “Maar uit andere studies weten we wel dat rolmodellen invloed hebben op met name jongeren. Als een bekendheid een bepaald soort drankje drinkt of een speciaal kledingmerk draagt, heeft dat effect. Vooral jongeren zullen geneigd zijn dat gedrag te kopiëren.”

Sinds 30 juni 2022 zijn bekendheden al niet meer toegestaan in gokreclames. “Welk effect dat precies heeft gehad, weten we niet precies. Het is niet apart onderzocht. Wat we wel hebben gezien, is dat het aantal gokreclames sindsdien niet minder is geworden.”

De regels zijn sinds kort nog strenger geworden. Reclame op televisie, radio en in bushokjes is sinds 1 juli verboden. Alleen online mag nog reclame worden gemaakt voor online kansspelen op sites waar weinig jongeren komen (minder dan 5 procent van de bezoekers jonger dan 24 jaar).

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5394678/sterren-zwijgen-over-rol-gokreclames-maar-glenn-niet

Zeker vijftien personen zijn donderdag om het leven gekomen bij een zware botsing tussen een vrachtwagen en een bus in het Zuid-Canadese plaatsje Carberry.

Eerder op de dag werd al duidelijk dat het om een zwaar ongeluk ging, met mogelijk tien tot vijftien doden als gevolg. De Canadese politie bevestigt nu dat het om vijftien doden gaat, waarmee het ongeluk de boeken ingaat als een van de dodelijkste in de Canadese geschiedenis.

Tien mensen worden momenteel nog behandeld in het ziekenhuis. Naast twintig politieauto’s en zeven ambulances rukten ook twee helikopters en twee ambulancevliegtuigjes uit. Dat is nodig omdat het ongeluk op flinke afstand van het dichtstbijzijnde ziekenhuis plaatsvond.

Bij het ongeluk kwam een vrachtwagen met oplegger in botsing met een bus die normaal gesproken ouderen en mensen met een beperking vervoert. Op het moment van het ongeluk vervoerde het busje 25 mensen. De mensen waren volgens een casinomedewerker op weg naar een casino in Carberry, meldt de Canadese nieuwszender CBC News.

Volgens de politie waren de bestuurders van de voertuigen nog in leven. Wie de crash heeft veroorzaakt wilde de politie niet zeggen.

Het zware ongeluk vond plaats in het stadje Carberry in de staat Manitoba, op ongeveer 170 kilometer afstand van Winnipeg, waar de gewonden naartoe worden gebracht. De plaatselijke politie meldde eerder al dat alle benodigde hulpmiddelen naar de plek van het ongeluk werden gestuurd.

“Mijn hart breekt door het nieuws over het tragische ongeluk in de buurt van Carberry”, schrijft de premier van de provincie Manitoba op Twitter. Ze spreekt haar medeleven met de betrokkenen uit.

Ook premier Justin Trudeau reageerde op Twitter. “Ik condoleer degenen die vandaag dierbaren hebben verloren en ik houd de gewonden in gedachten.”

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6268195/zeker-vijftien-doden-bij-een-van-zwaarste-ongelukken-in-canadese-geschiedenis.html