Een hondenfokker in de Brabantse gemeente Eersel moet een dwangsom van 2.500 euro betalen. De fokker mocht geen honden meer bezitten, maar bij een inspectie werden toch tweehonderd pups aangetroffen.

De Raad van State besloot begin februari dat de hondenfokker in maart met zijn bedrijf in Eersel moest stoppen, maar dat heeft de fokker dus niet gedaan. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) vond tijdens de controle ook 500 kilo bedorven hondenvoer en alle ruimtes waren smerig.

De gemeente gaat volgende week nogmaals controleren of er nog honden op het terrein zijn. Die inspecties moeten wekelijks plaatsvinden gedurende een periode van tien weken. Bij elke overtreding wordt 2.500 euro opgelegd. De totale dwangsom kan oplopen tot 25.000 euro.

De hondenfokker kwam al meerdere malen in opspraak. Eind vorig jaar werden 29 honden weggehaald en eind januari werden nog eens 435 honden in beslag genomen.

Eerder bleek al dat het bedrijf illegaal honden fokt en verhandeld. De dieren zijn niet gezond en de fokker had de administratie niet op orde. Verder heeft de Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant meerdere milieuovertredingen geconstateerd. Uitkeringsinstantie UWV controleert nog of er sprake is van uitkeringsfraude.

Volgens dierenwelzijnsorganisatie House of Animals is al bekend dat de fokker zich met zijn dieren in België wil gaan vestigen. Daar wil hij zijn bedrijf voorzetten. De fokker ontkende eerder zijn honden slecht te behandelen. Hij noemde House of Animals daarbij “een criminele organisatie”.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6257362/hondenfokker-in-eersel-krijgt-dwangsom-opgelegd-na-vondst-tweehonderd-pups.html

Nu honderden dolfijnen in korte tijd aan de Franse Atlantische kust dood zijn aangespoeld, moet de Franse regering visverboden instellen. Die moeten de dieren beschermen.

De Raad van State heeft de Franse regering bevolen om visverboden in te stellen in Franse delen van de Atlantische Oceaan.

De rechtbank geeft de regering zes maanden de tijd om de gebieden aan te wijzen waar de visverboden zullen gelden. De regering moet van de rechtbank ook meer toezicht houden op de visserij, zodat de dolfijnen niet per ongeluk worden gevangen.

Volgens een oceanografisch instituut zouden er sinds het begin van de winter minstens 910 dolfijnen dood zijn aangespoeld aan de Franse Atlantische kust. De meeste dolfijnen waren verstrikt geraakt in netten, ander visgerei of bootmotoren.

Een groot aantal dolfijnen stierf in februari en maart. Ze zouden dichter naar de kust zijn getrokken op zoek naar eten. Hierdoor kwamen ze vaker in contact met vissers.

Tot nu toe wilde de Franse regering geen visverboden opleggen. In plaats daarvan zou zij vissers hebben aanbevolen om meer camera’s of luide geluidsapparatuur op hun boten te installeren om de dolfijnen weg te jagen.

Maar de Raad van State oordeelde dat deze maatregelen niet genoeg zijn om de dolfijnen en bruinvissen te beschermen. Deze dieren worden volgens de rechtbank regionaal met uitsterven bedreigd.

Bron: https://www.nu.nl/buitenland/6256195/franse-overheid-moet-visverbod-instellen-nu-honderden-dode-dolfijnen-aanspoelen.html

Bij een hondenfokkerij in de gemeente Deurne heeft de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) 21 soms zwaar verwaarloosde honden aangetroffen. Tegen de broodfokker is proces-verbaal opgemaakt.

De LID heeft de dieren meegenomen en ondergebracht op een geheime opvanglocatie waar ze medische verzorging krijgen, meldt Omroep Brabant.

De Inspectiedienst kwam de verwaarloosde honden op het spoor na een melding bij de meldlijn 144 Red een dier. Het gaat om chow chows, waarvan de helft pups. Vrijwel alle dieren hadden een vervilte vacht. De inspecteurs zagen verwaarloosde gebitten en luchtweg-, darm- en schurftmijtinfecties. Verder had een aantal honden verwondingen en abcessen door onderlinge gevechten. Een moederhond had een slecht behandelde baarmoederontsteking en koorts.

Volgens de inspectiedienst is de fokker ‘een bekende’ van de LID en politie. Hij had eerder fokkerijen in de gemeenten Veldhoven, Overbetuwe en Stein. Daarbij werden keer op keer verwaarloosde honden aangetroffen en processen-verbaal uitgeschreven. Maar dat hield de fokker niet tegen. “Na het oplopen van de bestuurs- en strafrechtelijke druk verdween de beklaagde telkens met de noorderzon om in de volgende gemeente opnieuw te starten”, aldus de LID.

Probleem is volgens een woordvoerder dat de inspectiedienst slechts kan handhaven. Het is aan de rechter om de fokker een houdverbod van honden op te leggen. “Voor zover ik kan nagaan is dat in dit geval één keer gebeurd: een houdverbod met een geldboete van 1500 euro in het geval van overtreding. Maar als je weet hoeveel geld er in deze wereld omgaat: dat is een schijntje. Hij heeft gewoon betaald”, aldus de woordvoerder.

Met het meenemen van de 21 honden is het verhaal ook nu niet klaar. Op het adres in Deurne bevinden zich volgens de LID nog pakweg tachtig honden, waarvan de gezondheid, verzorging en huisvesting ondermaats zouden zijn. “Ze zijn in groepen ondergebracht in paardenstallen en op een zolder waar de dieren op kaal beton gehuisvest zijn”, aldus de inspectiedienst.

De eigenaar krijgt opnieuw de opdracht om zo snel mogelijk te zorgen voor deugdelijke huisvesting en goede (medische) verzorging voor alle dieren. “Als de fokker zich hier bij de hercontrole niet aan blijkt te hebben gehouden, leidt dit tot vervolgsancties.”

Bron: https://nos.nl/artikel/2465833-inspectie-grijpt-opnieuw-in-bij-fokker-die-honden-verwaarloost

Een man uit Zwolle is vrijdag veroordeeld tot een half jaar cel voor het doden van een hond. Het dier werd op 3 juni 2021 uit het Zwolle-IJsselkanaal gevist. De voorpoten van de verdronken viervoeter waren vastgebonden.

De 53-jarige Martin W. wilde van zijn hond af, zo vertelde Alex van E. (37) de politierechter in Zwolle vrijdag. Van E. was er bij toen de hond in het water werd gegooid. Het dierenasiel wilde de vechthond met de naam Level niet, zo bleek.

Beide Zwollenaren liepen een rondje met de hond op 31 mei 2021 toen W. bij het Zwarte Water net buiten Zwolle stopte, de voorpootjes vastbond met een tiewrap en het beest in de rivier gooide. “Ik durfde niet in te grijpen. Ik was bang voor hem”, zei Van E. Drie dagen later werd de hond in het nabijgelegen Zwolle-IJsselkanaal gevonden. “De vondst leidde tot een hetze op sociale media”, zei de politierechter.

Volgens de officier van justitie heeft de politie flink werk moeten verzetten om de twee te achterhalen. De echte ‘klapper’ was een afgeluisterd gesprek in het politiebusje, zei de officier van justitie. W. had eerder ontkend en kwam daarna met het verhaal dat een boer achter de dood van de hond zat. Pas in het busje bekende hij de dader te zijn, zei de officier van justitie.

“Het is bij de beesten af”, zei de officier van justitie. Hij eiste een half jaar cel tegen W. voor het doden van de hond en 2 maanden cel tegen Van E. voor het niet tegenhouden van W. met wie hij destijds bevriend was. Had Van E., die als enige van de twee voor de rechter zat, niet achter de hond aan in het water kunnen springen? Zijn raadsvrouw benadrukte dat het hier om een vechthond ging die gemeen gedrag vertoonde. Bovendien kan een sprong in de rivier gevaarlijk zijn.

“Onnoemelijk wreed” noemde de rechter het handelen van W. Ze volgde de officier in zijn eis. Van E. kreeg een voorwaardelijke taakstraf van 20 uur omdat zijn rol beduidend kleiner was.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6247893/half-jaar-cel-voor-zwollenaar-die-hond-in-kanaal-gooide-en-liet-verdrinken.html

Minister Piet Adema van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wil het houden van honden met een korte snuit en katten met vouworen verbieden. Ook zouden de dieren niet meer gebruikt mogen worden in de media, zoals in reclames en films.

Een derde van de Nederlandse huishoudens heeft een hond of kat. Volgens Adema kijken mensen bij de keuze voor een huisdier vooral naar het uiterlijk van een dier.

Kenmerken als een korte snuit of vouwoortjes worden door baasjes gezien als ‘schattig’, terwijl er volgens de minister veel dierenleed achter schuilgaat. “Mensen zijn zich vaak niet bewust van de duistere kant van deze uiterlijke kenmerken”, schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer.

Honden met een korte snuit hebben moeite met ademhalen en dieren met een afwijkende schedelvorm kunnen altijd hoofdpijn hebben, meldt de minister. Katten met vouworen hebben afwijkend kraakbeen, wat pijn veroorzaakt. “We maken onschuldige dieren het leven zuur, puur omdat we het ‘mooi’ en ‘schattig’ vinden.”

De minister ziet wel dat de invoering van een verbod problemen met zich meebrengt. Zo moet er een objectieve beoordeling komen, om vast te stellen of een dier daadwerkelijk lijdt door een korte snuit of afwijkende oren.

Adema wil een lijst met schadelijke uiterlijke kenmerken samenstellen. Dieren die daarop terechtkomen, mogen niet meer gekocht worden. Wie al een hond of kat met deze kenmerken in huis had, mag het dier houden tot het overlijdt. Ook het verhandelen en importeren van deze dieren wordt verboden als het aan de minister ligt.

Adema gaat eerst werken aan een verbod op vertoning van deze dieren, omdat het volgens hem tot een toename van de vraag naar de dieren leidt. “Ik wil niet dat de dieren gebruikt worden in reclames, advertenties en op sociale media door beroemdheden en influencers.”

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6247775/minister-wil-verbod-op-houden-van-honden-met-korte-snuit-en-katten-met-vouworen.html

Zeven actievoerders zijn vrijdagavond aangehouden bij de bezetting van een restaurant in de binnenstad van Utrecht. De groep voerde actie bij een zaak aan de Lijnmarkt omdat er foie gras op het menu staat.

Foie gras is de vervette lever van eenden of ganzen. De dieren worden door middel van een trechter of buis in korte tijd vetgemest. In Nederland wordt dat gezien als dierenleed en is het verboden.

De actievoerders begonnen rond 19.00 uur met wat zij “een ludieke bezetting” noemden. Ze weigerden te vertrekken tot de foie gras van het menu zou verdwijnen.

Zes actievoerders werden aangehouden omdat ze het restaurant weigerden te verlaten. Twee van hen hadden zich vastgeketend en moesten losgeknipt worden door de politie. Een activist werd aangehouden omdat die zich niet kon legitimeren.

Bij de actie raakte een gast van het restaurant gewond aan zijn been. Hij gleed uit over folders die actievoerders hadden uitgedeeld en moest daarna naar het ziekenhuis. De actie was rond 21.30 uur ten einde, meldde de politie.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6246011/zeven-mensen-aangehouden-na-bezetting-restaurant-vanwege-foie-gras.html

Veetransporteurs gebruiken veel vaker stroomstoten op varkens dan is toegestaan. Op undercover- en dronebeelden, gemaakt door dierenwelzijnsorganisatie Varkens in Nood, is te zien hoe varkens meerdere keren achter elkaar stroomstoten van 5000 volt krijgen. Soms gebeurt dat op gevoelige plekken zoals in de hals of op de bek. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit noemt de beelden ‘onacceptabel’ en is een strafrechtelijk onderzoek gestart.

Een medewerker van Varkens in Nood reed in 2019 negen dagen lang undercover mee op een veewagen. RTL Nieuws heeft alle (drone-)beelden, die zijn gemaakt in opdracht van dierenrechtenorganisatie, in bezit en vastgesteld dat de beelden echt zijn.

Toezichthouder NVWA noemt de beelden heftig en waardeloos. “Je ziet dat die prikker veel te vaak wordt gebruikt”, zegt woordvoerder Bjorn Elsebrock. “De schokken vinden ook nog eens plaats op lichaamsdelen die heel gevoelig zijn, bijvoorbeeld op het hoofd of op de lip, dat is echt onacceptabel.”

De NVWA heeft alle ruwe beelden ontvangen en doet daar nu onderzoek naar en kijkt of er strafbare feiten op te zien zijn.

Het apparaat ziet eruit als een grote tondeuse met aan het uiteinde twee pinnen. Zodra die pinnen op de huid van het varken worden gedrukt krijgt het dier een pijnlijke stroomstoot van 5000 volt toegediend.

Het stroomstootapparaat, ook wel veeprikker genoemd, mag alleen worden gebruikt bij volwassen varkens en runderen die weigeren door te lopen, maar dan moet er wel ruimte zijn om door te kunnen lopen. De schokken mogen alleen op de bil van de varkens en de stoot mag niet langer dan één seconde duren. Als het varken niet reageert mogen de schokken niet herhaaldelijk worden toegediend, zo schrijft de Europese verordening voor.

De undercoverbeelden zijn uit 2019, maar op nieuwe dronebeelden van dit najaar is te zien dat hetzelfde bedrijf uit Gelderland ook nu nog altijd veel gebruik maakt van het stroomstootapparaat. Ook andere transportbedrijven zijn door Varkens in Nood gevolgd. Bij nog eens twee andere bedrijven zien we op dronebeelden dat chauffeurs het stroomstootapparaat zeer regelmatig gebruiken om de varkens de vrachtwagen in te drijven.

Het Gelderse transportbedrijf wil niet inhoudelijk op de beelden reageren. Ze wachten de resultaten van het NVWA-onderzoek af. De andere twee transportbedrijven waarbij het gebruik van het stroomstootapparaat is vastgelegd, zijn ook om een reactie gevraagd, maar hebben niet gereageerd.

“Gruwelijke beelden”, zo typeert de branchevereniging Vee & Logistiek de undercoverbeelden van het Gelderse bedrijf. “Ik neem hier met kracht afstand van”, zegt voorzitter Helma Lodders. “Deze transporteur is continu bezig met de veeprikker en daar is de veeprikker niet voor bedoeld”. Ze noemt het een exces en zegt dat dit niet de dagelijkse praktijk is in de veetransportsector.

De dierenrechtenorganisatie Varkens in Nood pleit voor een verbod van het stroomstootapparaat voor vee. “Het is volstrekt onnodig om het te gebruiken, het werkt eerder averechts”, zegt directeur Frederieke Schouten van Varken in Nood. “Die dieren raken in de stress en ze gaan alle kanten op en je hoort dat ze in paniek zijn”.

NVWA zegt dat er gesprekken lopen, maar dat het aan de politiek is om het stroomstootapparaat te verbieden.

Er is nauwelijks toezicht op het inladen van varkens op de boerderij. Er hangen geen camera’s en er zijn ook geen dierenartsen van de NVWA bij aanwezig, zoals bij slachthuizen. Overtredingen voor het gebruik van het stroomstootapparaat op is de afgelopen vier jaar slechts één keer vastgesteld en daar heeft de NVWA een schriftelijke waarschuwing voor uitgedeeld.

Op de undercoverbeelden is verder nog te zien dat biggen aan hun oren worden opgetild en dat varkens worden geschopt en geslagen. En een kreupel varken wat tegen de regels in, toch mee gaat op transport. Op deze unieke beelden is te zien dat de boer en de transporteur weten dat het niet mag, maar ze achten de kans klein dat een NVWA-dierenarts er achter komt. Dat dit gebeurt was altijd al het vermoeden, maar nu worden boer en transporteur op heterdaad betrapt.

In een reactie zegt de eigenaar van de boerderij dat het varken met de pijnlijke poot niet zo had mogen worden meegenomen. “Dierenwelzijn staat bij ons hoog in het vaandel. De medewerker van de boerderij die op beeld te zien is, werkt er inmiddels niet meer”. Verder gaat de eigenaar van de boerderij met het transportbedrijf in gesprek.

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/onderzoek/artikel/5351510/varkens-dierenmishandeling-veetransporteurs-chauffeurs-veeprikker

A new season starts on September 1. Entire families of dolphins will be devastated for aquariums to draw crowds.

Just after 6am, a fleet of 11 fishing boats left Taiji harbour on Japan’s southern Pacific coast. Within an hour, the boats were lined up in a formation, encircling a pod of 18 Risso’s dolphins and forcing them into a cove. Nets were set to trap the dolphins, and soon after, seven dolphin trainers from the Taiji Whale Museum arrived.

One by one, the divers caught the dolphins and took them under grey tarps that were meant to shield their work from the scrutiny of outside observers. Under the tarps, the dolphin trainers examined the sex and size of the dolphins, estimated their age and selected two for sale to aquariums — appearance and suitability for training are usually key factors. They were placed on stretchers and taken to sea pens set in a nearby bay.

Just an hour earlier, these dolphins had been swimming freely in the ocean with their family. Now, they were facing a life in a small concrete pool, performing tricks to entertain people who rarely think about how the dolphins ended up there.

The fate of the 16 unchosen dolphins was even more cruel. Hunters struck them with a sharp metal spike into their necks just behind the blowholes, making them suffocate in their own blood, turning the ocean water around them red. Their dead bodies were dragged into Taiji fishing port, soon to become meat products.

That was on December 2, 2021. In a matter of a few hours, an entire family of dolphins was destroyed as part of what some local fishermen and Japanese politicians call a “tradition”.

On September 1, a new season of cruelty will begin. The small town of Taiji made global headlines after the 2010 Academy Award-winning documentary film, The Cove, highlighted Japan’s little-known dolphin hunting practice. While the film was highly acclaimed worldwide, it received a backlash in Japan as conservatives called it an attack on the country’s culture.

More than a decade has passed and the world has changed. Climate change is considered humanity’s biggest challenge. Governments and corporations around the world are working towards sustainability goals, including wildlife conservation. Sadly, in Japan, dolphin hunts continue as they did earlier, while the world’s attention has faded away.

During the six-month hunting season each year, I’m confronted with a truth that’s inconvenient for many people considering the enormous popularity of dolphins at aquariums. Dolphins form strong family bonds, moving together to protect the young and old who cannot swim fast enough when chased by hunters. Dolphins are also generally gentle and do not attack humans even to defend themselves. This makes it easy for hunters to catch entire pods.

Our investigation revealed that at least 563 dolphins were taken from the wild in Taiji alone during the 2021-22 season, of which 498 were slaughtered and 65 were kept for aquariums. The dolphin hunts are conducted across Japan, often using spearfishing. Taiji is particularly notorious because hunters here usually catch entire pods, leaving no chance for families to recover and causing a devastating impact on the dolphin population.

Already, the number of dolphins that hunters are trapping is declining — it has dropped almost to a quarter of the 2,077 dolphins caught in 2000 — even though they go out to the ocean searching for their prey every day during the season. Today, hunters are unable to meet the annual government-set catch quota of 1,849 dolphins.

It’s a little-known fact that hunting really started only in 1969 with the establishment of the Taiji Whale Museum in order to display live dolphins. This was around the time when the United States was booming with dolphinariums driven by a popular TV series Flipper, in which a dolphin was a lead character.

A live dolphin is sold for as much as JPY 5 million ($36,000) overseas, while it only fetches JPY 50,000 ($360) as meat.

The Japanese government has defended the hunt as part of local culinary tradition, but hardly anyone in the country eats dolphin meat. In reality, this is about the trade of dolphins to aquariums for entertainment across the world, hiding behind “tradition”. In essence, it’s an animal export industry.

In fact, our research revealed that as of March 11, 2022, 269 dolphins and small whales were being kept as inventory in a massive set of sea pens in Taiji’s Moriura Bay, waiting to be sold to aquariums across Japan and the world. The hunt only continues because of the demand for human entertainment.

There is reason for hope, though. In March of this year, Sweden’s Kolmården zoo, the largest zoo in Scandinavia, announced it will end its dolphin shows. The decision by the zoo, which holds 12 captive dolphins, is symbolic of a new attitude towards animals around the world. Last November, the French parliament passed a bill that bans dolphin shows as well as wild animals used in circuses. A similar ban has been in place in Canada since 2019.

Coastal countries, such as India, Chile, Costa Rica and Brazil, also ban or restrict the captivity of dolphins. Expedia is the latest among travel agencies to stop selling tickets that include dolphin shows.

In Japan, too, there are signs that attitudes are beginning to shift. In May, a Tokyo-based aquarium became the first such facility in the country to end its dolphin show. It claimed financial burden as the primary reason, but it also mentioned the global trend in recent years. And the following month, another aquarium announced that it will discontinue sea lion shows.

Change is coming, slowly but surely. Until then, I will continue my work in Taiji to tell the people of Japan what we are doing to the animal we claim to love.

Bron: https://www.aljazeera.com/opinions/2022/8/31/the-bloody-truth-behind-japans-dolphin-hunting

Het afmaken van de rondzwervende walrus Freya in Noorwegen leidt tot veel boosheid, ook bij de Nederlandse stichting SOS Dolfijn. “Ik kan niet begrijpen dat er geen andere oplossing was.”

Noorwegen heeft de rondzwervende en kattenkwaad uithalende walrus Freya laten afmaken, zo werd vandaag bekend. Het dier werd veel bezocht door nieuwsgierige mensen, en dat leverde een gevaar voor omstanders op. De Noorse overheid zei niet anders te kunnen.

Freya zwom vorig jaar een tijdje rond voor de Nederlandse kust, en lag toen op de onderzeeër Zr.Ms. Dolfijn van de Walrusklasse.

Dat er geen andere opties waren, begrijpen ze niet bij SOS Dolfijn. “Toen het dier in ons land was, hebben wij ook gekeken wat er mogelijk was. In Nederland is er voor gekozen om het gebied af te zetten”, vertelt Annemarie van den Berg van de stichting aan RTL Nieuws.

Toen ze in ons land was, werd het gebied afgezet. Veel organisaties en vrijwilligers zetten zich in om te helpen, zegt Van den Berg.

De Noren hebben volgens haar gekozen voor ‘de allerlaatste optie’. Het gebied afzetten, een zwemverbod voor mensen in de buurt of haar wegjagen, er was zo veel meer mogelijk geweest.

Van den Berg benadrukt dat het ingewikkeld is. Een walrus is een gevaarlijk dier, dat een paar honderd kilo weegt. “Als ze je ‘knuffelt’ en vervolgens onder water duwt, dan kun je verdrinken. Noorwegen heeft de verantwoordelijkheid om mensen te beschermen.

Eerder deze week werd gewaarschuwd dat mensen uit de buurt moesten blijven, omdat het anders te gevaarlijk werd. Als dat niet zou gebeuren, zeiden de Noren Freya af te moeten maken. “Daarna hebben ze heel snel voor die optie gekozen. Binnen 24 uur was het dier afgemaakt.”

Bron: https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/afmaken-walrus-freya-onbegrijpelijk-zegt-sos-dolfijn/ar-AA10Ev18

In Krimpen aan de Lek is gisteravond een koe uit haar lijden verlost, nadat ze de hele dag met een gebroken heup in de wei had gelegen. Het was er snikheet en er was geen schaduw. De eigenaar van de koe weigerde het dier te helpen, zeggen omstanders. “Het feit dat je een dier de hele dag zonder zorg en met pijn in de wei laat liggen, is intens triest.”

Hoe de koe haar heup heeft gebroken, is niet helemaal duidelijk. Mogelijk zou de koe een paar wilde sprongen hebben gemaakt toen ze ’s ochtends met de andere koeien naar de stal werd gebracht. Daardoor brak ze haar heup en kon ze niet meer lopen, en is ze achtergebleven in de wei.

Een omstander vertelt aan RTL Nieuws dat de koe rond 17.00 uur vrijwel roerloos in de wei lag. “Mijn man fietste erlangs, en dacht dat ze dood was. Maar ineens gooide ze haar kop omhoog. Toen is mijn man over het hek geklommen om te kijken wat er aan de hand was, en hij zag dat de koe veel pijn had, oververhit was en uitgedroogd. Later hoorden we van andere omwonenden dat de koe daar al sinds ’s ochtends vroeg lag.”

De getuigen belden vervolgens de politie, en later de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Uiteindelijk schakelde de NVWA een dierenarts in, die de koe ’s avonds heeft laten inslapen, bevestigt een woordvoerder van de NVWA: “Er is eerst een melding gedaan bij de politie. Die heeft de eigenaar benaderd, maar die ondernam – voor zover bij ons bekend – geen actie. Om 19.30 uur kregen wij een melding en is er een inspecteur naartoe gegaan, samen met een lokale dierenarts. Uiteindelijk is de koe rond 21.00 uur uit haar lijden verlost.”

Karen Soeters van dierenhulporganisatie House of Animals gaat aangifte doen tegen de eigenaar van de koe. “Het dier heeft vanaf 7.15 uur ’s ochtends in de brandende zon gelegen. Er was geen schaduw in de wei en de boer heeft niet ingegrepen. Dus wij gaan aangifte doen vanwege het onthouden van zorg aan een dier. “Het feit dat je een koe de hele dag zonder zorg met pijn in de wei laat liggen, is intens triest.”

RTL Nieuws heeft geprobeerd contact te krijgen met de eigenaar van de koe, maar die was voor ons niet bereikbaar.

Bron: https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/koe-met-gebroken-heup-ligt-uren-in-snikhete-wei-intens-triest/ar-AA10yJx4